+ Responder Tópico
Página 1 de 2 1 2 Última
  1. #1
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2000
    Mensagens
    36
    Verdinhas
    0

    GeForce Ti4800 8X em slot AGP 4X - Perca de performance?

    Ae pessoal!
    Acabei de adquirir uma MSI GeForce 4 Ti4800 AGP 8X, porém minha placa-mãe (uma Asus A7V133) possui slot AGP 4X. Nas especificações dela diz que suporta os dois modos (8X e 4X), porém minha dúvida - haverá alguma perda de desempenho em relação as outras Ti's que funcionam em 4X, visto que as especificações técnicas são as mesmas?

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    6.941
    Verdinhas
    1

    Re: GeForce Ti4800 8X em slot AGP 4X - Perca de performance?

    Originalmente enviada por Dodge_Viper
    Ae pessoal!
    Acabei de adquirir uma MSI GeForce 4 Ti4800 AGP 8X, porém minha placa-mãe (uma Asus A7V133) possui slot AGP 4X. Nas especificações dela diz que suporta os dois modos (8X e 4X), porém minha dúvida - haverá alguma perda de desempenho em relação as outras Ti's que funcionam em 4X, visto que as especificações técnicas são as mesmas?
    Em relação a uma G4 Ti4800 4x não

    Mas é óbvio que ela vai ficar devendo pra uma Ti4600 8x, por exemplo

    PS: É perDa, não perCa

  4. #3
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    5.732
    Verdinhas
    1

    Re: Re: GeForce Ti4800 8X em slot AGP 4X - Perca de performance?

    Originalmente enviada por Malogro
    PS: É perDa, não perCa

    Exatamente oq eu ia falar...

  5. #4
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Feb 2000
    Mensagens
    36
    Verdinhas
    0

    Foi mal o erro!

    Desculpa o portuguêiz ae!! Na verdade foi o dedo que apertou sem querer a tecla C ao invés da D,notem que no teclado ela está abaixo da C! Na net todo mundo escreve de qualquer jeito mesmo! Vocês entenderam, isso é o que importa!
    Mas voltando ao assunto, então meu slot AGP 4X irá tirar todo proveito dessa placa?

  6. #5
    Membro Avatar de syndragon
    Info
    acidez construtiva
    Registro
    Apr 2000
    Mensagens
    9.953
    Verdinhas
    1602

    Vai sim, nem se preucupa que a diferença entre 4x e 8x é insignificante.

  7. #6
    n0x
    n0x está offline
    Membro
    Info
    Cold shower. It helps.
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    976
    Verdinhas
    24

    insignificante mais existe ué

    todo proveito ela não vai tirar, mas vai tirar quase todo

    agora não lembro de cabeça, mas tinha um site com uma matéria sobre isso, q se pensava q 4x era 2 vezes melhor q agp 2x e assim ia... nem é, qto maior o Y em Yx menor eh o ganho de perfomance comparado ao Y anterior (uau ehehe)

    bom, exemplificando, alguem usando uma placa 4x num slot 2x vai ter uma maior perda de performance q alguem usando uma placa 8x num slot 4x

  8. #7
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2000
    Mensagens
    787
    Verdinhas
    1

    Re: Foi mal o erro!

    Originalmente enviada por Dodge_Viper
    Na verdade foi o dedo que apertou sem querer a tecla C ao invés da D,notem que no teclado ela está abaixo da C!
    Sei....

  9. #8
    Membro Avatar de Elrond
    Info
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.136
    Verdinhas
    72

    Num perde quase nda kra.

  10. #9
    Membro
    Info
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    1.222
    Verdinhas
    0

    perde 10%

  11. #10
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    Originalmente enviada por NoxiTz
    insignificante mais existe ué

    todo proveito ela não vai tirar, mas vai tirar quase todo

    agora não lembro de cabeça, mas tinha um site com uma matéria sobre isso, q se pensava q 4x era 2 vezes melhor q agp 2x e assim ia... nem é, qto maior o Y em Yx menor eh o ganho de perfomance comparado ao Y anterior (uau ehehe)

    bom, exemplificando, alguem usando uma placa 4x num slot 2x vai ter uma maior perda de performance q alguem usando uma placa 8x num slot 4x
    fala isso denovo qdo a radeon9900 pro sair

    a diferenca eh pouca pq o bandwidth do agp4x eh suficiente pra ti4600...

    qdo eh insuficiente... hm, tenta por ela em agp 1x, q vc ve claramente o resultado

  12. #11
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Feb 2000
    Mensagens
    36
    Verdinhas
    0

    Bem, eu posso estar enganado, mas na minha opinião essa placa não teria motivos para exigir um slot AGP 8X para dar toda performance, já que ela nada mais é que um "remake" da GeForce4 Ti4600 4X. Eu tive no site da nVIDIA olhando e constatei que os dados de performance dela (vertices per second, fill rate, operations per second e memory bandwith) são exatamente OS MESMOS da Ti4600 4X!
    Agora, desviando um pouquinho do assunto, o meu processador é um Athlon (Thunderbird) 1.4GHz FSB266, fiz o update da BIOS da minha A7V133 e agora é possível utilizar um XP até 2100+ (com o core antigo). Vale a pena a upgrade?

  13. #12
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de ThunderBolt
    Info
    11!
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    18.653
    Verdinhas
    2110

    Depende

    Originalmente enviada por Dodge_Viper
    Bem, eu posso estar enganado, mas na minha opinião essa placa não teria motivos para exigir um slot AGP 8X para dar toda performance, já que ela nada mais é que um "remake" da GeForce4 Ti4600 4X. Eu tive no site da nVIDIA olhando e constatei que os dados de performance dela (vertices per second, fill rate, operations per second e memory bandwith) são exatamente OS MESMOS da Ti4600 4X!
    Agora, desviando um pouquinho do assunto, o meu processador é um Athlon (Thunderbird) 1.4GHz FSB266, fiz o update da BIOS da minha A7V133 e agora é possível utilizar um XP até 2100+ (com o core antigo). Vale a pena a upgrade?
    Olha a minha assinatura.
    Tenho uma config idêntica a sua.
    Só o update de bios não te garante suporte ao XP não cara.
    Vc tem que olhar a revisão da placa.
    Abre o seu pc, e procura entre os últimos slots PCI.
    vc deve ver alguma coisa no estilo: rev 1.0algumacoisa.
    A minha é rev 1.04
    a ASUS só garante suporte ao XP se a placa for 1.05...
    Mas tem muita gente por ae usando XP nas 1.04, mas é só testando mesmo.
    E sem essa de ser só com o núcleo antigo..
    []'s

  14. #13
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Feb 2000
    Mensagens
    36
    Verdinhas
    0

    T-Bread

    Essa história de REV da placa-mãe aí complicou tudo... Uns dizem que só a 1.05 pra cima suporta o XP, outros dizem que qualquer uma aceita... O lance era saber se tem alguém usando XP numa placa com REV inferior a 1.05. E se a A7V133 suporta mesmo o T-Bread, aí até dá pra arriscar o 2300+, já que a bios 1009 habilitou o multiplicador 14 que vezes o FSB de 133, resulta 1866, ou seja, o clock real do XP2300+. Eu agora tou passando férias na casa do meu pai e estou longe do meu micro, o que eu lembro é que a REV da minha placa-mãe era 1.05, mas não lembro se tinha ou não o tal ponto depois!

  15. #14
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Feb 2000
    Mensagens
    36
    Verdinhas
    0

    A questão do AGP 8X!

    ThunderBolt, eu tava vendo sua configuração, essa tua ATI Radeon 9500 Pro é AGP 8X também né? E ela funciona com toda performance no AGP 4X da A7V133? É que tou numa situação igual, tou com uma GF4 Ti4600 8X e vou ter que usar em 4X!

  16. #15
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Feb 2000
    Mensagens
    36
    Verdinhas
    0

    Correção!

    Tou com uma Ti4800 8X e não 4600 8X!

  17. #16
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de ThunderBolt
    Info
    11!
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    18.653
    Verdinhas
    2110

    Re: A questão do AGP 8X!

    Originalmente enviada por Dodge_Viper
    ThunderBolt, eu tava vendo sua configuração, essa tua ATI Radeon 9500 Pro é AGP 8X também né? E ela funciona com toda performance no AGP 4X da A7V133? É que tou numa situação igual, tou com uma GF4 Ti4600 8X e vou ter que usar em 4X!
    Funciona sim.
    3dmark aqui deu 9296 (DX9 e catalist 3.0), que pra um Tbird e memória SDR acho que tá bom. O AGP 4X tá longe de ser o gargalo aqui...
    Tinha me esquecido do tal do ponto...
    Mas eu já vi pelo menos 3 pessoas que usam XP na A7V 1.04
    isso me animou...
    Já encomendei um XP 1700+ Tbread "B" tb.
    vou testar ele e vê se funciona..
    []'s

  18. #17
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Feb 2000
    Mensagens
    36
    Verdinhas
    0

    O jeito é tentar!

    Bem, não custa arriscar, pelo menos o XP2100+ que é garantido pela ASUS na REV 1.05. Eu postei agora um tópico sobre esse assunto e quero ver se tem gente utilizando o XP sem problemas nas A7V133 de quaisquer revisões.
    Quanto ao AGP 8X, pela sua pontuação realmente não perdeu performance. Eu lembro que eu utilizava uma GeForce 2 MX 32MB DDR (das primeiras, não tinha série 200 ou 400) minha pontuação era de 2100 pontos no 3DMark2001 HAHAHAHA Por isso que meu GTA3 ia lento...
    Mas era isso então, boa sorte com o T-Bread!
    []'s

  19. #18
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    5.732
    Verdinhas
    1

    Re: Foi mal o erro!

    Originalmente enviada por Dodge_Viper
    Desculpa o portuguêiz ae!! Na verdade foi o dedo que apertou sem querer a tecla C ao invés da D,notem que no teclado ela está abaixo da C! Na net todo mundo escreve de qualquer jeito mesmo! Vocês entenderam, isso é o que importa!
    hihih, foi só pra ser chato mesmo...

  20. #19
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Feb 2000
    Mensagens
    36
    Verdinhas
    0

    Sei que era só pra ser chato mesmo! Mas não dá nada, estamos num país governado por um analfabeto, então escrever ou falar errado é nobre! AHHAHAHAHAHAHA

  21. #20
    vjm
    vjm está offline
    Membro
    Info
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    263
    Verdinhas
    0

    O que é o marketing dos produtos hein...imagine o que os vendedores já não enganaram(se é que sabiam a diferença) com os números...se fossemmos pela lógica imagine AGP 2X,4X,8X...ATA 33,66,100,133,150....MEMORIAS DDR,DUAL DDR....CDRW XX,10X,52X....

  22. #21
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    5.074
    Verdinhas
    1520

    Originalmente enviada por Kym Erda
    O que é o marketing dos produtos hein...imagine o que os vendedores já não enganaram(se é que sabiam a diferença) com os números...se fossemmos pela lógica imagine AGP 2X,4X,8X...ATA 33,66,100,133,150....MEMORIAS DDR,DUAL DDR....CDRW XX,10X,52X....
    por isso que é bom sempre ler e ver muito se vc vai compra algo meio caro, que normalmente e o caso quando elvolve pc, hehehe
    e a besteira que fiz...naum sabia de Willamate e Northwood ano passado..mi fudi
    mais vlw ai por cria o topico, se o que tá escrivo valer pra Radeon 9700 PRO ajudo a tira uma duvida pra mim tb

  23. #22
    Membro
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Feb 2000
    Mensagens
    36
    Verdinhas
    0

    Jogada de marketing!

    Realmente essa história de AGP 8X pra mim é mais jogada de marketing do que de performance, pois veja bem, essa GF4 Ti4800 8X nada mais é que a antiga Ti4600 4X, tanto que se olhar os dados técnicos dela no site da nVIDIA são OS MESMOS. Isso prova que uma placa que já funcionava em 4X não irá precisar dos recursos do AGP 8X.
    Voltando ao assunto da jogada de marketing, a história dos CD-RW é verdade mesmo, os X tão aumentando a cada semana, porém o buffer interno das unidades sempre é 2MB! Eu possuo um LG 32x10x40 com 8MB de buffer e gravo tudo a 32X em torno de 2 minutos, agora tava vendo um amigo meu que tem um LG 40x12x40 (que pela lógica era pra ser mais rápido), ele demorou mais de 5 minutos pra fechar um cd a 40X e durante a gravação o buffer dele quase ia a ZERO e o drive ficava dando umas "pausadinhas" até recuperar! O mesmo acontece também com caixas de som que a cada modelo novo vem com mais WATTS PMPO (Potência Multiplicada Pra Otários) e os RMS (potência real) vem menos! Outra jogada bonita foi com monitores flat... Eu vi um Samsung 753DFX de perto e pasmem, ele tem um vidro na frente que é totalmente plano e dentro o tubo é de um monitor 17 não-flat! Tu olhando bem consegue ver a diferença entre o vidro plano e o tubo curvado de fora!
    Mas voltando ao assunto da GF, eu não comprei essa Ti4800 8X porque era AGP 8X, eu queria mesmo uma 4600 4X, mas procurei me informar e me disseram que não haveria perda de performance por isso, já que ela é uma placa originalmente 4X. Mas foi só pra tirar dúvidas que postei! E até mesmo com os posts tirar dúvidas de outras pessoas que também possuem placas-mãe com AGP 4X e possuem placas 8X diversas como a ATI Radeon 9500/9700, GF4 MX ou Ti 8x... Obrigado a todos que postaram!

  24. #23
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de ThunderBolt
    Info
    11!
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    18.653
    Verdinhas
    2110

    Realmente

    Originalmente enviada por Dodge_Viper
    Realmente essa história de AGP 8X pra mim é mais jogada de marketing do que de performance, pois veja bem, essa GF4 Ti4800 8X nada mais é que a antiga Ti4600 4X, tanto que se olhar os dados técnicos dela no site da nVIDIA são OS MESMOS. Isso prova que uma placa que já funcionava em 4X não irá precisar dos recursos do AGP 8X.
    Voltando ao assunto da jogada de marketing, a história dos CD-RW é verdade mesmo, os X tão aumentando a cada semana, porém o buffer interno das unidades sempre é 2MB! Eu possuo um LG 32x10x40 com 8MB de buffer e gravo tudo a 32X em torno de 2 minutos, agora tava vendo um amigo meu que tem um LG 40x12x40 (que pela lógica era pra ser mais rápido), ele demorou mais de 5 minutos pra fechar um cd a 40X e durante a gravação o buffer dele quase ia a ZERO e o drive ficava dando umas "pausadinhas" até recuperar! O mesmo acontece também com caixas de som que a cada modelo novo vem com mais WATTS PMPO (Potência Multiplicada Pra Otários) e os RMS (potência real) vem menos! Outra jogada bonita foi com monitores flat... Eu vi um Samsung 753DFX de perto e pasmem, ele tem um vidro na frente que é totalmente plano e dentro o tubo é de um monitor 17 não-flat! Tu olhando bem consegue ver a diferença entre o vidro plano e o tubo curvado de fora!
    Mas voltando ao assunto da GF, eu não comprei essa Ti4800 8X porque era AGP 8X, eu queria mesmo uma 4600 4X, mas procurei me informar e me disseram que não haveria perda de performance por isso, já que ela é uma placa originalmente 4X. Mas foi só pra tirar dúvidas que postei! E até mesmo com os posts tirar dúvidas de outras pessoas que também possuem placas-mãe com AGP 4X e possuem placas 8X diversas como a ATI Radeon 9500/9700, GF4 MX ou Ti 8x... Obrigado a todos que postaram!
    Mas em relação ao buffer de gravadora, realmente não existe motivos para buffers grandes hj em dia mesmo não.
    Com as tecnologias anti-bufferunderun acabou-se a necessidade de buffers grandes para evitar a perda de cds.
    O que está acontecendo com o pc do seu amigo é incomum. Minha gravadora só tem 2MB de buffer e eu tb gravo CDs em 2.5 min tranquilamente.
    []'s

  25. #24
    vjm
    vjm está offline
    Membro
    Info
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    263
    Verdinhas
    0

    Re: Realmente

    Originalmente enviada por ThunderBolt
    Mas em relação ao buffer de gravadora, realmente não existe motivos para buffers grandes hj em dia mesmo não.
    Com as tecnologias anti-bufferunderun acabou-se a necessidade de buffers grandes para evitar a perda de cds.
    O que está acontecendo com o pc do seu amigo é incomum. Minha gravadora só tem 2MB de buffer e eu tb gravo CDs em 2.5 min tranquilamente.
    []'s
    mas com menos buffer, fica dificil vc gravar e ir fazendo outra coisa com pc, percebi esta diferença, com o de 8mb eu gravava e n sentia diferença na performence, e agora com 2mb tenho que usa-lo só para gravar pq fica ruim de fazer outra coisa...

  26. #25
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    279
    Verdinhas
    0

    interessante
    minha placa mae suporta 4x tb
    mas a porcaria da placa de video eh so 2x huahueaea

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 2 1 2 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões