+ Responder Tópico
Página 10 de 12 Primeira ... 8 9 10 11 12 Última
  1. #226
    Membro Avatar de Hardmobiano Médio
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Paz nos foruns
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    1.412
    Verdinhas
    1208

    Apartir de quando essas diferênças de PS vão fazer diferenças nos jogos? No Doom3 já vai dar p/ sentir?

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #227
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    713
    Verdinhas
    0

    como vcs conseguiram o registro?

    eu fiz 1361ptos

  4. #228
    Membro Avatar de ShadowMaster
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.860
    Verdinhas
    430

    680 pts

    p3 800
    gf3 ti200

  5. #229
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de Kyle
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 1999
    Mensagens
    13.418
    Verdinhas
    4840

    Originalmente enviada por midnight´kq
    como vcs conseguiram o registro?
    De uma maneira honesta é claro... Pediram pro papai-noel

  6. #230
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    4.239
    Verdinhas
    5

    UAU com a config da Assinatura e com o DT 41.09 consegui apenas 1327 pontos!!! Putz, parece quando saiu o 3Dmark2001 que só as GF3 conseguiam SCORE decente... No GAME dos TROLLS meu micro chegou a marca 1 FPS!!! Que porcaria...

    Scores:
    3Dmark2001SE= 9899 pontos (DT 40.72)
    3Dmark2001SE= 10269 pontos (DT 41.09)

    3Dmark2003LE*= 1309 pontos (DT 40.72)
    3Dmark2003LE*= 1327 pontos (DT 41.09)

    PS: LE= LIXO EDITION, pois esse 3Dmark tá uma M...

  7. #231
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Comico..

    Nao vi uma pessoa que tenha Nvidia que aceite o 3DMark... voces tem que entender que ter suporte a certas tecnologias conta no 3DMark.

    Pensa comigo, do que adianta tu ter uma placa puta rapida se ela nao vai rodar os jogos futuros? (nao to dizendo que nao va vir emulações e alternativas para isso) Vejam o caso da Voodoo3. GTA3 roda tranquilo nela, porém como não tem suporte a DX8.1 acaba corrompendo e travando o jogo..

    Pensem bem, nem sempre velocidade significa que a placa é boa.

    Abraços
    NoOne

  8. #232
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    210
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    Comico..

    Nao vi uma pessoa que tenha Nvidia que aceite o 3DMark... voces tem que entender que ter suporte a certas tecnologias conta no 3DMark.

    Pensa comigo, do que adianta tu ter uma placa puta rapida se ela nao vai rodar os jogos futuros? (nao to dizendo que nao va vir emulações e alternativas para isso) Vejam o caso da Voodoo3. GTA3 roda tranquilo nela, porém como não tem suporte a DX8.1 acaba corrompendo e travando o jogo..

    Pensem bem, nem sempre velocidade significa que a placa é boa.

    Abraços
    NoOne
    Acho que isso não tem muito haver, ate porque todas essas placas que estão no mercado hoje, mesmo a 9700 e a 9500 com DX9, não conseguirão rodar jogos com DX9 com bons frames. Provavelmente iremos precisar de uma placa DX9 de segunda geração. A primeira placa que implementa essa alterações serve mais de referencia.

    Mesma coisa aconteceu com a Geforce1, T&L começou a ser usado nos jogos somente apartir das Geforce 2.

  9. #233
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    869
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    Comico..

    Nao vi uma pessoa que tenha Nvidia que aceite o 3DMark... voces tem que entender que ter suporte a certas tecnologias conta no 3DMark.

    Pensa comigo, do que adianta tu ter uma placa puta rapida se ela nao vai rodar os jogos futuros? (nao to dizendo que nao va vir emulações e alternativas para isso) Vejam o caso da Voodoo3. GTA3 roda tranquilo nela, porém como não tem suporte a DX8.1 acaba corrompendo e travando o jogo..

    Pensem bem, nem sempre velocidade significa que a placa é boa.

    Abraços
    NoOne
    Oia oque eu disse aqui!

    Li tudo isso aqui... quase 1 hora pra ler tudo oque o povo escreveu... Tem briga atras de briga, nego falando que é AtiMark, outros falam que a Ati comprou o 3dMark03, todos os donos de Gf4 putos, Vodoos nem rodam o teste, e assim vai.

    voces vao ficar discutindo aqui ate quase se matarem, por que um vai ter um arugmento e o outro vai ter outro argumento, a UNICA COISA que se pode fazer, e esperar sair os games com ps1.4 e 2.0 pra se poder ter certeza daquilo que foi mostrado pelo 3dmark03!!!

    É simples de se pensar!!!! Quando lancaram o 3dmark01, quem tinha gf2 ficou puto da vida, pq fazia um score escroto e nao suportava vários testes, pq isso? pq o 3dmark isava novas tecnologias que a GPU Gf2 nao suportava, e oque podiamos fazer?? nada.

    É a mesma coisa agora!!!! pq se acha que a Nvdia lancou agora a FX? pq ela suporta toda essa merda de 3dmark03!! Isso é obvio, outrs estratégia de mercado, é so vcs observarem, pq todos os donos de gf vao querer passar para a gf fx, tudo por que ela faz todos os marks, temos que ver que vivemos em um mundo capitalista, onde oque o pessoal quer é vender!~e vnder!! isso é obvio, porem, cada umque pensar sobre o assunto tera uma sentenca diferente!

    Oque se pode esperar agora? Uma evolucao nas placas de video, todas elas suportando ps1.4, 2.0 e quem sabe ate inovando com novas versoes, quem sabe. O importante é que voce não ira precisar de nenhuma dessas placas para rodar nenhum dos games que voce conhece atualmente, todos eles vao rodar perfeitamente em qualquer radeon9k e em qual gf4tixxxx o unico problema é quando comecarem a vir os senhores jogos comoja mecionei acima, ai sim, teremos aquela famosa "peneirada" nas placas, onde so vao ficar as "FODONAS".

    Outra coisa, existe algum usuário de parhelia ou de xabre para mostrar o quanto foi feito? se é que ele rodou? pois acho que as xabre nao sao dx9 igual as parhelias.

    Acho que é isso gente.

    []'s

  10. #234
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    486
    Verdinhas
    0

    o pc2 tdo default deu 850marks

    Xp1.8 + G3Ti200 tdo stock

    mas foda-se o score, os graficos ficaram muiiito show

    dpois eu fasso uma bech seria aki

  11. #235
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 1999
    Mensagens
    1.393
    Verdinhas
    0

    O 3DMark deixou de ter alguma respeitabilidade desde o 2001.

    É tão claro que como benchmark ele é furado ! Ora se prestigia a nVidia ora a ATI ...

    De qualquer forma aqui vai o meu resultado, que eu achei até bom:

    1098 3DMark 2003

    P3-933, 384 RAM, Via Apollo Pro 133A, Ti4200 128MB (MSI)

  12. #236
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    152
    Verdinhas
    0

    Só acho que o 3dmark 2003 tá dando muito valor ao PS 1.4, 3k de diferença por causa disso?

    []´s

    P.S: não me xinguem eheheh

  13. #237
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    486
    Verdinhas
    0

    po eu gosto do 3dm pra medir o q eh melhor pro meu pc.

    ranking e etc.. sao subprodutos da bench, me interessa a melhor config do meu sistema

    ficar comparando pc eh so zuera o importante eh o tunning.

  14. #238
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    [email protected], pensa comigo! A GeForce2 consegue segurar toda a tecnologia que ela possuim com OTIMAS frames ? Não..

    Sempre a primeira placa que suporta tal tecnologia serve como BASE para futuras placas. Essas futuras placas podem nao ter novas tecnologias, apenas aprimoramentos em termos de velocidade para garantir uma alta quantidade de frames/segundo.

    Tu lembra quando saiu o 3DMark 2001 ? Era impossivel passar de 6000Marks com as placas daquela época. Eu tinha uma Voodoo3 e simplesmente fazia 500Marks.. até hoje o Nature Test nao roda nas GF2.. e por isso ela é ruim? Não, acontece que as tecnologias evoluiram e a placa em si não.

    Eu admiro muito o 3Dmark 2003, só acho que para melhor comparar as placas devemos ver os FPS em CADA demo para dai sim tirarmos conclusões como por exemplo: "em PS1.2 a GForce é mais rapida que a Radeon, porém não tem suporte pra PS1.4"..

    Acho que a CREDIBILIDADE do 3DMark ficou abalada porque os Nvidia Lovers tiveram baixos Marks e não aceitam. Isso é fato.

    Se a Nvidia tivesse no topo.. em termos de tecnologia isso seria o inverso, todo mundo AMANDO o 3Dmark 2003 porque ele é melhor na Nvidia que na ATI. Temos que entender que NO MOMENTO a ATI está no topo, tanto em tecnologia como em qualidade, perdendo em velocidade mas lembrando que a r350 ja está praticamente sendo lançada.

    Desculpa o texto extenço!

    Abraços
    NoOne

  15. #239
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por TheDiesel Rj
    po eu gosto do 3dm pra medir o q eh melhor pro meu pc.

    ranking e etc.. sao subprodutos da bench, me interessa a melhor config do meu sistema

    ficar comparando pc eh so zuera o importante eh o tunning.
    Tunning comanda

  16. #240
    mj2
    mj2 está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    565
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por TheDiesel Rj
    po eu gosto do 3dm pra medir o q eh melhor pro meu pc.

    ranking e etc.. sao subprodutos da bench, me interessa a melhor config do meu sistema

    ficar comparando pc eh so zuera o importante eh o tunning.
    oia o menino ta convertido, parou de brigar e defender a nvidia, ta comportado agora !!!

    zueira hein MotherFucker nao fica bravo !!

  17. #241
    Membro Avatar de The Toy
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    [Too Long]
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    37.845
    Blogs
    15
    Verdinhas
    2658

    Originalmente enviada por Toyota
    Apartir de quando essas diferênças de PS vão fazer diferenças nos jogos? No Doom3 já vai dar p/ sentir?
    De acordo com os sites especializados, estão chovendo críticas. A tecnologia não é utilizada ainda e dificilmente será utilizada nos jogos futuros. Isso inclui o DOOM 3.

  18. #242
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    3.839
    Verdinhas
    6

    Originalmente enviada por NoOne
    Tu lembra quando saiu o 3DMark 2001 ? Era impossivel passar de 6000Marks com as placas daquela época. Eu tinha uma Voodoo3 e simplesmente fazia 500Marks..
    que cpu tu tinha ?
    eu nunca fiz menos de 1000 pontos (no 2001 claro )

    edit: tem alguma coisa MUITO errada aqui no meu
    olha só: http://service.futuremark.com/compare?2k3=23121
    e o meu deu 383
    me ajudem
    hehehehe

  19. #243
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    4.239
    Verdinhas
    5

    Como já foi dito muitas tecnologias nunca serão usadas, pois quando as empresas começam a querer usar, já lançam outra placa e as empresas desistem, tanto que apesar de ter desde 2001 o PS, ainda hj dá pra contar nos dedos os jogos que o utilizam, POR ACASO alguém já viu um jogo com o mesmo visual do NATURE do 3DmARK2001? Com certeza não, e dificilmente vai ver, pois são lançadas tantas placa, com tantas tecnologias que fica kro e pouco rentável pra uma produtora se aproveitar dessas tecnologias, tanto que é triste ver jogos de videogame de 2001 que batem jogos de PC com GF4 ou mesmo RADEON 9700, não que as placas sejam fracas, mas sim porque não dá tempo das produtoras explorarem os seus recursos... quanto ao PS 2.0, com certeza só vai a ser utilizado em massa daki uns 2 anos, e até lá, muita coisa vai surgir, coisas que virão e serão usadas (como T&L) e coisas que só serão marketing, mas que sumirão no limbo como o TAL do NFINITE FX que veio em 2001 com as GF3, mas não vi nenhum game que dependa dele como do T&L, mesmo o T&L, demorou quase 4 anos pra se tornar largamente usado, como é hj. Portanto creio que esse tipo de discussão de 3Dmark presta ou não, é apenas bobeira, um monte de mané corre pra comprar a RADEON 9700 pra rodar o MOTHER NATURE e daki us tempos vão ver que perderam dinheiro, como o pessoal que comprou GF3 quando lançaram o 3Dmark2001... Não tô falando que a 9700 é ruim, pois quem conhece sabe que apesar dos DRIVER a placa é a melhor atualmente, mas quando for comprar, compre uma placa pra jogar, como já vi o pessoal falando aki no forum, ninguém JOGA 3DMARK, mesmo as GF2GTS que não rodam perfeitamente o 3DMARK2001 ainda hj dão conta da maioria dos jogos, portanto se vc têm uma placa ruim, pegue uma RADEON 9700, agora se vc têm uma GF3, GF4TI, RADEON 8500, RADEON 9500, RADEON 9700, etc. não vale a pena trocar, vale mais a pena esperar pelo menos até JULHO de 2003, pra ter uma melhor visão do que vai acontecer, sem falar que tenho quase certeza que assim que a NVIDIA lançar a GF FX, a ATI vai detonar lançando uma nova placa, é só esperar...
    NVIDIA e ATI rox, concorrência ROX.

  20. #244
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    3.839
    Verdinhas
    6

    Originalmente enviada por Surfin7
    que cpu tu tinha ?
    eu nunca fiz menos de 1000 pontos (no 2001 claro )

    edit: tem alguma coisa MUITO errada aqui no meu
    olha só: http://service.futuremark.com/compare?2k3=23121
    e o meu deu 383
    me ajudem
    hehehehe
    nada q uma fuçada nas configs do driver não resolvam
    agora sim:
    http://service.futuremark.com/compare?2k3=97635

  21. #245
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2000
    Mensagens
    1.756
    Verdinhas
    1

    pessoal de ti4200 vamos lá!

    ninguém por aqui conseguiu mais de 1720???

    Espero aumentar este meu resultado e tentar 1750-1800 ehehe

    Lembrando... placa mãe com chipset lerdo KT266
    FSB Baixo 157.5 MHz...
    TI4200 rodando apenas a 320/550 -> 1720 3DMarks
    rodando em default (250/460) meu resultado é 1430


    Vamos lá, TI4200 POWER! ehehehehehehehehe

    Óbvio que meu resultado comparado com outras placas é tosco, mas quero comparar com o pessoal de TI4200.

  22. #246
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    713
    Verdinhas
    0

    alguem me explica pq alguns testes minha gf4 nao roda?

    e pq nos testes de som da tudo not supported?

  23. #247
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por hannibal lecter
    De acordo com os sites especializados, estão chovendo críticas. A tecnologia não é utilizada ainda e dificilmente será utilizada nos jogos futuros. Isso inclui o DOOM 3.
    Doom3 não é um jogo futuro. Ele ja vem sendo desenvolvido faz tempo e tão enrolando faz tempo também.

    Nature pode até hoje não ser usado.. mas concerteza ele originou outras tecnologias melhores.

    Surfin7, eu tinha um k6-2 450Mhz (4 x 112Mhz)

    Novas tecnologias nem sempre são utilizadas completamente, sempre se tem o ponto forte e o ponto fraco.. maximisa-se os pontos fortes e minimiza-se os pontos fracos.

  24. #248
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    869
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    [email protected], pensa comigo! A GeForce2 consegue segurar toda a tecnologia que ela possuim com OTIMAS frames ? Não..

    Sempre a primeira placa que suporta tal tecnologia serve como BASE para futuras placas. Essas futuras placas podem nao ter novas tecnologias, apenas aprimoramentos em termos de velocidade para garantir uma alta quantidade de frames/segundo.

    Tu lembra quando saiu o 3DMark 2001 ? Era impossivel passar de 6000Marks com as placas daquela época. Eu tinha uma Voodoo3 e simplesmente fazia 500Marks.. até hoje o Nature Test nao roda nas GF2.. e por isso ela é ruim? Não, acontece que as tecnologias evoluiram e a placa em si não.

    Eu admiro muito o 3Dmark 2003, só acho que para melhor comparar as placas devemos ver os FPS em CADA demo para dai sim tirarmos conclusões como por exemplo: "em PS1.2 a GForce é mais rapida que a Radeon, porém não tem suporte pra PS1.4"..

    Acho que a CREDIBILIDADE do 3DMark ficou abalada porque os Nvidia Lovers tiveram baixos Marks e não aceitam. Isso é fato.

    Se a Nvidia tivesse no topo.. em termos de tecnologia isso seria o inverso, todo mundo AMANDO o 3Dmark 2003 porque ele é melhor na Nvidia que na ATI. Temos que entender que NO MOMENTO a ATI está no topo, tanto em tecnologia como em qualidade, perdendo em velocidade mas lembrando que a r350 ja está praticamente sendo lançada.

    Desculpa o texto extenço!

    Abraços
    NoOne

    Isso ae!! Foi oque eu disse num post um pouco mais pra cima!!! =DD

  25. #249
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    486
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    Doom3 não é um jogo futuro. Ele ja vem sendo desenvolvido faz tempo e tão enrolando faz tempo também.

    Nature pode até hoje não ser usado.. mas concerteza ele originou outras tecnologias melhores.

    Surfin7, eu tinha um k6-2 450Mhz (4 x 112Mhz)

    Novas tecnologias nem sempre são utilizadas completamente, sempre se tem o ponto forte e o ponto fraco.. maximisa-se os pontos fortes e minimiza-se os pontos fracos.
    Doom 3 foi feito em cima da G3 pra rodar nas Fx, o JC ja ta pensando na nova engine derivada das Fx q vai rodar em deus sabe la o q iuheiouhaeoiuaheouh

  26. #250
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    223
    Verdinhas
    0

    Cara tá todo mundo discutindo a doidado se a R8500 é melhor ou pior que a GF4Ti. Mas se esquecem que a R8500 foi feita para competir com a GF3Ti, que por sinal leva um pau bonito.

    A R9700 que foi feita para competir com as GF4ti soh que devido ao alto custo lancaram a R9500.

    Que se fo** se a Radeon é melhor ou pior que as GFti, o que importa é que as duas rodam legal os games da atualidade e que daqui a um ano as duas vão ser R7500 e GF2mx.

    Essa é a realidade, discutir sobre isso é inutil.

    A unica empresa de placa 3D que merece o respeito de todos é a 3dfx.

    Falow ai........

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 10 de 12 Primeira ... 8 9 10 11 12 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões