+ Responder Tópico
Página 2 de 12 Primeira 1 2 3 4 ... Última
  1. #26
    Membro Avatar de duferrari
    Info
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    2.354
    Verdinhas
    0

    Nossa... que podre

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.132
    Verdinhas
    7

    o nature desse 3dmark eh a coisa mais impressionante q eu ja vi, #@$%! q pariu, mto perfeitooooooooo... alguem troca uma radeon9500 PRO por uma MSI ti4400 com tudo menos caxa?


    ah, o demo 2 e 3 ficou umas 3 ou 4x mais rapida na radeon9500 PRO doq na ti4400

    aki na ti4400 deu 1735 marks
    nao testei na radeon ainda
    isso ta parecendo ATImark2003

  4. #28
    Membro Avatar de Soturno
    Info
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    1.637
    Verdinhas
    668

    Originalmente enviada por UmK
    o nature desse 3dmark eh a coisa mais impressionante q eu ja vi, #@$%! q pariu, mto perfeitooooooooo... alguem troca uma radeon9500 PRO por uma MSI ti4400 com tudo menos caxa?


    ah, o demo 2 e 3 ficou umas 3 ou 4x mais rapida na radeon9500 PRO doq na ti4400

    aki na ti4400 deu 1735 marks
    nao testei na radeon ainda
    isso ta parecendo ATImark2003
    POSTA fotos do nature ai !!!!
    pq não vo ver ele pelo menos durante 1 ano !!
    :P

  5. #29
    Suspenso
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    1.810
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por WR-NaRk
    POSTA fotos do nature ai !!!!
    pq não vo ver ele pelo menos durante 1 ano !!
    :P
    http://forum.hardmob.com.br/showthre...hreadid=181184

  6. #30
    Membro Avatar de Soturno
    Info
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    1.637
    Verdinhas
    668

    HAUAUHA
    Quem viu ai os Demos, ai la no final nos agradecimentos tem o nome de:
    Fábio ??? / Adrenaline.com.br
    For helping in mirrors year after year.

  7. #31
    Membro Avatar de The Toy
    Info
    [Too Long]
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    37.698
    Blogs
    15
    Verdinhas
    2663

    Originalmente enviada por WR-NaRk
    HAUAUHA
    Quem viu ai os Demos, ai la no final nos agradecimentos tem o nome de:
    Fábio ??? / Adrenaline.com.br
    For helping in mirrors year after year.
    Poxa... Agradecem eles mas não liberaram o mirror para a Adrenaline.

  8. #32
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    1.800
    Verdinhas
    0

    Naum pq eu tenho nVidia! nem gosto dos FDPs mas achei meio forçado pro lado da ATI!

    Putz o cara ali com uma RD9000 fez 1100 pontos enquanto eu com uma TI4200 fiz 1200! Porra assim naum da... Pra mim o que ta valendo a partir de hj são testes de FPS em games!

  9. #33
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    5.707
    Verdinhas
    1

    ehehe, to loko pra ver os primeiros testes desse 3dmark comparando a GFFX com a R9.7Pro... aí sim vamos ver o que é batalha de verdade...

  10. #34
    Membro Avatar de Lestat Dane
    Info
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    7.304
    Verdinhas
    421

    Nem vo comenta...Mas q tem alguma coisa errada, Ah mas tem sim...
    Fiz 1339 pontos...com minha ti4200
    Mas nunca, nunca q uns jogos dakele rodam a 5 fps no meu pc...Isso nem em sonho...
    Ja joguei Unreal 2003 com grafico no maximo e com 50fps sem problemas...
    COM CERTEZA, TEM ALGUMA COISA ERRADA!!!

  11. #35
    Membro Avatar de The Toy
    Info
    [Too Long]
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    37.698
    Blogs
    15
    Verdinhas
    2663

    Originalmente enviada por Lestat Dane
    Nem vo comenta...Mas q tem alguma coisa errada, Ah mas tem sim...
    Fiz 1339 pontos...com minha ti4200
    Mas nunca, nunca q uns jogos dakele rodam a 5 fps no meu pc...Isso nem em sonho...
    Ja joguei Unreal 2003 com grafico no maximo e com 50fps sem problemas...
    COM CERTEZA, TEM ALGUMA COISA ERRADA!!!
    Minha teoria da conspiração.
    Vejam: por muito tempo a Nvadia dominou o 3dmark. Casos até em que a Radeon 8500 perdia da Geforce 3 Classic.... Bom, para mim a Nvadia sempre pagou para ter pontuação maior nas suas placas.
    Agora a ATi ofereceu mais para a Futuremark e é a vez deles de detonar. Pagaram tanto, mas tanto, que os resultados são muito superiores....
    Não tem como isso... Uma Radeon 9500 bater uma Ti 4600. Podia chegar perto, mas não com uma diferença tão grande.
    E$tá errado me$mo....
    E vejam, a Nvadia já lançou comunicado oficial dizendo que não mais considera o 3dmark como um teste perfeito para placas de vídeo. Pois é, certamente a FX tomou um coro... E mais, todos os testes até o momento da FX a colocaram apenas um pouquinho à frente da 9700, mas ainda assim superior...
    É o mercado animal detonando os concorrentes.
    Quem perde com isso somos nós, pois com essa as placas da ATi irão encarecer...
    Tomara que ao menos as da Nvadia caiam bagaray, aí nos favorecerá...

  12. #36
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.132
    Verdinhas
    7

    haha
    isso DEFINITIVAMENTE eh atimark2003

    mais info aki:
    http://www.hardocp.com/article.html?art=NDI4

    Nvidia has contacted us to say that it doesn't support the use of 3DMark 2003 as a primary benchmark in the evaluation of graphics cards, as the company believes the benchmark doesn't represent how current games are being designed. Specifically, Nvidia contends that the first test is an unrealistically simple scene that's primarily single-textured, that the stencil shadows in the second and third tests are rendered using an inefficient method that's extremely bottlenecked at the vertex engine, and that many of the pixel shaders use specific elements of DX8 that are promoted by ATI but aren't common in current games.

    In response to Nvidia's statements, Futuremark's Aki Jarvilehto said, We've been working for the last 18 months to make 3DMark 2003 an accurate and objective benchmark. Nvidia was one of our beta members until December, and it's not our place to comment on why they've decided to withdraw from the program. After working on the project for almost two years with all the leading manufacturers, we do strongly believe that 3DMark 2003 is an accurate representation of game performance for modern 3D accelerators.

    Futuremark has made use of 1.4 pixel shaders. Hardware that is capable of using 1.4 shaders (any dx9 compliant card, and the 8500/9000/9100) are going to see a performance improvement as less rendering passes are required compared to 1.1 shaders. With 1.1 pixel shaders, objects need one rendering pass for depth buffer initialization and three passes (stencil pass, light fall-off to alpha buffer, and diffuse and specular reflection) for each light source. When 1.4 pixel shader support is available only one pass for each light source is needed.
    alguem com radeon8500 fez teste ja?

    ah, qto ao meu teste
    ti4400 = 1750 pts
    radeon9500PRO = 3400 pts

    totalmente realista, huh?
    aiai, essas coisa famosa SEMPRE tem fim assim, fazer oq neh... o 2001 ja era ruim o bastante... mas nesse apelaram, pqp, olha q ridiculo

  13. #37
    Membro Avatar de Lestat Dane
    Info
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    7.304
    Verdinhas
    421

    Originalmente enviada por hannibal lecter
    Minha teoria da conspiração.
    Vejam: por muito tempo a Nvadia dominou o 3dmark. Casos até em que a Radeon 8500 perdia da Geforce 3 Classic.... Bom, para mim a Nvadia sempre pagou para ter pontuação maior nas suas placas.
    Agora a ATi ofereceu mais para a Futuremark e é a vez deles de detonar. Pagaram tanto, mas tanto, que os resultados são muito superiores....
    Não tem como isso... Uma Radeon 9500 bater uma Ti 4600. Podia chegar perto, mas não com uma diferença tão grande.
    E$tá errado me$mo....
    E vejam, a Nvadia já lançou comunicado oficial dizendo que não mais considera o 3dmark como um teste perfeito para placas de vídeo. Pois é, certamente a FX tomou um coro... E mais, todos os testes até o momento da FX a colocaram apenas um pouquinho à frente da 9700, mas ainda assim superior...
    É o mercado animal detonando os concorrentes.
    Quem perde com isso somos nós, pois com essa as placas da ATi irão encarecer...
    Tomara que ao menos as da Nvadia caiam bagaray, aí nos favorecerá...

    Mas eh sério...Num tem nada a ver os testes...
    Os jogos aki rodando a5 fps, 2 fps...até 1 fps eu vi...
    Sendo q ja rodei Unreal2003 Com o grafico TODO no hightest e ficando com fps 50/60...Ou seja...teste completamente furado...

  14. #38
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    1.349
    Verdinhas
    93

    ioeAOIEAHioehaOIEHAioe
    zoera
    fiz 17 marks n
    nem fiz...
    mais alem faço

  15. #39
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    2.271
    Verdinhas
    0

    http://service.futuremark.com/compare?2k3=14560

    tá ai meu resultado do Atimark03 =/

  16. #40
    Suspenso
    Info
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    378
    Verdinhas
    0

    consegui pegar pela hardmob , aqui deu 5300 pontos , 1/3 do 2001SE , muito bem feito os graficos , ultimo teste de 60 sons não é suportado pela minha placa de som sound blaster live , mas tá muito chegado o teste , corrigiu as falhas do primeiro , agora tá mostrando core e memória do video para vc poder comparar melhor

  17. #41
    Membro Avatar de Soturno
    Info
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    1.637
    Verdinhas
    668

    http://service.futuremark.com/compare?2k3=14913

    oia meu teste ai !!!
    Fiz um tweak com o Rage 3D mas não mudou quase nada na pontuação, só 2 pontos...de 1101 pra 1103 !!!
    Isso prova que pelo menos estavel o benchmark ta....


    Ah....e nao tem como a ATI ter pago pra futuremark, pq a nvidia vem fazendo isso a muito tempo, inclusive ajudou a fazer boa parte do 3dmark 2003...

  18. #42
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    67
    Verdinhas
    0

    2001 -> 8730
    2003 -> 1307
    comédia !

  19. #43
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    1.800
    Verdinhas
    0

    UHauhauhahuauhauhauau

    O Cara com uma 8500LE fez 1300 pontos!!! Eu com uma Ti4200 fiz 1200!!

    essa futuremark mal compru a madonion e jah ta avacalhando e queimando o filme!

    UHauhuhauhahuuh

    Muito tosco isso!

    Comparativo ridículo!!!

  20. #44
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    2.271
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por WR-NaRk


    Ah....e nao tem como a ATI ter pago pra futuremark, pq a nvidia vem fazendo isso a muito tempo, inclusive ajudou a fazer boa parte do 3dmark 2003...
    Aham..ok - anotado =/

  21. #45
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    1.800
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por WR-NaRk


    Ah....e nao tem como a ATI ter pago pra futuremark, pq a nvidia vem fazendo isso a muito tempo, inclusive ajudou a fazer boa parte do 3dmark 2003...
    Essa vc pegou pesado!!

  22. #46
    Membro Avatar de Soturno
    Info
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    1.637
    Verdinhas
    668

    que os testes tao malucos tao, mas duvido que seja por causa da ATi....
    Deve ser algum bug anti nvidia
    ahuahua
    o cara q fez o 3dmark nao gosta da nvidia mais
    :>)

  23. #47
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    3.543
    Verdinhas
    21

    740 sauhsahusah no 2001 fazia 11300

  24. #48
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    2.271
    Verdinhas
    0

    postem assim pessoal

    2k3 -> 1311

    2k1 -> 9171

    Pra fazer uma comparação rápida entre as duas versões =P

  25. #49
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    2.271
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Blammo
    740 sauhsahusah no 2001 fazia 11300
    tem coisa errada ai ...aliás tem coisa errada em tudo nessa bosta =/

    ahuahuahau

  26. #50
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    1.800
    Verdinhas
    0

    2k3 -> 1200
    2k1 -> 10433

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 12 Primeira 1 2 3 4 ... Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões