+ Responder Tópico
Página 4 de 12 Primeira ... 2 3 4 5 6 ... Última
  1. #76
    Membro Avatar de Elrond
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.136
    Verdinhas
    72

    Originalmente enviada por Holt
    aff..olha esse Elrond..que tosco..ahuahuahuahauhau
    Num reclama comigo, escreve p/ MadOnion!

    ''Dear MadOnion

    Hi, I'm Holt from Brazil. I own a GF4 card and I think that something is wrong with my score. It's unnaceptable that a R8500 card obtain a score higher than mine.

    Is there any hope for me or my nVidia's card is really useless?''

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #77
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    2.284
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Elrond
    Num reclama comigo, escreve p/ MadOnion!

    ''Dear MadOnion

    Hi, I'm Holt from Brazil. I own a GF4 card and I think that something is wrong with my score. It's unnaceptable that a R8500 card obtain a score higher than mine.

    Is there any hope for me or my nVidia's card is really useless?''
    vlw pela força...ja foi enviado, e quando chegar te envio em primeira mão =P

  4. #78
    Membro Avatar de Soturno
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    1.625
    Verdinhas
    629

    Originalmente enviada por Elrond
    Num reclama comigo, escreve p/ MadOnion!

    ''Dear MadOnion

    Hi, I'm Holt from Brazil. I own a GF4 card and I think that something is wrong with my score. It's unnaceptable that a R8500 card obtain a score higher than mine.

    Is there any hope for me or my nVidia's card is really useless?''
    HAUHAUHAUUAUAHA

  5. #79
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    891
    Verdinhas
    33

    Ja estao preparados para chuva de detonadores q seram lançandos nas proximas semanas?
    Tadinha da minha 4200..... nem deu pra falar oi.

    BTW ja viram a foto externa de Doom3?


  6. #80
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.591
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Elrond
    Meu deus os nego soh choram.
    nVidia user eh td mal acostumado...
    E R9500 bate GF Ti4600 sim.
    Qdo saiu o 3dmark que detonava as voodoos a Nvidia achou uma maravilha...
    Agora sai esse aí e eles reclamam... aff...
    Só que como o BlackOmega postou, pqp, que diferença esses novos drivers da nvidia fizeram na GFFX... isso pq a placa nem saiu...
    Tirando o super aspirador de pó, a GFFX tá rlz... se bem que ganhou por pouco da R9700... mas uma coisa deve tranqulizar os fans da nvidia, sim, os drivers eram muito ruins, o hardware é excelente (mas não renderiza 100 dinossauros do Jurassic Park e nem Final Fantasy em tempo real, isso foi palhaçada de marketing...)
    Que eu saiba:
    GF3 PixelShader 1.1
    GF4 PixelShader 1.3
    R8500/9000/9100 PixelShader 1.4
    R9500/R9700 PixelShader 2.0
    GFFX PixelShader 2.0+

    Isso explica muita coisa...
    E SOBRE AMD/INTEL... alguma informação sobre otimização???


    flw

  7. #81
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    O pessoal, parem pra pensar.

    São tecnologias novas, não tem jogo AINDA que utilize tanto.. por isso é um BENCHMARK.. se fosse pra dar sempre altos FPS não seria benchmark.

    Na boa.. Motivo tem pra uma R9500 dar pau numa Ti4600.. não concorda? o teste é o mesmo pra ambos..

    Vamos testar minha Voodoo3

    Abraços
    NoOne

  8. #82
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    76
    Verdinhas
    0

    960 benchmarks! Rodando a agp 2x, minha placa suporta AGP 4x, mas nao consigo fazer ela rodar...
    Placa de vídeo: ATI Radeon 9000 PRO

  9. #83
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por [-= Pacote =-]
    Aparentemente quem postou as fotos nao LEU a materia so viu o que quis enxergar
    os caras falaram que a FX ganhou no geral no score dos jogos mas a ATI aindal iderou nas tecnologias ... em particular no pixel shader 2.0

    disseram que os drivers novos quas enao fizeram diferença na FX pras novas habilidades dela...

    Compara o multi texturing fill rating e em ESPECIAL o PIXEL SHADER 2.0 da 9700 e da FX
    ai vc CHOra


    The same scenario here except the GFFX is being tested with a new driver version, 42.67, NVIDIA has provided as well as the latest Catalyst 3.1 drivers from ATI for the 9700 Pro.

    "What exactly are we seeing here? First let’s look at the 9700 Pro, it is a strong performer from the start, even the new Catalyst 3.1 drivers do not improve the score noticeably. There is a very small 0.004% increase in performance at 1280x1024 with the new Catalyst 3.1 drivers. But the GeForceFX, with a new set of drivers, has now beaten the 9700 Pro in the overall 3DMark result. Remember, it is only the four game tests that comprise the overall 3DMark score, so all one must do is make sure those game tests run faster in order to get a higher 3DMark. What is the MOST IMPORTANT thing to notice is that the individual feature tests have not improved much at all. Vertex Shader speed, Pixel Shader 2.0 are only a few FPS faster giving the lead still to ATI in these tests, most notably Pixel Shader 2.0 test.
    "

    Verdade.. esqueci de mencionar isso.. mas tipo eu tava me referindo ao a pontuação pura soh...

  10. #84
    Membro Avatar de duferrari
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    2.367
    Verdinhas
    0

    Resumindo toda essa história de tecnlogia... de ps 1.1... 1.3...1.4...2.0.....

    Resumindo: NVmark2001SE virou ATImark2003

  11. #85
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87



    É assim que se fala!
    E vão chorar pra Futuremark e não pra mim

    Curtiram a mensagem né.. "vai pro 2001 que isso aqui não é pra ti"
    E seguimos a luta pra fazer uma Voodoo3 não se render!

    Abraços
    NoOne

  12. #86
    Membro Avatar de lex ;p
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    2.369
    Verdinhas
    179

    NAO EH POSSIVEL
    ESSA VUDU VAI FUNFA
    PQPQ
    XAMA A MAES JOANA

  13. #87
    Membro Avatar de duferrari
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    2.367
    Verdinhas
    0

    resultado com a voodoo:

    "SCORE: 0000 3DMarks"

    "Online ResultBrowser"

    heuhaeuhe

  14. #88
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    1.786
    Verdinhas
    46

    o problema todo desse 3DMark2003 eh que era pra ser um bench DX9.0 e no entanto, dos jogos que dão o score soh tem 1 de DX9.0 e ainda assim eh mistura de DX8.1/DX9.0 e o resto usa jogos com tecnologia DX7 e DX8... a grande vantagem que as radeons tao tendo, eh realmente o uso do PixelShader 1.4, sendo que nao esta sendo utilizado agora e nao sera tao cedo... o pior de tudo eh saber que as Ti4X00 usam PixelShader 1.3 e tem que rodar os testes em PS 1.1, complicando ainda mais a pontuação das mesmas...

    "3DMark03, a DirectX 9 Benchmark?" This is one question that we really must ask ourselves. Game 1 is a very simple DX7 test that is not representative of any current games. Game Tests 2 and 3 are DX8.1 but use Pixel Shader 1.4, which is not used by any games we are aware of and will not be to our knowledge. Game 4 is a hybrid of DX8/DX9. It is these four tests that determine the overall score. Only one game test in this benchmark DirectX 9 and then only partially.

    Is 3DMark03 really a good indication of what “Real World” gaming is? Is 3DMark03 really "forward looking"?

  15. #89
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    1.353
    Verdinhas
    93

    pff
    esses usuarios da nvidia tao chorando agora pq fazem poucos marks
    ridiculo
    isso eh um 3dmark2003
    PARA PLACAS BOAS
    vai ver quando lancou o 3dmark2001, ningue mfazia 10k de score
    nvidia users, se conformem!
    SEGURA O XORO

  16. #90
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    484
    Verdinhas
    0

    O suporte ao PixelShader 1.4 foi uma adição feita pela ATI com mais apelo de marketing do que outra coisa. Nenhum jogo que se conheça usa essa especificação, justamente porque ela não é compatível com todas as placas DX8 (leia-se GF3,GF4).

    Fica quase evidente que a decisão de usar a versão 1.4 de PS no 3DMark foi com intenção de beneficiar uma marca específica. Ora, a maneira mais justa seria usar o PixelShader que seja padrão para todas as marcas e para os jogos, já que é possível fazer os mesmos efeitos, porém com perda de eficiência.

    Trechos interessantes da HardOCP:

    "'3DMark03, a DirectX 9 Benchmark?' This is one question that we really must ask ourselves. Game 1 is a very simple DX7 test that is not representative of any current games. Game Tests 2 and 3 are DX8.1 but use Pixel Shader 1.4, which is not used by any games we are aware of and will not be to our knowledge. Game 4 is a hybrid of DX8/DX9. It is these four tests that determine the overall score. Only one game test in this benchmark DirectX 9 and then only partially. "

    "In closing, Kyle has informed me that [H]ard|OCP will not be using the overall 3DMark03 score to evaluate video cards. "

  17. #91
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    1.786
    Verdinhas
    46

    e eh uma diferença grande de 1.1 pra 1.4... como todos estão dizendo, nao custava nada usar o PS1.1 ou o 1.3 pras GF4 Ti4200...

  18. #92
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    2.284
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por rafaelh
    pff
    esses usuarios da nvidia tao chorando agora pq fazem poucos marks
    ridiculo
    isso eh um 3dmark2003
    PARA PLACAS BOAS
    vai ver quando lancou o 3dmark2001, ningue mfazia 10k de score
    nvidia users, se conformem!
    SEGURA O XORO

    uahuahauhauha....chega a ser comico..sem zueira...

    eu nao to nem ai pra esse bench. Pra esse e pra todos. eu só quero jogar os games com qualidade. E isso eu estou tendo no momento. Eu não faço questão alguma de usar nvidia/ati/sis e o kct a 4...so quero ficar satisfeito.

    Números, apenas nos fps dos jogos.

    flwz e []´s.

  19. #93
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de Kyle
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 1999
    Mensagens
    13.416
    Verdinhas
    4840

    Po, minha v3 não guentou =[

    Esse mark3k1 é pra testes de placa Radeon9700 PRO e GeForce FX pra cima, e como viram são teste complexos pois testam som, memoria, processador e etc...

    Esses jogos que ele roda são futuros jogos que são malprogramados, assim podem ser mais pesados

  20. #94
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    2.008
    Verdinhas
    1

    Aff a galera defende companhia de placas igual a mãe, galera vcs compram placas 3d para jogo e aplicativos e nao para benchs, se a placa satisfaz suas necessidades pra que se preocupar com um Bench que sempre vai ter resultados caindo para um lado ou outro, não ot preocupado se meu 3dMark score vai dar 1 milhao de K, e sim se meu Wolf ou qualquer outro jogo redondinho, minha TI4200 aki satisfas todas minhas necessidades, rodo wolf a 130 fps travados e testei a Radeon 8500 aki tambem e nao roda nem 100 travado, então esquece dessa porra de 3dMark e ve se a placa está boa para vc, sempre vai ter alguem com 10 marks a mais que vc e so por isso vai fazer Upgrade?: Troca sua placa qdo ela não rodar mais os aplicativos que vc gostaria que rodassem, da maneira que vc quer.
    Sem +

  21. #95
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de DouglasteR
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    BOMsolmito 2018!
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    15.990
    Verdinhas
    15234

  22. #96
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2001
    Mensagens
    225
    Verdinhas
    0

    3DMark01SE -> 10.500

    3DMark03 -> 1.318

    --------------------------------------

    O teste do 2003 na maioria do tempo rodou a 3 fps...

    Pelo que o Bench me passou é que meu PC é uma merda e eu não vou poder rodar novos jogos...
    É a realidade? Não sei.... Acho que não.

    3DMark perdeu o objetivo de existir pois não coloca um ranking com escala definida e graduativa.
    Se eu colocar uma placa pior, mas com suporte a PS 1.4 meus pontos iriam duplicar. Isso mostra que deveria existir ranking dividos por tipo de PS. Assim não tem jeito...

    Enfim, 3DMark virou programinha de zé ******.

    Obs. Minha próxima placa será Radeon. Não por causa do Bench, mas por causa do avanço das ATI em cima da Nvidia que já faz alguns meses.

  23. #97
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de DouglasteR
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    BOMsolmito 2018!
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    15.990
    Verdinhas
    15234

    Re: hehe

    Originalmente enviada por Douglaster *WS*
    fiz quase 5 mil

    http://service.futuremark.com/servle...rojectId=26755
    Link errado

    http://service.futuremark.com/compare?2k3=26755

  24. #98
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    180
    Verdinhas
    0

    Re: Re: hehe

    Ae moçada:

    3DMark2k1SE-->9403
    3DMark2k3---->1441

    CPU em stock e VGA 540/300 nos dois testes,tentei mandar pro site o resultado mas naum deu,mas tirei SS.

  25. #99
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    600
    Verdinhas
    78

  26. #100
    Membro Avatar de BIGX333
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    6.339
    Verdinhas
    3

    Ele não perdeu o objetivo não é simplesmente q ELE ÑÃO FOI FEITO PARA SER USADO COM PALCAS DIRECTX 8.1 OU MASI ANTIGAS esse teste é pras proximas placas de video então até la vamos usar o 3dmark 2001 para comparação.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 4 de 12 Primeira ... 2 3 4 5 6 ... Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões