+ Responder Tópico
  1. #1
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    62
    Verdinhas
    0

    3D Mark 03

    Pra quem quiser fazer o teste e passar raiva .... aí vai
    http://www.futuremark.com/download/?3dmark03.shtml

    A minha máquina fez 242 pontos. :/

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    13.692
    Verdinhas
    77

    Re: 3D Mark 03

    Originalmente enviada por Otto_MS
    Pra quem quiser fazer o teste e passar raiva .... aí vai
    http://www.futuremark.com/download/?3dmark03.shtml

    A minha máquina fez 242 pontos. :/
    agora sim estamos no real do 3dmark, nao eh aquela coisa fajuta do ultimo

  4. #3
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    1.826
    Verdinhas
    1

    www.gamesbrasil.com.br

    ahuah fui o primeiro brasileiro a pegar o programa


    Postem os resultados aqui:
    http://forum.hardmob.com.br/showthre...hreadid=181197

    FOTOS:
    http://forum.hardmob.com.br/showthre...hreadid=181184

  5. #4
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    267
    Verdinhas
    0

    Pacote, vc pode me explicar uma coisa... se temos a mesma placa de som, Audigy, pq a diferença de pontuação é tão grande, no teste Soud??

    http://service.futuremark.com/compare?2k3=120846

  6. #5
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    1.826
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por MatrixJr
    Pacote, vc pode me explicar uma coisa... se temos a mesma placa de som, Audigy, pq a diferença de pontuação é tão grande, no teste Soud??

    http://service.futuremark.com/compare?2k3=120846
    tipo a minha memo aqui eh um lixao
    eh uma micron pc2100 ruim pacas...
    vou trocar em breve (ate amanha)
    por uma samsung 333

    e minha ti 4200 eh uma pine de 64mb
    nao sei se isso tem muita diferença mas varia de empresas...

    achei estranho que o seu clock da memo ta meno qu eo meu
    e eu nao fiz over nenhum...
    que estranho

  7. #6
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    267
    Verdinhas
    0

    ...eu digo em relação ao PC! mesmo, nos detalhes do teste, no item Sound, a placa de som é a mesma, porém a pontuação é mais q o dobro???

  8. #7
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    78
    Verdinhas
    0

    cara a introdução desse 3d mark não roda com gf4 mx440???????????

    fica tudo quadro a quadro

    coisa de loco isso.................. é pra passar nervoso mesmo

  9. #8
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    202
    Verdinhas
    0

    sobre

    postado num forum de discussao sobre software,sobre o programa..
    por um amigo meu.
    http://www.arenanetwork.com.br/modul...c906e4040fdc80

    "Historinha:
    Estava eu brincando com o 3DMark 2000 aqui em casa, fazendo um teste de performance no PC da minha irmã (que ultimamente tem sido mais meu do que dela), e resolvi passar pelo site da fabricante do 3DMark, a FutureMark e vi estampado na página inicial: 3DMark03 disponível para download. Não pensei duas vezes, procurei mais do que depressa algum link para download, encontrei o Brancadeneve no ICQ, nós fizemos o download (o Cable 512 dele HUMILHOU a minha ADSLag 600 -- ele, estável a 60k; eu começei a 68k e fiz a média em 25k) e nesse meio tempo enviamos o arquivo para o servidor da Arena.

    Antes de continuar, um breve inventário do hardware: PC da Arena "turbinado" -- Placa mãe ECS K7S5A, XP 1.6+, 256Mb PC133 Samsung, GeForce 4 Ti 4400 128Mb MSI. É o que importa no 3DMark.

    Assim que terminei os 177Mb do download da nova versão, instalei-a (óbvio) e executei um teste padrão. Deu 1336 3DMarks . Fiquei de cara. "P*rra, acabei de fazer no 3DMark2000 e deu 13000 e bolinhas, como que só deu 1300 agora?!"

    Na hora já imaginei: "Caramba, esse 03 aí tá usando muito mais recurso da máquina... que sux "

    Resolvi hackear drivers, barramento, clocks e overclocks, c*ralho a quatro, e consegui melhorar a performance: 1511 3DMarks. Bah!

    Ainda de cara, fui atrás de alguma explicação do porquê tão baixo resultado. E fiquei mais de cara ainda quando achei resultados:

    Código:
    - Placa
    Marks na mesma cfg que a da minha máquina
    Top dessa placa 3D

    - ATi RadeOn 9700 Pro
    5000 3DMarks
    6500 3DMarks

    - GeForce 4 Ti 4600
    1700 3DMarks
    2200 3DMarks

    - GeForce 4 Ti 4400
    1600 3DMarks
    2000 3DMarks

    (esse "código" aí ficou gay mas foi o melhor que consegui, já que não dá pra criar tabelas dentro da mensagem)

    "Pqp, esse troço é otimizado pras RadeOn... que m***rda :/"

    Mas a verdade não é bem essa.

    O 3DMark03 foi desenvolvido baseado sobre uma nova tecnologia das placas de vídeo. Essa "nova tecnologia" é algo que existe há 6 meses nas RadeOn, e que é a "bola da vez" nas GeForce FX. E o pior de tudo, as RadeOn de 6 meses atrás conseguiram ter melhor desempenho que as GeForce FX testadas (1868 3DMarks em um Pentium 4 1.6GHz). Tanto que a NVidia já está dando pulos de raiva e falando "horrores" pra FutureMark sobre esta diferença absurda.

    Mas a culpa é totalmente da NVidia. E agora está provado que a GeForce FX não tem tanto futuro assim. Como o mercado da NVidia é de tecnologia 6 meses "atrasada" (GF2, 3 e 4), quem vai arriscar comprar uma FX se pode pegar uma placa mais barata e que vai ter a mesma longa vida da FX? E mais, o nome GeForce vai estar "queimado", perdendo força e mercado.

    Pra quem está pensando em comprar uma nova placa de vídeo agora, vai aqui o meu conselho: Não compre NADA. Espere. Em breve, os preços vão cair, as placas FX vão tornar-se MUITO baratas -- as Ti então vão ser vendidas pelo preço das MX, porque ninguém vai querer comprar. *OU* gaste o mínimo possível pra não dizer que não comprou.

    Quando a NVidia conseguir provar que o investimento do usuário nas GeForce vale a pena, a ATi já deverá ter feito alguma outra coisa melhor.

    Me parece que essas duas empresas estão voltando no tempo e mudando de posições: "NVidia compra 3DFx". Acho que a "3DFx" de hoje chama-se "NVidia". E se acontecer outra fusão, resta esperar que a próxima "NVidia" não repita o mesmo erro."

+ Responder Tópico Ir para o Fórum

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões