+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    484
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Fla3DMadness
    Isso eu concordo, pode até vir a acontecer, mas temos que esperar jogos em directX 9 pra ver se isso realmente vai acontecer.

    Agora, lista do tom's hardware... aff... nem comento..

    UmK: os pixel shaders da GeForce3 eram praticamente experimentais, nas GeForce4 eles são pixel shaders de verdade, programáveis. E isso é só um detalhe que faz ela não ser apenas uma GeForce4 melhorada, por isso que eu to falando pra vc dar uma estudada pois não vou ficar colocando todas as diferenças aqui.
    Mas pense o que quiser, não to nem aí.

    100+

    Flávio
    Os pixel shaders da GeForce 3 são experimentais? De onde você tirou isso?

    Houve um pequeno avanço no suporte a pixel shader da GeForce 3 para a 4, mas nada significante, como o 3DMark03 pôde demonstrar. E sim, a GeForce 4 é uma GeForce 3 melhorada. Inseriram mais um vertex shader, melhoraram a arquitetura de acesso a memória e AA e uns cositas más.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro Avatar de syndragon
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    acidez construtiva
    Registro
    Apr 2000
    Mensagens
    9.953
    Verdinhas
    1602

    Originalmente enviada por midnight´kq
    ta loko madruga?

    a pro soh ganha de 4600 com aa fsaa ligados

    em default a 4600 ganha ainda

    eu ia de 9500 pro q eh poko melhor q a 4200.
    Pouco melhor que a Ti4200 ??
    a 9500PRO da lavada na Ti4600...

  4. #28
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por Seu Madruga
    ops, eh mermo, vlw a correcao

    Essa tabela aew do Futuremark eh meio ekivocada. eles devem ter colocado as 9700 junto com as 9500 so pq tem um PS mais novo ( nao sei a versao) pq as 9500NP perdem das TI4200
    Sim, mas em tecnologia em termos de directx não...

  5. #29
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.959
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por MasK/GoLf
    comenta..
    quem sabe ela esta errada e voce o certo né?
    Originalmente enviada por Rodricity
    O FUTUREMARK classifica a mesma coisa que o T´Hardware:


    1. ATI RADEON 9700/9500 Series

    2. NVIDIA GeForce4 Ti 4600

    3. NVIDIA GeForce4 Ti 4400

    4. NVIDIA GeForce4 Ti 4200

    5. ATI RADEON 8500/LE

    6. NVIDIA GeForce3 Ti 500

    7. NVIDIA GeForce3

    8. NVIDIA GeForce3 Ti 200

    9. ATI RADEON 9000

    10. NVIDIA GeForce4 MX 460
    Maninhos, o problema dessa lista da FutureMark(da qual o Tom aproveitou os daods) é o seguinte: ela generaliza os modelos de placas, colocando por exemplo "9500 series". A Radeon9500Pro e Radeon9500 "normal" obviamente são da série 9500(ambas), porém há um abismo em termos de desempenho entre as duas, a ponto de a 9500Pro ser tão boa qto uma Ti4600 e a 9500 "normal" perder para uma Ti4200.

    Quem consulta essa lista, compra uma Rad9500 normal pensando que ela tem desempenho superior a uma Ti4600, sendo que isso comprovadamente naum é verdade, sejam os testes feitos com aniso, AA ou o que for, a 9500 normal naum alcança uma Ti4600.

    Entendem o pq dessa lista naum ser considerada de grande utilidade?..

    Valew ae

  6. #30
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.766
    Verdinhas
    444

    to sentindo q os nSuckers tao voltando a botar as asinhas de fora....

    esse topico ta fedendo.....

  7. #31
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por W0LVER1NE_MG
    Maninhos, o problema dessa lista da FutureMark(da qual o Tom aproveitou os daods) é o seguinte: ela generaliza os modelos de placas, colocando por exemplo "9500 series". A Radeon9500Pro e Radeon9500 "normal" obviamente são da série 9500(ambas), porém há um abismo em termos de desempenho entre as duas, a ponto de a 9500Pro ser tão boa qto uma Ti4600 e a 9500 "normal" perder para uma Ti4200.

    Quem consulta essa lista, compra uma Rad9500 normal pensando que ela tem desempenho superior a uma Ti4600, sendo que isso comprovadamente naum é verdade, sejam os testes feitos com aniso, AA ou o que for, a 9500 normal naum alcança uma Ti4600.

    Entendem o pq dessa lista naum ser considerada de grande utilidade?..

    Valew ae

    Sim por enquanto...mas ela é de tecnologia mais avançada...mesmo que não aplicada em prática...

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões