+ Responder Tópico
Página 1 de 3 1 2 3 Última
  1. #1
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    164
    Verdinhas
    0

    Radeon 9500 pro PODRE !

    Galera, até já postei um tópico falando sobre isso mas resolvi criar um otro explicando minha situaçao e sendo bem objetivo em vez de ficar dando up no meu velho topico...

    O que acontece é: Comprei uma radeon 9500 pro, testei os drivers Catalyst 3.0, 3.0a, 3.1, 3.2 e o Omegadriver 2.407, o fato é: A placa não tá funcionando corretamente em relação ao Anti-alising...

    Já puxei Rage3dtweak pra ver se o anti-alising funfava mas nao adianta... Em alguns aplicativos direct3d ele funciona ok, como por exemplo o 3dmark2003, já em outros não (como por exemplo o Unreal Tournament)... A mesma coisa em Opengl, o anti-alising fica ok no Quake3 mas nao funciona no CS... Alguém tem uma soluçao pra mim? Já tô com saudades das facilidades de config da minha velha Geforce 4...

    []'s

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Velha Guarda
    Registro
    Aug 2001
    Mensagens
    1.703
    Verdinhas
    142

    sera q a culpa e da placa ou da merda do CS?

    para de julgar sem saber..

    CS FEDE
    so cheater, mas se vc gosta... siga

  4. #3
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    164
    Verdinhas
    0

    Blz kra !

    Blz kra, opiniao eh opiniao... Mas eu toh falando q jah fiz varios testes aki... Entao vamo fazer assim, vc me indica um jogo, q eu voh fazer o teste pra ver se essa merda de Anti-Alising funfa ou nao !

    []'s

  5. #4
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    1.069
    Verdinhas
    1

    Re: Blz kra !

    Originalmente enviada por Lucao Malvado
    Blz kra, opiniao eh opiniao... Mas eu toh falando q jah fiz varios testes aki... Entao vamo fazer assim, vc me indica um jogo, q eu voh fazer o teste pra ver se essa merda de Anti-Alising funfa ou nao !

    []'s

    Tactical Ops 3.32, jogo com AA em 6X e Aniso em 16x, fica perfeita a imagem. Testa ai se nao funcionar se mata

  6. #5
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    1.805
    Verdinhas
    0

    Re: Radeon 9500 pro PODRE !

    Originalmente enviada por Lucao Malvado
    Galera, até já postei um tópico falando sobre isso mas resolvi criar um otro explicando minha situaçao e sendo bem objetivo em vez de ficar dando up no meu velho topico...

    O que acontece é: Comprei uma radeon 9500 pro, testei os drivers Catalyst 3.0, 3.0a, 3.1, 3.2 e o Omegadriver 2.407, o fato é: A placa não tá funcionando corretamente em relação ao Anti-alising...

    Já puxei Rage3dtweak pra ver se o anti-alising funfava mas nao adianta... Em alguns aplicativos direct3d ele funciona ok, como por exemplo o 3dmark2003, já em outros não (como por exemplo o Unreal Tournament)... A mesma coisa em Opengl, o anti-alising fica ok no Quake3 mas nao funciona no CS... Alguém tem uma soluçao pra mim? Já tô com saudades das facilidades de config da minha velha Geforce 4...

    []'s
    Ai cara.

    Vc naum vai se dar muito bem perguntando coisas sobre problemas com ATI's pq pros ATIlovers aqui da hard o que naum funciona bem com ATI é que é uma merda.

    Infelismente!

  7. #6
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Coloca umas shots ae com o problema que aparece ae.
    Qualquer coisa manda a placa pra RMA.
    []´s

    Flávio

  8. #7
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Re: Re: Radeon 9500 pro PODRE !

    Originalmente enviada por BaD-MiNd
    Ai cara.

    Vc naum vai se dar muito bem perguntando coisas sobre problemas com ATI's pq pros ATIlovers aqui da hard o que naum funciona bem com ATI é que é uma merda.

    Infelismente!
    Palavras de um nVidia User

    Abraços
    NoOne

  9. #8
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    Re: Radeon 9500 pro PODRE !

    Originalmente enviada por Lucao Malvado
    Galera, até já postei um tópico falando sobre isso mas resolvi criar um otro explicando minha situaçao e sendo bem objetivo em vez de ficar dando up no meu velho topico...

    O que acontece é: Comprei uma radeon 9500 pro, testei os drivers Catalyst 3.0, 3.0a, 3.1, 3.2 e o Omegadriver 2.407, o fato é: A placa não tá funcionando corretamente em relação ao Anti-alising...

    Já puxei Rage3dtweak pra ver se o anti-alising funfava mas nao adianta... Em alguns aplicativos direct3d ele funciona ok, como por exemplo o 3dmark2003, já em outros não (como por exemplo o Unreal Tournament)... A mesma coisa em Opengl, o anti-alising fica ok no Quake3 mas nao funciona no CS... Alguém tem uma soluçao pra mim? Já tô com saudades das facilidades de config da minha velha Geforce 4...

    []'s
    Como não funciona direito? Explica em detalhes...Fala a config do seu pc...

  10. #9
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    1.805
    Verdinhas
    0

    Re: Re: Re: Radeon 9500 pro PODRE !

    Originalmente enviada por NoOne
    Palavras de um nVidia User

    Abraços
    NoOne
    Mais um ATI lover!

    Tsc tsc tsc...

    Olha... Pretendo comprar um ATI na minha próxima troca de placa... axo as duas marcas boas. Soh vc's deveriam parar e perceber que isso que eu falei ali em cima é uma realidade do forum da HARD!

    P.S.: Pode criticar agora.

  11. #10
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    912
    Verdinhas
    0

    Re: Re: Blz kra !

    Originalmente enviada por zuelber
    Tactical Ops 3.32, jogo com AA em 6X e Aniso em 16x, fica perfeita a imagem. Testa ai se nao funcionar se mata
    po entao ja q tu tem uma me responde que eu tambem estou afim de comprar uma


    da pra jogar qualquer jogo em 1024x768 com o meu pc sign com TUDO ligado? digo, AA Aniso e outros filtros, tirando aquele round escroto...

  12. #11
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    1.805
    Verdinhas
    0

    Re: Re: Re: Blz kra !

    Originalmente enviada por Felipe Arpão
    po entao ja q tu tem uma me responde que eu tambem estou afim de comprar uma


    da pra jogar qualquer jogo em 1024x768 com o meu pc sign com TUDO ligado? digo, AA Aniso e outros filtros, tirando aquele round escroto...
    Na boa... Com esse config que vc tem jah da pra jogar assim!

  13. #12
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    486
    Verdinhas
    0

    E isso pq a Ati da dando "prioridade total a qualidade dos drivers"

    imagina se nao tivesse.

    e outra , eh claro q o 3dMark rola sem bug, ele foi feito pela Ati...

    meu sonho eh q a Ati tivesse a mesma qualidade de drivers q a Nvidia, pois ae eu poderia escolher entre as 2 marcas livremente.

    Infelizmente parece q isso ainda esta longe de acontecer.

    Vcs podem ate nao acreditar, mas eu nao gosto de ser "refem" da Nvidia.

    O lance eh q na minha concepcao, uma placa q nao da bug com NADA eh essencial, e pra mim a qualidade dos drivers da Nvidia se traduz em respeito ao cliente. (eu nunca tive um unico problema com minha G3 nem com minha G4 em 2 anos de uso constante)

    Eu jamais vou comprar um produto q sabidamente nao funciona 100% bugfree.

    Pra mim o funcionamento "relax" do sistema eh essencial e vc ter a certeza q sua placa nao da problema com nada simplesmente nao tem preco.

    Do mesmo jeito q os fans da Ati odeiam criticas aos Cacalyst, eu odeio ter q ficar preso a Nvidia pois eh a unica q faz drivers profissa.

    E antes q algum mane entre pra fala "Ah eu nunca tive problema com minha Ati" eu digo :

    Se a placa desse problema em 100% dos sistemas nao saia nem da fabrica. A merda eh vc gastar os tubos na Vga e dpois descobrir q ela nao funfa bem na sua config..

    boa sorte pra nos...

  14. #13
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    1.805
    Verdinhas
    0

    Daqui a pouco o Elrond fala a respeito da qualidade de imagem!

    É soh esperar um pouco.

  15. #14
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Bad, eu nao te chamei de NVIDIA LOVER.. eu chamei de USER.. qualquer um que tenha NVidia vai defender seu investimento.. ainda mais se tem uma Ti4x00.

    e outra , eh claro q o 3dMark rola sem bug, ele foi feito pela Ati...
    Engraçado como opiniões sobre o 3DMark mudaram, quando a nVidia tava no topo do 3DMark era o contrário neh.. "3DMark r0x" e etc. Esqueçam 3DMark..

    Do mesmo jeito q os fans da Ati odeiam criticas aos Cacalyst, eu odeio ter q ficar preso a Nvidia pois eh a unica q faz drivers profissa.
    Eu não defendo os Catalyst.. até porque só conheci a geração 3.x
    Posso te garantir que não são 1000 maravilhas e que tem seus problemas.. mas concerteza isso ainda está mudando.. ainda mais com o sistema de Beta Testers que eles fizeram agora.

    Sei que a nVidia tem uma qualidade implacável nos drívers.. mas não desmereço o esforço feito pela ATi para melhorar continuamente seus drivers.

    Eu acredito tanto na melhoria da nVidia (em termos de Hardware) quanto na melhoria da ATi (em termos de Drivers).. mas acredito que a nVidia não está indo para o caminho correto. Sei que os preços da ATi não são os mesmos mas o que tu me fala de uma R8500 por 350 R$ enquanto uma TI4200 que é ligeiramente melhor está por 650 R$

    Abraços
    NoOne

  16. #15
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    1.805
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    Bad, eu nao te chamei de NVIDIA LOVER.. eu chamei de USER.. qualquer um que tenha NVidia vai defender seu investimento.. ainda mais se tem uma Ti4x00.


    Engraçado como opiniões sobre o 3DMark mudaram, quando a nVidia tava no topo do 3DMark era o contrário neh.. "3DMark r0x" e etc. Esqueçam 3DMark..



    Eu não defendo os Catalyst.. até porque só conheci a geração 3.x
    Posso te garantir que não são 1000 maravilhas e que tem seus problemas.. mas concerteza isso ainda está mudando.. ainda mais com o sistema de Beta Testers que eles fizeram agora.

    Sei que a nVidia tem uma qualidade implacável nos drívers.. mas não desmereço o esforço feito pela ATi para melhorar continuamente seus drivers.

    Eu acredito tanto na melhoria da nVidia (em termos de Hardware) quanto na melhoria da ATi (em termos de Drivers).. mas acredito que a nVidia não está indo para o caminho correto. Sei que os preços da ATi não são os mesmos mas o que tu me fala de uma R8500 por 350 R$ enquanto uma TI4200 que é ligeiramente melhor está por 650 R$

    Abraços
    NoOne
    Realmente NoOne com certeza Hj o melhor custo/ben está nessa radeon 9100 de 76 dollar!

    E outra... Quando eu comprei minha TI4200 pagei nela 140 dollar e a RD8500 estava por 115 U$.

    Qual vc compraria?

  17. #16
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Nessa epoca era 3.6 o US$ ?
    Se for.. 25 x 3,6 = quase 100 R$ de diferença..
    Pra alguns podia fazer diferença.. mas pra outros não.

    Na minha opinião eu ficaria com a Ti4200 nessa época.. mas hoje.. não vejo placa da nVidia com bom Custo/Beneficio

    Abraços
    NoOne

  18. #17
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    1.805
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    Nessa epoca era 3.6 o US$ ?
    Se for.. 25 x 3,6 = quase 100 R$ de diferença..
    Pra alguns podia fazer diferença.. mas pra outros não.

    Na minha opinião eu ficaria com a Ti4200 nessa época.. mas hoje.. não vejo placa da nVidia com bom Custo/Beneficio

    Abraços
    NoOne
    E me falaram que TI4200 de 64Mb não estão mais fabricando!

    É verdade isso?

  19. #18
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    Qaulidade de imagem:

    R8500 AA 2X:



    GF4 TI4200 QUINCUNX:


  20. #19
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.211
    Verdinhas
    1

    eu naum acho os drivers da nvidia grande coisa como falam

  21. #20
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    486
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne



    Engraçado como opiniões sobre o 3DMark mudaram, quando a nVidia tava no topo do 3DMark era o contrário neh.. "3DMark r0x" e etc. Esqueçam 3DMark..

    Sei que a nVidia tem uma qualidade implacável nos drívers.. mas não desmereço o esforço feito pela ATi para melhorar continuamente seus drivers.


    Q nada cara quando a 9700 catou o topo do 3dMark 2001 todo mundo continuou confiando no 3dmark do mesmo jeitinho.

    Alias, pra gente normal (leia-se sem Ln2) as G4 ainda dao um banho de performance real sem AA/AF e em capacidade de over, tanto q no ranking da Hm as G4 dominavam.

    O q aconteceu eh q a Nvidia largou o 3dMark de lado pq ela viu q as engines do novo future mark nao correspondem a realidade.(como todo mundo q entende um minimo de engine)

    Ae eh q ta, se a situacao fosse invertida, neguinho ia cair de pau dizendo q a Nvidia comprou a Futuremark (como chegaram a falar antes dele sair) e iriam endeusar a Ati como pobrezinha oprimida pelas forcas do lado negro.

    Como foi ao contrario neguinho nem falou nada, alias foi tao broxante esse novo 3dmark q ate o ranking da Hm morreu.

    Isso fora a Ati ter vazado o alpha do doom3 pra vender mais 9700...

    Eu tbm nao desmereco o esforco da Ati em tentar fazer melhores drivers, eu desmereco a competencia dela por nao conseguir chegar nem perto da qualidade dos drivers da Nvidia, mesmo depois de seculos tentando melhorar esses drivers.

    Tanto q eu posso comprar uma 9700 ou 9800 na hr q eu kiser e nao compro por 2 motivos:

    1- Pq minha g4 da conta de tudo q rola hj em dia a 1200 x 1024 lisinho os mais pesados e a 1600x1200 todo o resto, alias eu cheguei bem perto de troca-la por uma 4200 por achar q ultrapassa minhas nececidades.

    2- Pq nao acho q vale a pena trocar a solidez da nvidia por um punhadinho de Fps a mais ou AA/AF.

    Alem do q o "esforco" da Ati em melhorar os drivers eh pq se eles continuassem o lixo q eram as placas nao conseguiriam rodar porra nenhuma hj em dia.

    Os 2 unicos pontos inquestionaveis da Ati sao a incrivel melhora na qualidade do hardware e a otima sacada da optimizacao dos filtros AA e AF.

    E nos dois casos eu acho q a Nvidia tem competencia de sobra pra virar a mesa.

    Nao eh por causa de uma placa (fx) q eu vo deixar de preferir a Nvidia, ate por q em mais de 10 anos como gamer/desenhista de Cg eu sempre esperei o software puxar meus upgrades.

    Pra mim o fato de ter 9700/9800/fx5800/11600 no mercado sem ter absolutamente porcaria nenhuma q precise delas pra rodar (a nao ser futuremark) eh uma coisa inedita e bizonha.

    Eu sempre comprei placas pq os softs evoluiam e pediam mais power no pc.

    Agora, pra pensar na caminha:

    Se a Ati nao consegue nem se entender com o Cs ou outros jogos antigos ainda, sera q ela vai ter competencia pra encarar a nova safra de engines?

    Eu espero q sim, mas como no caso da performance da 11600 eu so acredito vendo.

    Alias eu acho muiiiiiito mais provavel a Nvidia botar uma puta placa irada nas ruas do q a Ati desenvolver um super driver "bug free".

    Muito mais provavel meeesmo.

    A Ati pode estar meio metro na frente no q diz respeito a poder bruto de hardware (power Btw inutil ate o momento) mas a Nvidia esta anos luz na frente na qualidade de drivers.

    []'s

    Ps. rodricity o dia q vc souber regular qualidade de placa de video talvez valha a pena vc postar screenshot de alguma coisa.

    Eu sei q vc nao faz a minima ideia do q ta errado com essa screen da Nvidia, mas faco questao de te deixar na ignorancia.

  22. #21
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    1.131
    Verdinhas
    43

    Originalmente enviada por Rodricity
    Qaulidade de imagem:

    R8500 AA 2X:



    GF4 TI4200 QUINCUNX:

    Ehaehaeua


    Abraços
    te mais

  23. #22
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    2.211
    Verdinhas
    1

    oq tem os drivers da nvidia q o das radeons nao tem ?
    por acaso os catalyst tem algum bug eh ?

  24. #23
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por TheDiesel Rj
    Q nada cara quando a 9700 catou o topo do 3dMark 2001 todo mundo continuou confiando no 3dmark do mesmo jeitinho.

    Alias, pra gente normal (leia-se sem Ln2) as G4 ainda dao um banho de performance real sem AA/AF e em capacidade de over, tanto q no ranking da Hm as G4 dominavam.

    O q aconteceu eh q a Nvidia largou o 3dMark de lado pq ela viu q as engines do novo future mark nao correspondem a realidade.(como todo mundo q entende um minimo de engine)

    Ae eh q ta, se a situacao fosse invertida, neguinho ia cair de pau dizendo q a Nvidia comprou a Futuremark (como chegaram a falar antes dele sair) e iriam endeusar a Ati como pobrezinha oprimida pelas forcas do lado negro.

    Como foi ao contrario neguinho nem falou nada, alias foi tao broxante esse novo 3dmark q ate o ranking da Hm morreu.

    Isso fora a Ati ter vazado o alpha do doom3 pra vender mais 9700...

    Eu tbm nao desmereco o esforco da Ati em tentar fazer melhores drivers, eu desmereco a competencia dela por nao conseguir chegar nem perto da qualidade dos drivers da Nvidia, mesmo depois de seculos tentando melhorar esses drivers.

    Tanto q eu posso comprar uma 9700 ou 9800 na hr q eu kiser e nao compro por 2 motivos:

    1- Pq minha g4 da conta de tudo q rola hj em dia a 1200 x 1024 lisinho os mais pesados e a 1600x1200 todo o resto, alias eu cheguei bem perto de troca-la por uma 4200 por achar q ultrapassa minhas nececidades.

    2- Pq nao acho q vale a pena trocar a solidez da nvidia por um punhadinho de Fps a mais ou AA/AF.

    Alem do q o "esforco" da Ati em melhorar os drivers eh pq se eles continuassem o lixo q eram as placas nao conseguiriam rodar porra nenhuma hj em dia.

    Os 2 unicos pontos inquestionaveis da Ati sao a incrivel melhora na qualidade do hardware e a otima sacada da optimizacao dos filtros AA e AF.

    E nos dois casos eu acho q a Nvidia tem competencia de sobra pra virar a mesa.

    Nao eh por causa de uma placa (fx) q eu vo deixar de preferir a Nvidia, ate por q em mais de 10 anos como gamer/desenhista de Cg eu sempre esperei o software puxar meus upgrades.

    Pra mim o fato de ter 9700/9800/fx5800/11600 no mercado sem ter absolutamente porcaria nenhuma q precise delas pra rodar (a nao ser futuremark) eh uma coisa inedita e bizonha.

    Eu sempre comprei placas pq os softs evoluiam e pediam mais power no pc.

    Agora, pra pensar na caminha:

    Se a Ati nao consegue nem se entender com o Cs ou outros jogos antigos ainda, sera q ela vai ter competencia pra encarar a nova safra de engines?

    Eu espero q sim, mas como no caso da performance da 11600 eu so acredito vendo.

    Alias eu acho muiiiiiito mais provavel a Nvidia botar uma puta placa irada nas ruas do q a Ati desenvolver um super driver "bug free".

    Muito mais provavel meeesmo.

    A Ati pode estar meio metro na frente no q diz respeito a poder bruto de hardware (power Btw inutil ate o momento) mas a Nvidia esta anos luz na frente na qualidade de drivers.

    []'s

    Ps. rodricity o dia q vc souber regular qualidade de placa de video talvez valha a pena vc postar screenshot de alguma coisa.

    Eu sei q vc nao faz a minima ideia do q ta errado com essa screen da Nvidia, mas faco questao de te deixar na ignorancia.
    Aí vc fala de mais NVIDIA LOVER! Essa screen da GF4 não fui eu que tirei...A da R8500 sim... como a GF4 está em Quincunx que eu sei é um modo de performance usando o AA...eu quis comparar com a da R8500 2x...Vc deve ser o cara que foi banido por gerar confusões nos topicos...por isso pra mim seus comentários não são bem vindos...

  25. #24
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    930
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Rodricity
    Aí vc fala de mais NVIDIA LOVER! Essa screen da GF4 não fui eu que tirei...A da R8500 sim... como a GF4 está em Quincunx que eu sei é um modo de performance usando o AA...eu quis comparar com a da R8500 2x...Vc deve ser o cara que foi banido por gerar confusões nos topicos...por isso pra mim seus comentários não são bem vindos...

    todos os comentarios sao bem vindos...

  26. #25
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    486
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Rodricity
    Vc deve ser o cara que foi banido por gerar confusões nos topicos...por isso pra mim seus comentários não são bem vindos...


    Ps. essa foto ta com 8x EF (entao foda-se)

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 3 1 2 3 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões