+ Responder Tópico
Página 2 de 6 Primeira 1 2 3 4 ... Última
  1. #26
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2001
    Mensagens
    4.913
    Verdinhas
    913

    Originalmente enviada por Elrond

    Ps. Soh p/ constar, a R9700 Pro até o final do mês vai ficar, mto, mto, mto mais rápida...
    opa opa catalyst a vista?

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    302
    Verdinhas
    0

    eu não consegui alcançar o nivel de nerdisse desse topico mas eu só lamento que o doom3 va sair só no final do ano , se foi a ATI que colocou na net o alphadoom3 vcs tem que agradecer a ela por ter feito isso , se o doom3 é só no final do ano imagine o quake4 , bota ano ai =[

  4. #28
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Carmark ta enrolando faz uma década com esse Doom3..

    Agora me explica.. se a 9800Pro ão é hardware pra rodar UT a 1200 com tudo no maximo.. imagina a GFFX ?

    Abraços
    NoOne

  5. #29
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    4.398
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Elrond
    De qq jeito o link tah errado, ng eh obrigado a ir até a 3a pagina...

    assim como vc naum eh obrigado a ler o post e o diesel, muito menos, eh obrigado a posta-lo

  6. #30
    Banido
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por NoOne
    Carmark ta enrolando faz uma década com esse Doom3..

    Agora me explica.. se a 9800Pro ão é hardware pra rodar UT a 1200 com tudo no maximo.. imagina a GFFX ?

    Abraços
    NoOne
    Tbm acho pouco.

    Sera q da pra eskecermos Ati X Nvidia e pensarmos nos fatos?

    Eu tenho seguido minha linha de raciocinio desdo lancamento da 9700, q eu chamei de chip "tampao" e de "geracao q nasceu morta".

    Ja foi substituido sem ter rodado um unico jogo ou aplicativo pra Dx9.

    A Gfx Tbm eh pouco, tanto q foi "abortado" pela propria Nvidia, q pra kem nao sabe, retirou a placa Fx ultra do mercado.

    No frigir dos ovos os 2 chips sao a mesma merda inutil.

    Serao substituidos sem terem rodado absolutamente porra nenhuma do q foram feitos pra rodar.

    So q enquanto a Ati ja gastou o ultimo cartucho com a 9800 e nao tem planos nem previsoes pra um novo chip, muito pelo contrario, ta se falando em abandonar o projeto do R400 (custo elevado d+), a Nvidia solta a Fx11600 dentro de um mes..

    E com certeza nao vai ser uma Fx Turbinada..

    Mas eu nao to aki falando de benchmark/hardware, e sim do q ta rolando nas relacoes q rolam nessa industria.

    ============

    O q eu venho dizendo nesse topic, seguindo o otimo artigo da Wired eh:

    Kem decide qual eh a melhor tecnica pre renderizar, qual a melhor forma de se iluminar uma cena e etc.. eh kem faz as engines...

    Kem acha q o pessoal das fabricas de placa de video q decidem as tecnicas de renderizacao ta muiiiito enganado.

    Tanto q eu citei o exemplo do TrueForm..

    Nao adiante nada a Ati ou a Nvidia disponibilizarem uma tecnica e ninguem usar nas aplicacoes..

    Dai minha preocupacao, pq enquanto a Nvidia ta macumunada em sincronia com a EPIC, ELETRONIC ARTS, E ID_SOFT, a Ati so tem se preocupado com a bosta do bench inutil e tosco da FUTUREMARK!

    Kem ajuda as firmas a desenvolver e implementar drivers sao os programadores de jogos.

    Eh um passo gigante da Nvidia na frente da Ati.

    So q ao contrario do q a galera q caiu de para-quedas no topic e nao leu porra nenhuma do contexto ta achando, eu nao fico feliz com isso.

    Isso eh preocupante pq neguinho da Ati ta nitidamente deixando de trabalhar em parceria com os desenvolvedores.

    Tae o Elrond dizendo q os drivers da Ati vao ficar mais rapidos...(como se tivessem aprendido a fazer drivers em 6 meses..)

    Porra mais rapidos em q???

    Nao saiu nada ainda! E quando sairem jogos o ideal seria q ela trabalhasse muito ao lado dos programadores desses jogos, mas nao, ela preferiu trabalhar nas engines de merda do Futuremark, q chegam a ser mais pesadas q o Tenebrae1...

    Enquanto a Ati ta moscando nesse futuremark a Nvidia ta oficialmente trabalhando em ekipe com os maiores programadores...

    Isso eh noticia ruim tanto pra kem gosta da Ati, quanto pra kem eh fan da Nvidia, pq isso sim pode fuder com uma empresa.

    Nao eh kestao de "retaliar" porra nenhuma, eh kestao de uma empresa q tem tradicao de driver lixo estar perdendo a credibilidade e o apoio juntos ao desenvolvedores de jogos.

    Os programadores das grandes "gamehouses" como a Id, ou EA ou Epic nao vao fazer nada.

    Eh esse exatamente o problema..

  7. #31
    Membro Avatar de Elrond
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.136
    Verdinhas
    72

    Mas onde q a ATI ah de firula com os kras da MadOnion? Tem o logo da ATI no programa? Soh roda em ATI?
    Ou vc soh diz isso pq msm a nVidia tendo lançado um driver soh p/ 3dmark msm assim a ATI continua papando tudo lah?
    Pq a unica ligação entre ATI e MadOnion que eu vejo é o fato das placas deles dominarem td o Orb.

    Agora, duvido mto q os fabricantes estejam formando, ou já formaram, essa panelinha contra ATI. Não tem como existir isso. ATI lidera o mercado de placas high end, tem placas muito mais bem resolvidas q a nVidia, esta na frente, tem tempo p/ desenvolver qualquer tecnologia proposta por criadores e softhouses e etc.
    Não tem como dar as costas a ATI, isso seria uma idiotice.

    Qto a aprender a fazer driver em 6 meses, pode apostar que sim! Os Catalyst atualmente dão de 10 nos Detonators. A kd Detonators q lançam a imagem piora em prol dos FPS, enquanto isso os Catalyst ficam assustadoramente mais rápidos e a imagem melhora cada vez mais, isso p/ tds as placas, da R7500 até a R9800 Pro, ao contrário do que acontece com os drivers da concorrencia...
    E a partir do 3.0 nem tinha mais o que ganhar em FPS e qualidade de imagem em placas como R8500 por exemplo, mas no 3.1 e 3.2 incrivelmente eles conseguiram tirar mais e mais de uma placa jah bem resolvida em termos de hardware e software.

    E qdu eu falo que a R9700 vai ficar mto mais rápida, vc ñ entende pq tah por fora. Os Catalyst 3.3 contém um performance boost violento p/ essas placas. De quanto? Bom, é o suficiente p/ a R9700 Pro despachar a FX5800 Ultra, com um vantagem boa.
    E ñ, Ñ eh lenda. Simplesmente pq a modificação é fácil, e vários donos de R9700 já fizeram o eskema na mão msm. Aliás, foi assim que descobriram.

  8. #32
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Elrond
    Mas onde q a ATI ah de firula com os kras da MadOnion? Tem o logo da ATI no programa? Soh roda em ATI?
    Ou vc soh diz isso pq msm a nVidia tendo lançado um driver soh p/ 3dmark msm assim a ATI continua papando tudo lah?
    Pq a unica ligação entre ATI e MadOnion que eu vejo é o fato das placas deles dominarem td o Orb.

    Agora, duvido mto q os fabricantes estejam formando, ou já formaram, essa panelinha contra ATI. Não tem como existir isso. ATI lidera o mercado de placas high end, tem placas muito mais bem resolvidas q a nVidia, esta na frente, tem tempo p/ desenvolver qualquer tecnologia proposta por criadores e softhouses e etc.
    Não tem como dar as costas a ATI, isso seria uma idiotice.

    Qto a aprender a fazer driver em 6 meses, pode apostar que sim! Os Catalyst atualmente dão de 10 nos Detonators. A kd Detonators q lançam a imagem piora em prol dos FPS, enquanto isso os Catalyst ficam assustadoramente mais rápidos e a imagem melhora cada vez mais, isso p/ tds as placas, da R7500 até a R9800 Pro, ao contrário do que acontece com os drivers da concorrencia...
    E a partir do 3.0 nem tinha mais o que ganhar em FPS e qualidade de imagem em placas como R8500 por exemplo, mas no 3.1 e 3.2 incrivelmente eles conseguiram tirar mais e mais de uma placa jah bem resolvida em termos de hardware e software.

    E qdu eu falo que a R9700 vai ficar mto mais rápida, vc ñ entende pq tah por fora. Os Catalyst 3.3 contém um performance boost violento p/ essas placas. De quanto? Bom, é o suficiente p/ a R9700 Pro despachar a FX5800 Ultra, com um vantagem boa.
    E ñ, Ñ eh lenda. Simplesmente pq a modificação é fácil, e vários donos de R9700 já fizeram o eskema na mão msm. Aliás, foi assim que descobriram.
    aiaiaai eu odeio essas discussoes do diesel pagando uma pra Nvidia mas vo intervir aqui.

    Elrond, da onde vc tirou essa informação de que o catalixo 3.3 contem um "super performance booster" pra 9700? Me explica baseado em que vc afirma isso? Oque será melhorado? Controlador de memoria? HyperZ? pixel pipes? Sinceramente considerando o clock e as especificações do r300 ele nao tem nem 5% de espaço pra ganho de performance pura.. Talvez seja possivel uma ou outra otimização pra engines especificas ou otimização na ultilização de filtros, mas agora vc viajo legal quando falo "Ps. Soh p/ constar, a R9700 Pro até o final do mês vai ficar, mto, mto, mto mais rápida..."

    Outra coisa, os catalistys NAO SAO MELHORES QUE OS DETONATORS, Anota isso na sua agenda. Por mais que a nvidia "piore" a qualidade de imagem ela ao mesmo tempo lhe da as opções no painel de controle da placa pra voltar a qualidade pro maximo, assim como em placas da ATI.
    Os detonators são driver MUITO MAIS MADUROS que os catalysts, eles contem otimizações pra muito mais engines que os catalysts eu eu falo isso com toda a certeza. Eu tenho 2 PCs aqui em casa praticamente identicos, a unica coisa que muda eh que um usa Radeon9500PRO e o outro Geforce4 Ti4400, te falo que em estabilidade o PC que usa a Geforce ta bem na frente.

    Na minha opiniao pessoal

    Diesel está para a Nvidia
    assim como Elrond está para ATI

    DieselxATi = Elrond x Nvidia
    Diesel = Elrond x Nvidia / ATi

    ou

    Elrond = Diesel x ATI / Nvidia

    Se levarmos em conta o fato de que ambas Nvidia e ATI sao fabricantes de GPUs

    Temos
    Diesel = Elrond x Fabrica de GPU / Fabrica de GPU
    Elrond = Diesel x Fabrica de GPU / Fabrica de GPU

    Corta os Fabrica de GpU com os Fabrica de GPU e temos

    Diesel = Elrond
    Elrond = Diesel



    Sobre o assunto do Topico, quem se importa se a nvidia ou a ati vazou o jogo, oque importa eh que nos temos ele pra ver nossas placas funcionando.. tanto se fosse a nvidia ou a Ati eu gostei do fato de vazarem o doom3_e3

  9. #33
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por BlackOmega
    aiaiaai eu odeio essas discussoes do diesel pagando uma pra Nvidia mas vo intervir aqui.

    Elrond, da onde vc tirou essa informação de que o catalixo 3.3 contem um "super performance booster" pra 9700? Me explica baseado em que vc afirma isso? Oque será melhorado? Controlador de memoria? HyperZ? pixel pipes? Sinceramente considerando o clock e as especificações do r300 ele nao tem nem 5% de espaço pra ganho de performance pura.. Talvez seja possivel uma ou outra otimização pra engines especificas ou otimização na ultilização de filtros, mas agora vc viajo legal quando falo "Ps. Soh p/ constar, a R9700 Pro até o final do mês vai ficar, mto, mto, mto mais rápida..."

    Outra coisa, os catalistys NAO SAO MELHORES QUE OS DETONATORS, Anota isso na sua agenda. Por mais que a nvidia "piore" a qualidade de imagem ela ao mesmo tempo lhe da as opções no painel de controle da placa pra voltar a qualidade pro maximo, assim como em placas da ATI.
    Os detonators são driver MUITO MAIS MADUROS que os catalysts, eles contem otimizações pra muito mais engines que os catalysts eu eu falo isso com toda a certeza. Eu tenho 2 PCs aqui em casa praticamente identicos, a unica coisa que muda eh que um usa Radeon9500PRO e o outro Geforce4 Ti4400, te falo que em estabilidade o PC que usa a Geforce ta bem na frente.

    Sobre o assunto do Topico, quem se importa se a nvidia ou a ati vazou o jogo, oque importa eh que nos temos ele pra ver nossas placas funcionando.. tanto se fosse a nvidia ou a Ati eu gostei do fato de vazarem o doom3_e3
    www.rage3d.com - da uma olhada no forum velho la tem o Catlyst Maker

    Sobre estabilidade.. meu PC até hoje nao deu 1 reset se quer por problemas da Radeon..

    Abraços
    NoOne

  10. #34
    Membro Avatar de Elrond
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.136
    Verdinhas
    72

    Originalmente enviada por BlackOmega
    aiaiaai eu odeio essas discussoes do diesel pagando uma pra Nvidia mas vo intervir aqui.

    Elrond, da onde vc tirou essa informação de que o catalixo 3.3 contem um "super performance booster" pra 9700? Me explica baseado em que vc afirma isso? Oque será melhorado? Controlador de memoria? HyperZ? pixel pipes? Sinceramente considerando o clock e as especificações do r300 ele nao tem nem 5% de espaço pra ganho de performance pura.. Talvez seja possivel uma ou outra otimização pra engines especificas ou otimização na ultilização de filtros, mas agora vc viajo legal quando falo "Ps. Soh p/ constar, a R9700 Pro até o final do mês vai ficar, mto, mto, mto mais rápida..."

    Outra coisa, os catalistys NAO SAO MELHORES QUE OS DETONATORS, Anota isso na sua agenda. Por mais que a nvidia "piore" a qualidade de imagem ela ao mesmo tempo lhe da as opções no painel de controle da placa pra voltar a qualidade pro maximo, assim como em placas da ATI.
    Os detonators são driver MUITO MAIS MADUROS que os catalysts, eles contem otimizações pra muito mais engines que os catalysts eu eu falo isso com toda a certeza. Eu tenho 2 PCs aqui em casa praticamente identicos, a unica coisa que muda eh que um usa Radeon9500PRO e o outro Geforce4 Ti4400, te falo que em estabilidade o PC que usa a Geforce ta bem na frente.

    Sobre o assunto do Topico, quem se importa se a nvidia ou a ati vazou o jogo, oque importa eh que nos temos ele pra ver nossas placas funcionando.. tanto se fosse a nvidia ou a Ati eu gostei do fato de vazarem o doom3_e3
    Bom, se vc ñ acompanhou o descobrimento do mod via software a uns 2 meses atrás, sinceramente eu to meio sem saco de ficar te explicando...
    Vai na Rage3d q vc encontra, procura por Radeon 9700Pro performance boost Catalysts 3.3.

    Como q eu garanto? Eu garanto pq a modificação pode ser feita manualmente por qq usuário, e mtos gringos q ñ tiveram saco de esperar o driver novo já fizeram, e os resultados foram os já esperados, uma R9700 pro mais rápida que a FX5800 Ultra. Isso sem contar é claro os gringos que descobriram o mod neh.

    O Detonator é melhor em estabilidade? pq? A sua R9500Pro trava? Po, posta ai o seu problema, quem sabe a galera ñ te ajuda!'
    Drivers mais maduros? hauahauahauahauha. Onde? Os drivers soh melhoram a performance das placas mais novas. Se vc quiser um desempenho de gente com GeForce 2 vc tem q usar um Det 29.xx ou similar. Drivers que tem como novidade a redução da barra de qualidade em prol de FPS?
    Porra, Ñ sei pq eu continuo achando que performance boost, imagem mais perfeita ainda e mais FPS de quebra ainda é mais negócio...

  11. #35
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    1.805
    Verdinhas
    0

    Naum adianta!

    Se botar o Elrond e o Diesel pra discutir naum acaba nunca!

    ATI Lover e NVIDIA Lover nem tem que dar comentário...

    Putz falando sério... Não consigo ler nenhum post de vc's dois pq é sempre fora da realidade.

    Na boa, não levem mau.

  12. #36
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Elrond
    Bom, se vc ñ acompanhou o descobrimento do mod via software a uns 2 meses atrás, sinceramente eu to meio sem saco de ficar te explicando...
    Vai na Rage3d q vc encontra, procura por Radeon 9700Pro performance boost Catalysts 3.3.

    Como q eu garanto? Eu garanto pq a modificação pode ser feita manualmente por qq usuário, e mtos gringos q ñ tiveram saco de esperar o driver novo já fizeram, e os resultados foram os já esperados, uma R9700 pro mais rápida que a FX5800 Ultra. Isso sem contar é claro os gringos que descobriram o mod neh.

    O Detonator é melhor em estabilidade? pq? A sua R9500Pro trava? Po, posta ai o seu problema, quem sabe a galera ñ te ajuda!'
    Drivers mais maduros? hauahauahauahauha. Onde? Os drivers soh melhoram a performance das placas mais novas. Se vc quiser um desempenho de gente com GeForce 2 vc tem q usar um Det 29.xx ou similar. Drivers que tem como novidade a redução da barra de qualidade em prol de FPS?
    Porra, Ñ sei pq eu continuo achando que performance boost, imagem mais perfeita ainda e mais FPS de quebra ainda é mais negócio...
    Qual mod? Aquele [email protected]?

    Se não me engano isso ja está implementado no Omega Driver 3.2..

    sinceramente o ganho de performance nao vai ser oque vc ta esperando..

  13. #37
    Membro Avatar de Elrond
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.136
    Verdinhas
    72

    Originalmente enviada por BlackOmega
    Qual mod? Aquele [email protected]?

    Se não me engano isso ja está implementado no Omega Driver 3.2..

    sinceramente o ganho de performance nao vai ser oque vc ta esperando..
    Me dah o link, [email protected]? qq eh isso?

    E não, o mod do qual eu e o NoOne nos referimos é soh no Cat 3.3, inclusive é por isso que ele está demorando p/ sair.
    E ñ vai ser como eu ''estou esperando''. Eu ñ estou esperando nda, o mod já foi feito por vários usuários, já foi testado, e o ganho eh esse já citado, uma placa mais rápida que a FX5800 Ultra. Se eh ganho suficiente, ai eh vc quem sabe...

  14. #38
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Elrond
    Me dah o link, [email protected]? qq eh isso?

    E não, o mod do qual eu e o NoOne nos referimos é soh no Cat 3.3, inclusive é por isso que ele está demorando p/ sair.
    E ñ vai ser como eu ''estou esperando''. Eu ñ estou esperando nda, o mod já foi feito por vários usuários, já foi testado, e o ganho eh esse já citado, uma placa mais rápida que a FX5800 Ultra. Se eh ganho suficiente, ai eh vc quem sabe...
    Bom eu tinha esse [email protected], era um patch script pro riva tuner, mas ele ja vem habilitado no Omegadriver 3.2, agora nao sei onde eu enfie essa porcaria, pq eu recém formatei o hd se eu achar denovo eu posto, btw, eu to virando essa porcaria de rage 3d atras de info nesse catalyst 3.3 e ateh agora soh achei um topic de countdown..

  15. #39
    Membro Avatar de Elrond
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.136
    Verdinhas
    72

    Originalmente enviada por BlackOmega
    Bom eu tinha esse [email protected], era um patch script pro riva tuner, mas ele ja vem habilitado no Omegadriver 3.2, agora nao sei onde eu enfie essa porcaria, pq eu recém formatei o hd se eu achar denovo eu posto, btw, eu to virando essa porcaria de rage 3d atras de info nesse catalyst 3.3 e ateh agora soh achei um topic de countdown..
    Ah, eu sei qual eh esse do RivaTuner.
    Mas ñ eh isso ñ.

    Aliás, nem sabia que jah vinha habilitado no Omega 3.2!
    Preciso explorar mais o Omega aki, instalei o coitado e desencanei de fuçar...
    Mas to mto satisfeito com ele, fazia tempo q eu tinha parado de acompanhar os Omega, tava soh nos Catalysts. Mas me surpreendi com eles, estão melhores do q nunca p/ as Radeon.

  16. #40
    Membro Avatar de kakaroto(dbz)
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    O mais forte do universo!
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    14.768
    Verdinhas
    444

    aff... esse doom 3 ja virou lenda ja

  17. #41
    Banido
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Esse papo q detonator perde qualidade eh muito lenda...

    neguinho diminuiu um lod num driver uma vez pra melhorar a performance da g3 (realmente melhora bagarai) e isso foi usado contra a Nvidia de uma forma completamente distorcida..

    Eu uso tudo em lod 3 aki e nao ha perda de performance nas G4 Ti e a qualidade de imagem eh maravilhosa.

    A minha diferenca pro Elrond eh q quando a Nvidia faz cagada eu detono do mesmo jeito q eu detono as presepadas da Ati.

    []'s

  18. #42
    Membro Avatar de Bozolez
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Gold Member
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    1.470
    Verdinhas
    6

    a ati ou a nvidia paga pra voiceis fala tanto assim???

    AIOaopkOPKAKOPAkopA

    fala serio... tenho uma 8500 e ta a pampa ... pretendo pega uma 9700 pro ... e nao uma gforce fx ;.. pq?
    sei la ..
    pq ja tive ti4200 e muitoo mais rapida q a 8500 ma sei la acho os grafico da 8500 mais bunita .. tanto q o pc q eu uso sempre e com a 8500 a 4200 ta incostada
    nvidia sux?
    ati sux?
    sei la .. ma nna briga entre as duas eu saiu ganhando .. entao pra mim ta mais q bom ....

    pq seis fala tanto disso... daquilo... tsc .. uma e melhor q a otra?
    foda-se ... a otra vai lanca um pra tenta deruba a otra e assim vai.. e os precos das atuais vai baxando e nois comprando...


    vai esfria a cabeca e lembra ... ninguem paga nada a voceis pra defenderem tanto uma coisa tao inutil assim...

  19. #43
    Membro Avatar de LoganX
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    500
    Verdinhas
    71

    A questão de a Radeon 9800Pro ser apenas uma Radeon 9700Pro trubinada mostra como essa é boa. Em time que stá ganhando não se mexe. A Nvidia tá tomando pau da ATI a mais de 6 meses e vai continuar tomando até sua proxima placa(a especulada Nv35). Outra questão é quanto as vgas podem evoluir em um preço acessível, acredito que tanto a ATI como a Nvidia podem fazer placas muito superiores as de agora mas seus custos seriam muito altos, por isso pro mercado caseiro as vgs estão no ápice tecnológioco. quanto ao leak do Doom III pelo menos tivemos a oprtunidade de ver como o jogo estava!

  20. #44
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    chamar a radeon9700PRO de geracao morta é pecado

    pra mim, ela ta PERFEITA pros jogos, ela roda tudo perfeitamente e a maioria dos jogos com filtros ligados, tudo num frame foda.

    ja as gf4 ti nao conseguem isso em 1024, um monte de jogo tem slowdown no grafico max e em 1024... por isso q eu to pensando em comprar uma 9500 e modar ela pra 9700 (pcb-red e com as memoria na posicao correta, e mais cara q o normal, qse ctz q eh a q da)

    kra c n faz ideia de como eu keria uma radeon9700... soh da memoria ser de 256bits ja abre um leque de possibilidades, ainda somado ao aniso e AA superior, e ao overclock louco q a placa da... pqp eu keria uma....

  21. #45
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    4.398
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por UmK

    kra c n faz ideia de como eu keria uma radeon9700... soh da memoria ser de 256bits ja abre um leque de possibilidades, ainda somado ao aniso e AA superior, e ao overclock louco q a placa da... pqp eu keria uma....

    isso ateh eu q so mais besta !

  22. #46
    Banido
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por UmK
    chamar a radeon9700PRO de geracao morta é pecado

    pra mim, ela ta PERFEITA pros jogos, ela roda tudo perfeitamente e a maioria dos jogos com filtros ligados, tudo num frame foda.

    ja as gf4 ti nao conseguem isso em 1024, um monte de jogo tem slowdown no grafico max e em 1024... por isso q eu to pensando em comprar uma 9500 e modar ela pra 9700 (pcb-red e com as memoria na posicao correta, e mais cara q o normal, qse ctz q eh a q da)

    kra c n faz ideia de como eu keria uma radeon9700... soh da memoria ser de 256bits ja abre um leque de possibilidades, ainda somado ao aniso e AA superior, e ao overclock louco q a placa da... pqp eu keria uma....
    Ah pra kem tem bala suficiente pra pagar 1,3k so pra ligar aniso eh perfeitissima.

    Eu sou muito mais pagar 500 prataz numa Ti4200 e foda-se filtro.

    Eu chamei de geracao morta pq durante o tempo em q ela foi top nao teve (e ainda nao tem) nada q precise dela pra rodar, nem nenhum unico jogo/aplicativo q utilizasse os recursos do Dx9.

    Simplesmente nao acho q vale pagar a diferenca enorme de preco pra ligar filtro, tanto q eu to esperando pra gastar dindim em vga somente quando houver algum soft q precise de mais power pra rodar.

    Comprar uma placa dessas agora eh dinheiro no lixo pq nao tem nenhum prog pra vc usar com ela, e quando tiver ja vai ter saido a 9800, Fx11600 e as derivadas nas linhas mais accessiveis q certamente vao ser melhores opcoes, alem de jogar o preco dela la em baixo.

    Kem ker pagar os tubetes pra jogar esses joguinhos palha de hj com aniso vai fundo na 9700, mas nao eh o caso aki.

  23. #47
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    Mas vc tem que adimitir, a 9700PRO eh um monstro, ela custa mais ou menos 300U$ hj em dia e eh MUITO mais rapida que qualquer outra placa no mercado, ateh a 9500PRO que eu ja acho forte pra kct toma de mais de 30% da 9700PRO

    Uma coisa é certa, ela vale oque custa. eu nunca vi uma placa botar tanta distancia na concorrencia como essa 9700PRO fez, nem na epoca das Geforces x Voodoos

  24. #48
    Banido
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por BlackOmega
    Mas vc tem que adimitir, a 9700PRO eh um monstro, ela custa mais ou menos 300U$ hj em dia e eh MUITO mais rapida que qualquer outra placa no mercado, ateh a 9500PRO que eu ja acho forte pra kct toma de mais de 30% da 9700PRO

    Uma coisa é certa, ela vale oque custa. eu nunca vi uma placa botar tanta distancia na concorrencia como essa 9700PRO fez, nem na epoca das Geforces x Voodoos

    Com certeza, mas mesmo assim ela nao vai dar conta de rodar engines com stencil shadows (luz do doom3) a mais de 800x600 com filtros e efeitos no maximo.

    No maaaaximo talvez forcando a barra ela rode @ 1024, mas eu nao apostaria nisso.(Nem Ut2003 roda)

    A distancia tbm so eh grande com os filtros ligados.

    Desligou AA/AF nao passa de 10~15%, isso sendo generoso.

    Mas q eh rapida eh, isso nao temnho como negar.

    So nao acho q vale a pena, nem pra hj, nem pro futuro.

    []'s

  25. #49
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    Ah pra kem tem bala suficiente pra pagar 1,3k so pra ligar aniso eh perfeitissima.

    Eu sou muito mais pagar 500 prataz numa Ti4200 e foda-se filtro.

    Eu chamei de geracao morta pq durante o tempo em q ela foi top nao teve (e ainda nao tem) nada q precise dela pra rodar, nem nenhum unico jogo/aplicativo q utilizasse os recursos do Dx9.

    Simplesmente nao acho q vale pagar a diferenca enorme de preco pra ligar filtro, tanto q eu to esperando pra gastar dindim em vga somente quando houver algum soft q precise de mais power pra rodar.

    Comprar uma placa dessas agora eh dinheiro no lixo pq nao tem nenhum prog pra vc usar com ela, e quando tiver ja vai ter saido a 9800, Fx11600 e as derivadas nas linhas mais accessiveis q certamente vao ser melhores opcoes, alem de jogar o preco dela la em baixo.

    Kem ker pagar os tubetes pra jogar esses joguinhos palha de hj com aniso vai fundo na 9700, mas nao eh o caso aki.
    ti4200 = 600R$ pelomenos

    mas se for por ae, prefiro uma radeon8500 q custa 350 e ainda tem filtro bom... ou a radeon9500 pra fazer mod e apelar qualquer gf4...
    tipo n tem geforce boa pra comprar hj em dia, tudo tem concorrente melhor

    e nao eh soh pra ligar o filtro. A maioria dos jogos roda a 40-50fps na gf4, na radeon9700PRO deve ficar na beira do ideal, perto dos 55-70. tipo a gf4 eh um pouco pouco pra geracao atual de jogos, a radeon9700 eh perfeita pra essa geracao, soh isso

    ps: doom3 roda mto bem na radeon9700, na gf4 fica meio escroto

  26. #50
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    1.580
    Verdinhas
    3

    o BlackOmega chegou no X da questao pra mim, hj em dia nao tem muito GF que valha a pena comprar sabe, cara, eu sempre gostei muito de GF, a estabilidade, a performance bruta e tudo mais, gostava dos detonators, isso na minhas epocas de MX, GTS e GF2PRO, a nVidia até tem um pouco do meu favoritismo tanto que se existisse uma nVidia levemente pior que uma ATI pelo mesmo preço quase eu acabaria comprando por confiança, mas como o cara disse, é 5 ou 50
    uma R8500 BBA ta saindo uns 440, as outras abaixo de 400, enquanto isso a Ti4200 ainda ta em 550 pra cima, isso ta meio irreal, tanto que as Ti4400 e Ti4600 tao sumindo das vendas, as FX no geral tao legaizinhas mas ninguem no classificados trouxe e a nVidia ja ta esbanjando o NV35 por ai entao nem anima de comprar, aí me vem a ATI e lança a 9600 PRO na faixa de 199 doletas, a HardOCP levou uma dessas aí, que é 400/300 pra 567/357 antes de travar, a performance dessa aí rivaliza com uma 9700 NP e nao se mostra muito atras da 9700PRO, deixando a 9500 PRO comendo poeira

    se o NV35 sair com uma gamazinha de budget cards legais e nao completamente ultrapassados como as linhas MX da série GF4 eu até pensaria em voltar pra nVidia, mas atualmente nao é uma opcao pra mim

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 6 Primeira 1 2 3 4 ... Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões