+ Responder Tópico
Página 1 de 2 1 2 Última
  1. #1
    Membro Avatar de hardweb
    Info
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    1.942
    Verdinhas
    44

    Nforce2 já perdendo seu lugar na ponta??? Leia mais sobre o novo KT400A

    É isso aí pessoal, parece que os dias de liderança do Nforce2 estão contados...

    Vejam esta matéria sobre o novo KT400A


    http://www6.tomshardware.com/motherb...417/index.html

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    2.010
    Verdinhas
    2

    Re: Nforce2 já perdendo seu lugar na ponta??? Leia mais sobre o novo KT400A

    Originalmente enviada por hardweb
    É isso aí pessoal, parece que os dias de liderança do Nforce2 estão contados...

    Vejam esta matéria sobre o novo KT400A


    http://www6.tomshardware.com/motherb...417/index.html
    so uma duvida a kt4 ultra sr vem com esse chipset?

  4. #3
    Membro Avatar de hardweb
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    1.942
    Verdinhas
    44

    Re: Re: Nforce2 já perdendo seu lugar na ponta??? Leia mais sobre o novo KT400A

    Originalmente enviada por hot_frozzen
    so uma duvida a kt4 ultra sr vem com esse chipset?
    Cara, a primeira placa que saiu do forno foi da Gigabyte...
    Dá uma olhada na matéria...

  5. #4
    Membro
    Info
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    1.403
    Verdinhas
    0

    Intão olha..

    http://www6.tomshardware.com/motherb...ing_benchmarks

    Vais ve que o nForce2 ainda tá na frente, só que agora vamos esperar o novo drive da VIA pro KT400A ai sim vamo ve quem vai lidera

  6. #5
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    2.010
    Verdinhas
    2

    Re: Re: Re: Nforce2 já perdendo seu lugar na ponta??? Leia mais sobre o novo KT400A

    Originalmente enviada por hardweb
    Cara, a primeira placa que saiu do forno foi da Gigabyte...
    Dá uma olhada na matéria...
    iuhaiuahaiuhaiauah

    eu to olhanu agora iuahaiuhaiuhaiauhai
    pera , a nf2 ainda ta no topo de tudo =\
    vlew

  7. #6
    NEO
    NEO está offline
    Membro Avatar de NEO
    Info
    Registro
    Dec 2000
    Mensagens
    9.417
    Verdinhas
    4

    Eu não me intimidei, por dois motivos...

    1- Todo mundo sabe(ou deveria saber) q o Toms puxa a sardinha da Asus + Via

    2- O desempenho 3D e de memória dos nForce ainda tá bem superior(p/ mim isso já basta)

    by Tomshardware

    If you want the fastest platform, nForce2 is still your first choice. If you're looking for a good price point, the KT400 and DDR333 at CL2 mode is the way to go. So far, there is hardly a right to exist for KT400A - except by way of the new southbridge VT8237 with Serial ATA, which we are going to cover seperately.

    Já respondeu tudo... (Much a do About Nothing )...

  8. #7
    Asy
    Asy está offline
    Membro Avatar de Asy
    Info
    NinaAgdal>All
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    18.424
    Verdinhas
    3271



    leu tudo antes de postar?


    NFORCE 2 ganhou praticamente todos!

    Afff


    "If you want the fastest platform, nForce2 is still your first choice"
    Tradução:
    "Se você quiser o sistema mais rápido, Nforce 2 será sua melhor escolha"

    melhor ler antes de postar

  9. #8
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Pô Hardweb, além da matéria ja ter saído faz um tempinho vc poderia ler antes de postar, né?

  10. #9
    Membro Avatar de Alexandre_POA
    Info
    Mephisto_POA
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    1.477
    Verdinhas
    0

    acho q o cara bebeu antes de postar isso

    nforce 2 deu pau no kt400A em todos os testes, nao adianta por mais optimizado q seja um chipset de single channel nao vai chegar na mesma performance duma dual channel...

    acho q tu tinha q ver toda a materia primeiro antes de postar, e alem de tudo essa materia saiu faz uns 2 meses nao eh?

  11. #10
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.674
    Verdinhas
    10

    lugar de ponta o caralho i875P rox

  12. #11
    NEO
    NEO está offline
    Membro Avatar de NEO
    Info
    Registro
    Dec 2000
    Mensagens
    9.417
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por ribeiro
    lugar de ponta o caralho i875P rox

    bora tirar um rachinha ae entaum ?

  13. #12
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    1.580
    Verdinhas
    3

    ah NEO eu tenho puta respeito pra voce mas acho que atualmente a unica coisa que pode barrar um 3 Ghz HT com 800 de FSB numa mobo dessas que nem a IC7-G é o Opteron, que ainda ta longe dos desktops caseiros

  14. #13
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.591
    Verdinhas
    1

    Não vou dizer que essa é véia, hihihi, pq só agora que tão começando a vender mobos 'comerciais' do KT400a... mas se vai ter mesmo o KT600 logo, logo, é melhor esperar...
    Pô, eu tinha visto um review que o KT400a ganhava do nforce2 no 3dmark2001... só não lembro onde...

    no sharkyextreme...


    Interview with Richard Brown, VIA Technologies' Director of International Marketing.

    Has VIA considered a dual-DDR board either the Pentium 4 or Athlon XP, to provide consumers with alternatives to the "Granite Bay" chipset or nForce2?

    Richard Brown: The Pentium 4 remains a very bandwidth hungry processor; with increases in memory bandwidth resulting in significantly enhanced performance. The move to the 800MHz Front Side Bus increases the pressure to find more bandwidth with the Front Side Bus maxing out at 6.4GB/s of capacity. To meet this challenge and reestablish VIA as the performance leader on the Pentium 4 platform, we are in the advanced stages of developing the Dual Channel DDR and QBM enabled PT800D Chipset. This will enable a whole host of different configurations using standard DDR266/333/400 DIMM modules in single or dual channel mode or QBM533 (single channel 4.2GB/s or dual channel 8.4GB/s bandwidth) modules. Dual Channel QBM533 should give VIA a performance advantage over our competitors, while remaining cost competitive as QBM533 modules uses standard DDR266 devices.

    In terms of the AMD Athlon XP platform, the situation is different. Investing in a Dual Channel architecture here yields a very poor return in terms of increased performance as the processor Front Side Bus even at 400MHz has a limited capacity of only 3.2GB/s which can be filled by a single channel DDR400 Chipset. In the recently launched KT400A we implemented FastStream64 technology to improve the efficiency of the memory throughput and get as close to the theoretical maximum bandwidth as we could. We have been very pleased with the results with independent testing showing that the KT400A is faster than the dual channel NVIDIA nforce2 in benchmarks like 3DMark 2001SE. This basically proves our thesis that the Athlon XP is not bandwidth limited and memory controller efficiency is the key to enhanced performance.


    claro, nforce2 ainda é melhor... mas logo, logo virão placas com KT400a com a nova SouthBridge, com Serial Ata e junto com o codec de som da Via(VT1616, que é melhor que os Realtek 650E da maioria das Nforce2) placas com KT400a/KT600 vão ficar interessantes, embora ainda vai faltar muito para ter o som de um nforce2... Só que a VIA também tem um chip de som específico para som-onboard, é o Envy24PT(é uma versão simplificada do Envy24)... esse chip vai estrear em placas da Chaintech e Albatron com chipset Intel Springdale 865... porque não poderiam colocar esse chips em placas com KT400a/KT600? Som onboard 7.1 24 bits...
    A Via ainda irá dar muito trabalho...
    Mas isso falando em termso geral... o que detona mesmo é um Canterwood... Intel rlz... quero ver chegar perto dos P4 agora...

    fui

  15. #14
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.674
    Verdinhas
    10

    Originalmente enviada por NEO
    bora tirar um rachinha ae entaum ?
    Rachinha em o que? Vc vendeu sua 9500 agora que ia ficar legal porra. Quer começar por bandwith de memória? ó que eu tô sem dual ainda

  16. #15
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 1999
    Mensagens
    2.366
    Verdinhas
    0

    nForce2 ainda é mais rápida... mas essa ainda é a primeira placa da VIA para ddr400, tem que esperar pelas próximas versões...

    Assim como a NF7-S 1 1.1 e 1.2 tinham seus defeitos e foi só considerada otimizada na versao 2.0, a KT400 ainda tem muito pra melhorar...

    Se alguém lembrar da KT133 da VIA vai ver que a KT133A (Soyo k7vta pro) o desempenho deu um salto... a Soyo K7VTA nos benchs de ram pc133, mesmo com memoria genérica bate quase todas as outras placas.

    Espero que o mesmo se repita com a KT400... mas por enquanto a nForce2 impera o mercado.

  17. #16
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    Sem duvidas o Nforce 2 ainda eh o rei.. tanto em performance, quanto em recursos.

    MAS o KT400a eh mais barato.. e vc nao precisa ter 2 pentes de ram pra usar ele no maximo.. Ele pode não ser o mais rapido, mas COM CERTEZA eh um OTIMO chipset pra sistemas single channel..

    Definitivamente um investimento valido.

  18. #17
    Membro Avatar de Alexandre_POA
    Info
    Mephisto_POA
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    1.477
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por BlackOmega
    Sem duvidas o Nforce 2 ainda eh o rei.. tanto em performance, quanto em recursos.

    MAS o KT400a eh mais barato.. e vc nao precisa ter 2 pentes de ram pra usar ele no maximo.. Ele pode não ser o mais rapido, mas COM CERTEZA eh um OTIMO chipset pra sistemas single channel..

    Definitivamente um investimento valido.
    em single channel pelo q eu vi ainda a nforce2 ta um milesimo na frente do KT400A, falta mt pra via chegar perto da nforce2, n adianta nforce 2 ja tem no mercado a mais de 6 meses e soh agora a via lanca algo a altura, dae ja sai algo novo da nvidia q supere isso

  19. #18
    Membro Avatar de NoOne
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    KT400a veio só pra abrir as portas da VIA para o FSB400..

    Eu acho que eles lançaram esse chipset antes de terem tudo pronto.. só pra não seguirem perdendo mercado.. O KT600 sim sera bem interessante.. mas ainda não vi nenhuma especulação sobre o mesmo!

    Abraços
    NoOne

  20. #19
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    13.692
    Verdinhas
    77

    If you want the fastest platform, nForce2 is still your first choice. If you're looking for a good price point, the KT400 and DDR333 at CL2 mode is the way to go. So far, there is hardly a right to exist for KT400A - except by way of the new southbridge VT8237 with Serial ATA, which we are going to cover seperately.



    continuarei com nforce, ja ta comprada e nao largo tao cedo

  21. #20
    NEO
    NEO está offline
    Membro Avatar de NEO
    Info
    Registro
    Dec 2000
    Mensagens
    9.417
    Verdinhas
    4

    Eu acho q o hardweb fumou um, viu o review e veio postar aqui...

    ribeiro, outra hora a gente conversa melhor...

  22. #21
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    5.498
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por NEO
    Eu acho q o hardweb fumou um, viu o review e veio postar aqui...

    ribeiro, outra hora a gente conversa melhor...
    Posso participar do rachinha?

    mas tipwo, tem q preh estabelecer limites mínimos.. algo como uns 2500mhz de processador e uns 230DDR de memo hein...


  23. #22
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Tem que ver ainda que grandes fabricantes como a Abit se recusam a lançar placas com KT400A pois é jogar dinheiro fora. Por outro lado, a Gigabyte, que é parceira da Ati, e a Soyo não fazem placas com nForce2 e foram as primeiras a anunciarem placas com o KT400A... nota-se que "quem tem nForce2 não precisa de KT400A".

    V1PM4N: o Realtek ALC-650 não é um codec de som, ele é um DAC, responsável por passar o som digital pra analógico, é a parte fisica do som da nForce2, enquanto a APU faz o processamento do audio. Esse novo som da VIA promete, mas ainda não faz encoding de dolby digital. E a nVidia ja anunciou um novo southbridge pras nForce2 com s-ata integrado.

    []´s

    Flávio

  24. #23
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    13.692
    Verdinhas
    77

    Originalmente enviada por Fla3DMadness
    Tem que ver ainda que grandes fabricantes como a Abit se recusam a lançar placas com KT400A pois é jogar dinheiro fora. Por outro lado, a Gigabyte, que é parceira da Ati, e a Soyo não fazem placas com nForce2 e foram as primeiras a anunciarem placas com o KT400A... nota-se que "quem tem nForce2 não precisa de KT400A".

    V1PM4N: o Realtek ALC-650 não é um codec de som, ele é um DAC, responsável por passar o som digital pra analógico, é a parte fisica do som da nForce2, enquanto a APU faz o processamento do audio. Esse novo som da VIA promete, mas ainda não faz encoding de dolby digital. E a nVidia ja anunciou um novo southbridge pras nForce2 com s-ata integrado.

    []´s

    Flávio
    esse eh meu xara heheheheh

  25. #24
    Membro Avatar de NoOne
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Sabe o que eu fico pensando é se vale a pena investir em novas tecnologias ligadas ao SocketA!

    Eu acredito que quem tem KT333 pra cima não precisa se preocupar com troca de motherboard, em novembro devemos estar desfrutando do ClawHammer ou, pelo menos até o natal.

    Abraços
    NoOne

  26. #25
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.591
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Fla3DMadness
    Tem que ver ainda que grandes fabricantes como a Abit se recusam a lançar placas com KT400A pois é jogar dinheiro fora. Por outro lado, a Gigabyte, que é parceira da Ati, e a Soyo não fazem placas com nForce2 e foram as primeiras a anunciarem placas com o KT400A... nota-se que "quem tem nForce2 não precisa de KT400A".

    V1PM4N: o Realtek ALC-650 não é um codec de som, ele é um DAC, responsável por passar o som digital pra analógico, é a parte fisica do som da nForce2, enquanto a APU faz o processamento do audio. Esse novo som da VIA promete, mas ainda não faz encoding de dolby digital. E a nVidia ja anunciou um novo southbridge pras nForce2 com s-ata integrado.

    []´s

    Flávio
    Putz, eu tô esperando um FAQ seu explicando tudo isso no hardbr, ok?
    De qualquer forma, o fato da VIA iniciar o marketing de promover seu sistema de som chamado Vinyl Audio(DAC VT1616 + SouthBridge + Driver Stylus c/ tecnologia Sensaura) parece indicar que eles estão preocupados em dominar a tecnologia do som onboard. Mas o VT1616 pelo que vi é melhor que o Realtek, logo o som analógico das placas Nforce2 ficaria prejudicado.
    Sobre o Dolby Digital Encoding, não seria propriamente um problema de licenciamento? Outro dia eu vi no site da Cmedia que seus chips teriam Dolby Digital opcional...
    Olha essa Canterwood da Chaintech...
    http://www.chaintech.com.tw/tw/eng/news_show0416.asp
    http://www.vr-zone.com/reviews/Chaintech/9CJS/
    Será que o som dessa daí não bate a nforce2?
    Também não entendi como é que sai o som 7.1 (suportado pelo Envy24PT)dessa placa, se o DAC VT1616 só tem suporte pra 5.1... mas que ela funciona com som 24 bits a 96KHz, funciona!
    CONFUSÃO!

    Putz, outra coisa, codec não é igual DAC não? Codec é o que? A southbridge? O software? Combinação de ambos?

    fui

    PS: Se a KT4a Ultra(KT400a) custar o mesmo que a KT4 Ultra(KT400) vou comprá-la. São quase 300 reais a menos que uma nforce2. E agora o desempenho ficou bem mais próximo.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 2 1 2 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões