+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    se fosse com uma mob r0x eu trocava... mais eh dificil alguem [email protected]!

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2001
    Mensagens
    920
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Spectrobozo
    se fosse com uma mob r0x eu trocava... mais eh dificil alguem [email protected]!
    Vendi isso,ou tenta da de entrada em alguma loja,ou com alguem e pega uma Abit NF7-S rev 2.0 e um T-Bred 1700+ JIUHB serie boa e faz 1 over bom...

    Eu to pensando em vende meu T-bred,é 0308,pega 2550Mhz com vcore 1.9,talvez 2600Mhz com um cooler heatsink foda e um cooler bom...

  4. #28
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    3.456
    Verdinhas
    307

    Fala serio
    AMD mt melhor q intel em relação a custo/beneficio e desempenho tb

  5. #29
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    58
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por [email protected]
    Dois motivos básicos:
    1- Custo
    2- Moramos num país pobre.
    Falow tudo

  6. #30
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Originalmente enviada por Mitsu
    Quando eu tinha um P3 1G, uma vez por problema de poeira no cooler, o sistema travou e a CPU sobreviveu sem nenhum dano...

    No post anterior eu queria saber se os AMDs ainda queimam na falha do cooler, visto que não sei qual modelo de Athlon que a galera tava reclamando geral na questao de aquecimento.

    Respondendo a pergunta do topico, como todos ja falaram o problema é o preço mesmo.
    Na verdade isso depende da placa, não do processador. Apesar de que se a ventoinha parar de funcionar acho que praticamente todas as placas conseguem desligar antes de fumar o processador. Agora se o dissipador cair mesmo, aí depende da placa mãe fazer a leitura do diodo interno pra dar tempo de desligar sem fumas, isso qualquer placa recente faz, então a pergunta é: não, em um sistema atual o processador não vai queimar se cair o dissipador.

    []´s

    Flávio

  7. #31
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.591
    Verdinhas
    1

    Pô, se eu tivesse grana é claro que eu iria pegar um P4... como alguém aí que tá montando uma Canterwood Abit IC7-G e um P4 2.4C(800mhz FSB)... acho que esses novos P4 C já tem HyperThreading né?
    Animal... tá certo que uma Nforce2 com Barton sairia metade do preço... mas os dois vão dar um baita overclock...
    E depende muito da aplicação...
    Cada vez mais a AMD 'força' o P Rating, isto é, diz que um AMD com ainda menos MHZ é equivalente a Pentiums4 com mais clock... o aumento de cache do Barton justificou que o P Rating do Barton de 1,8mhz ficasse como XP2500+, enquanto o Tbred desse clock ficava como XP2200+... sem falar dos Tbred XP2600+ com fsb de 266mhz e 333mhz... mesmo PRating , mas é claro que o de 333Mhz tem desempenho bem melhor...
    Agora com FSB 400 Mhz, mesma coisa, vão colocar um XP3200+ com clock menor ou igual ao XP3000+... Como as arquiteturas Intel e AMD são bem diferentes, tem aplicações que o AXP detona o P4 e em outras o P4 estraçalha o Atlhon... fica difícil comparar...
    Até em jogos... o Atlhon se dá bem... no 3dmark a diferença entre os highend é pequena a favor do P4... nos benchs do Quake3 o Atlhon sempre perde... nos benchs do UT2K3 o Atlhon ganha sempre... isso sempre usando o melhor chipset para cada um...
    Eu sei da eficiência da AMD, mas tá na hora de eles fazerem o clock real subir... só assim pra buscar os novos P4... ou a AMD faz o Atlhon64 ter um clock real mais próximo dos P4 ou o Prescott vai esbugalhar o Atlhon64...
    Sem falar que dizem que o Atlhon64 não terá Dual Channel embutido... tsc, tsc... não sei não...
    Para servers, o Opteron é um grande negócio... com essa história de Hyper Transport, vc pode fazer servers multiprocessados de forma mais simples, prática e mais barata que a dos concorrentes... mas no desktop, hmmm, tô pagando pra ver ...
    Realmente, tá na hora do pessoal com P4 começar a fazer algum barulho por aqui... só pra galera que tem AMD conhecer...


    fui

  8. #32
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2000
    Mensagens
    117
    Verdinhas
    0

    Eu, por mais que tenha possibilidade ($$) de comprar um sistema P4 bom, nunca mas nunca faria essa cagada na minha vida. Os AMD além de serem mais baratos, correspondem 100% ao investimento feito. O que a Intel tinha q fazer é deixar de produzir "porcarias" que ficam cada vez mais ultrapassadas. Eu, como a maioria das pessoas que usa comp a um bom tempo já tive um Lentium e depois do meu primeiro AMD tive certeza de que nunca mais compraria Intel.

  9. #33
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    20.930
    Verdinhas
    489

    eu ttive P1, K6-2, DURON, P3 aogra P4, e digo a linha da intel nunca me decepcionou, a da AMD o K6-2 feiz muito feio... mas o Duron eh D+ muito bom pra custar so 100 reais!

  10. #34
    Membro Avatar de Fla3DMadness
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    9.334
    Verdinhas
    12

    Subir clock dos Athlon atuais? Creio que tanto o Athlon como o Pentium 4 atual estejam no limite do clock deles.
    O Athlon 64 só vendo pra saber como vai ser o desempenho, mas ele pelo menos vai conseguir clocks mais altos que o Athlon atual.

    []´s

    Flávio

  11. #35
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.591
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por Spectrobozo
    eu ttive P1, K6-2, DURON, P3 aogra P4, e digo a linha da intel nunca me decepcionou, a da AMD o K6-2 feiz muito feio... mas o Duron eh D+ muito bom pra custar so 100 reais!
    O K6-2 até que não era ruim, se vc tivesse uma mobo boa, já que ele não tinha cache embutido... o K6-III tinha 256kb de cache embutido e o K6-2+ tinha 128kb, não era? A AMD ainda usava o slot7, seguia os passos da Intel... Esses K6-2+/III foram os únicos sistemas desktop a ter Cache L3, já que com a Cache L2 embutida a CacheL2 do sistema virava L3... se bem que acho que isso não ajudava muito, mas a AMD fez um marketing com isso...
    A maior porcaria da AMD foi o K5... o pior chip que eles já produziram, um enorme fracasso, o lixo do lixo... eu ainda tenho encostado aqui e funcionando um AMD 5x86 133Mhz, que detonava um Pentium 75 em tudo e o Pentium 90 em muitas aplicações e custava muito menos na época, esse 586 vendeu bem... com o K6 a coisa melhorou, mas tb não tava dando certo... com o K6-2 a AMD melhorou muito, introduzindo o 3dnow e tal... mas nem chegava perto dos P3 em desempenho (e em preço tb... )
    Só quero ver daqui pra frente... tenho medo da AMD não acompanhar a Intel e aí vem o monopólio e tchau consumidores... a AMD gastou muito $$$ se reestruturando... não fez o dinheiro que merecia com seus chips... tô torcendo por ela...

    fui

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões