+ Responder Tópico
Página 5 de 6 Primeira ... 3 4 5 6 Última
  1. #101
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por Foca
    aff Noone vc falo isso zuando neh?? mais clock?? 300mhz???
    tah certo q nao eh poko, mas pra TANTOS, 3ghz, 300 eh MUITO poko kra aff eh 10% de clock de cpu a mais num teste q vai mto da 3D e nao do cpu, ou seja quase nao faz diferença nao fio...pelo menos ate onde sei
    Digamos que de uma melhora de 50% desses 10% da CPU.. o score cairia de 15500 pra 14725.. e não sei se tu leu também foca, mas eu enfatizei no clock das placas de vídeo..

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #102
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Astonishingly the gaming website Adrenaline Vault has posted a detailed preview of Nvidia's upcoming flagship graphics processor NV35. The preview covers the details of Detonator drivers v44.03, a whole lot of screenshots of the graphics card itself and most surprisingly a load of benchmarks as well.
    Nvidia is going to announce NV35 at E3 - the Electronic Entertainment Expo in Los Angeles starting off this week. NV35 will be produced in 0.13 micron technology and features the long awaited 256bit wide memory bus while operating at 450 MHz / 425 MHz core and memory speed. The FX 5900 Ultra will be equipped with a thermal solution that is similar to the Quadro FX cooler and according to Avault is even more quiet than some Ti 4600 cooling units. Here is a snip from the article:



    As you can see, the NV35 builds upon the features of the NV30 GPU that powered the GeForce FX 5800 Ultra, adding in some new features and revamping other areas entirely. A wider memory bus, new CineFX 2.0 and Intellisample engines, UltraShadow programmable hardware shadow engine, improvements in Pixel and Vertex shaders, 8 render pipelines, as well as a new physical design and thermal management solution mean the FX 5900 Ultra is a new card from the ground up...
    [Unreal Tournament 2003 Demo] In a bit of head-to-head action, here you can see the R300, NV30, and NV35 cards and how they performed at the highest quality settings. Not only did the GeForce FX 5900 Ultra seriously correct the shortcomings of the FX 5800 Ultra, but it has a solid performance lead on the R300 powered Radeon 9700 Pro.



  4. #103
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    951
    Verdinhas
    0

    quem que compra esse brinquedo!??? uhauha

  5. #104
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    868
    Verdinhas
    0

    CaT

    Originalmente enviada por Bastet Mait
    , agora eu dou risada desse monte de bobo como Caldas e Cia trocando argumentos disso daquilo.
    nossa catarina e vc e muito inparcial pra comentar qualquer coisa ne
    vc nao foi banida de um forum por ai e dpois foi chorar em outros forum e levou uma fora do admin.
    realmente vindo dee vc ....

    vc que compra uma 9700 pra trabalhar com o Maya ....
    ja se desmoraliza totalmente.

    Eu realmente espero que o NV35 seja bom, pois o NV30 nao foi. ( coisa rara de se ver, so em reviews mesmo)

    outra Cat ou Bastet Mait e que se a Nvidia realmente fose umilde como vc diz ela iria relancar o NV30 com DDR-1 e bus 256 e nao um novo chip, pois o NV30 ja estava queimado moralmente.

    Se o NV35 for realmente bom em JOGOS pois como diz a Nvidia ela nao concidera o 3Dmark um software valido pra testar suas placas ... pq estam testando o NV35 com ele ???

    Se o NV35 for bom eu mudo meu conceito, mais uma coisa a gente ja viu .... TEORIA NAO E PRATICA. a placa podee ser muito boa tecnicamente e nao se mostrar boa na pratica.

    Quem sabe com um NV40 eu aposento minha ATi ?
    isso se o R400 nao foi melhor, claro.

  6. #105
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    717
    Verdinhas
    0

    Mas ja que vc não sabe vou falar caldas tem um monte de artista e engenheiro que usa tranquilamente GF4 para trabalhos em CAD, Catia, 3DS, Maya..... fui fazer uma tentativa de boa vontade para ver se funfava numa 9700 pro e vc ja sabe o desastre neh caldas. Não que a placa seja ruim poderia ser alguma coisa no driver que bloqueava qualquer uso profissional da placa neh, mas nunca vou saber mesmo.
    O que agora vc Caldas desculpe eu dizer mas vc sempre procura fazer propaganda negativa da Nvidia até parece que trabalha na ATi.

    Caldas ... o review é da nvidia por um acaso ? Quem ta usando o 3dmark foi o pessoal que fez o review, acho que foi humildade sim da nvidia viu a cagada que foi o Nv30 e copiou um dos motivos do sucesso da performance da serie R3XX da ATi o barramento de 256 bits, porque não colocou, eu não sei não trabalho na nvidia não sei o que se passa na cabeça daquele povo. Ninguém ta falando que vc precisa trocar de placa, vc pode ficar de ati afinal o gosto é seu e com vc não da pra ter discussão. Meu pensa bem cara vc ta parecendo um Babaca discutindo por placa de video se a placa não se mostra boa na prática ok ponto pra ATI, eu vi qualidade gráfica da ATi em games é muito boa não tem o que reclamar, acho que o unico problema Caldas é que vc faz de tudo para achar um erro na Nvidia e malhar mas não faz o mesmo com a Ati o porque eu não sei, concordo com vc que o Nv30 foi uma grande decepção com sua performance anemica em altas resoluções com FSAA e AA ativados, concordo que foi um erro da nvidia manter o bus de 128 bits, mas vc cara, e tão tendencioso que pra vc é ATi e ATi e acabou....

  7. #106
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    868
    Verdinhas
    0

    hmm

    Originalmente enviada por Bastet Mait
    Mas ja que vc não sabe vou falar caldas tem um monte de artista e engenheiro que usa tranquilamente GF4 para trabalhos em CAD, Catia, 3DS, Maya..... fui fazer uma tentativa de boa vontade para ver se funfava numa 9700 pro e vc ja sabe o desastre neh caldas. Não que a placa seja ruim poderia ser alguma coisa no driver que bloqueava qualquer uso profissional da placa neh, mas nunca vou saber mesmo.
    O que agora vc Caldas desculpe eu dizer mas vc sempre procura fazer propaganda negativa da Nvidia até parece que trabalha na ATi.
    nossa vc e rapida

    na verdade nao Cat, eu ate pencei em comprar uma Ge4Ti, mais eu pencei melhor em ter uma placa full DX9 ao inves de uma DX8
    se me perguntarem se uma Ge4 e mais rapida que uma 8500 eu digo que sim, isso se a pessoa nao usar os tais filtros mais eu realmente gostava da Nvidia mais foram os Fans da Nvdia que me fizeram apoiar a ATi, com sua parcialidade, pois o slogan " NVDIOT" foi criado la fora, e exprotado pra ca

    Me baseio em concretos, muita ou todos que tem uma Geforce ( qualquer uma ) sabe que da enchurrada de Drivers detonator da Nvidia poucos servem, e que o ultimos so melhoram as placas novas e sacrificao as antigas ...
    quantas pessoas aqui usao o Detonarot 30.xx ou 40.xx

    A Nvidia vai lancar o Detonator 50 ou FX, pra qual placa ela vai beneficiar ? e as outras ?

    E por isso. Foi como eu falei ... se o NV35 for realmente bom eu mudo meu conceito mais ate agora so se tem um teste de 3Dmark ... coisa que a Nvidia nao quer saber
    e um teste de Quake3 : / que ja e um jogo meio velinho ... ( Epoca da Voodoo4/5)
    Mais e isso. Se me perguntarem ou eu ver algum post eu vou colocar minha opiniao e quase sempre com fontes externas ou alguma foto/prova.

    O Seu caso com a 9700 realmente foi MUITO estranho ... mais poded acontecer, sorte sua dee ter pego o $$ dvolta, mais eu testei o Maya com a minha 9500pro e nao vi nada que aparentace anormalidade...
    pq vc nao optou por uma Ge4 ? e usava o softquadro ? nao seria melhor ?

  8. #107
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    717
    Verdinhas
    0

    Claro a briga entre NV40 e R400 vai ser uma bela briga, mas essa é outra história neh.

  9. #108
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    574
    Verdinhas
    0

    EHAIUEAHIAEUHIEAUHEAIUuaeheiauheaiuhIUHeIUhaiuh

    to rindo muito do Diesel aqui....
    n~~ao acredito que vc usa resultado do 3dmark2001 pra falar que sua GF4 é melhor que uma 9500/9700....ou boy....
    se pra vc o 3dmark é de tal imporatancia/confiabilidade pq vc não usa o 2003 pra tirar suas conclusões????
    fala sério eim....

  10. #109
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    868
    Verdinhas
    0

    ?!

    Originalmente enviada por Bastet Mait
    Claro a briga entre NV40 e R400 vai ser uma bela briga, mas essa é outra história neh.
    nao me lembro que comentar sobre o NV40/R400 mais realmente essa vai ser boa pois os chips vao mudar sua arquitetura.

  11. #110
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.591
    Verdinhas
    1

    tópico sux...
    O problema aqui não é a discussão entre Atidiots ou Nvidiots... é entre idiots mesmo... pelo menos pro pessoal que torce com bandeirinha...
    Um R9800 não deixará de ser high-end por causa dessa FX5900... só que $100 de diferença por uma placa que não é assim tão superior, sei lá...
    Outra coisa, não tem mais aquele cooler absurdo, mas ainda assim essa FX5900 usa um cooler atípico... dois slots... pra ter uma idéia, muitas placas da ATi nem tem dissipador nas memórias... querendo, coloque sua própria solução de cooler e dissipadores... garanto que vai overclocar muito... a R9600 overcloca que é uma beleza(ver review no hardocp)...
    Tá US$ 499,00 a R9800 256MB... pq não saiu ainda essa FX5900... até ela estar disponível, o preço da Radeon vai baixar...
    Aff, e é tão pequeno esse mercado dessas placas high-end... de todas as placas DX9, a R9600 tá dando mais fps por $$$...
    Já saiu o DoomIII? Não? Então quem garante que não rola uma NV40 ou R400 antes dele? Pq aí vc vai ter um jogo que justifique o investimento....
    Coisa ridícula ficar torcendo... coisa mais ridícula ainda foi que tiozinho ficou falando em NV30, acreditou em 100 dinossauros, e agora começa a encher a paciência de novo.
    Verdade: FX5900 vai ser um excelente produto. Não tenho dúvidas. A ATi foi realmente destronada... destronada em termos...nunca tem fim isso... Outra verdade é que pelo menos pra uso profissional a Nvidia tá na frente disparada...
    E a Nvidia tá com cada driver porco pra ganhar mais fps, pelo menos na minha GF3, a coisa só piorou... qualquer opção de performance no driver fica ruim, erro de z-buffer, aff, imagem feia, q sux...
    Falem o que quiser, no segmento principal de mercado, uma FX5600 Ultra tá US$ 250,00 e um R9600PRo BBA tá US$199,00... Nem tem comparação... a ATi oferece nesse segmento uma vantagem muito, mas muito grande...

    fui

  12. #111
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    868
    Verdinhas
    0

    DX8

    Originalmente enviada por DekerBSB
    EHAIUEAHIAEUHIEAUHEAIUuaeheiauheaiuhIUHeIUhaiuh

    to rindo muito do Diesel aqui....
    n~~ao acredito que vc usa resultado do 3dmark2001 pra falar que sua GF4 é melhor que uma 9500/9700....ou boy....
    se pra vc o 3dmark é de tal imporatancia/confiabilidade pq vc não usa o 2003 pra tirar suas conclusões????
    fala sério eim....
    Ele nao poderia usar o 2003 Deker .. ele e DX9 e como a Futuremark disse ...
    Se vc tem uma Ge4 use o 2001, isso aqui nao e pra vc.

  13. #112
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2003
    Mensagens
    717
    Verdinhas
    0

    Concordo com o Vip

  14. #113
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    868
    Verdinhas
    0

    concordo

    Originalmente enviada por Bastet Mait
    Concordo com o Vip
    /agree
    se for ver por esse lado, lado da especulacao de um jogo ou recurso que sera usado , talvez/futuramente. eu tb concordo.

  15. #114
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    ATI 9700 PRO 256MB (DDR-II Memory)
    http://www.hothardware.com/hh_files/...00_256mb.shtml

    Acredito que foi mais um reforço pra linha 9800Pro perante a futura FX5900.

    Abraços
    NoOne

  16. #115
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    868
    Verdinhas
    0

    DDR-II

    Originalmente enviada por NoOne
    ATI 9700 PRO 256MB (DDR-II Memory)
    http://www.hothardware.com/hh_files/...00_256mb.shtml

    Acredito que foi mais um reforço pra linha 9800Pro perante a futura FX5900.

    Abraços
    NoOne
    acho que os teste foram feitos com uma 9800pro dee 256mb e nao uma com DDR-2
    pelomenos e o que parece.

  17. #116
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Realmente achei estranho os resultados, mas aparentemente seria bem interessante o uso do DDR-II

    Muito bom o review da hexus sobre a FX5900..

    http://www.hexus.net/review.php?review=554&page=1

    Compararam com a Radeon 9800 Pro e não com a 9700 como o review citado anteriormente.. Gostei da comparação dos tamanhos entre as placas, que mostra a monstruosidade da FX5900 perante a FX5800 e ainda mais perante a R9700Pro.

    Uma coisa que me chama muito a atenção é o medidor de temperatura.. achei bem interessante.

    Deu pra perceber que a FX5900 ainda ta com problemas no AA, ta dando blur em toda a imagem, mas isso deve ser resolvido com Drivers. A hexus avisa que esse problema nao acontece com o Quake3..

    Nos testes teóricos a FX5900 ficou pra tras, mas todos sabemos que a teoria não é a pratica e sempre procuramos nos basear na prática. No CodeCreature deu pra perceber que ela se saiu bem, nada de monstruoso acima da 9800, mas uma vantagem bem aceitável. Testes como 3DMark 2001 sem AA/AF elas são bem equivalentes, variando nem 2% para mais e para menos. Quando ativados ambos no máximo, a FX5900 toma a ponta e demonstra uma boa diferença perante a 9800, bem notavel a vantagem do seu novo bandwitdh de memória. O mesmo não pode ser notado com o teste do Comanche 4 onde ambas as placas variam na liderança com pouca diferença de performace entre elas, mesmo com/sem AA/AF. No Quake3 a FX5900 demonstrou-se bem superior, principalmente quando utilizado os filtros AA/AF, com diferenças de até 45% na performace (1600x1200 AA/AF).

    Foi notavel a perda de desempenho de 8XFSAA (Nvidia) pra 6XFSAA (ATI).. chegando até 50% menos que a ATI.

    Realmente, essa placa demonstra uma otima performace e um belo amadurecimento na tecnologia utilizada em relação ao Anisotropic Filter e o Anti-Aliasing. Foi a mesma diferença notada quando o surgimento da Radeon 9700 perante a Ti4600, porém agora com a Nvidia na frente. Essa diferença é devido ao grande bandwidth de memória, 27.2Mb/s contra apenas 21.7MB/s das ATI, alem de um core muito mais rapido utilizado pela nVidia.

    Parabens para a Nvidia pela sua placa, realmente muito boa. A unica coisa que me chamou a atenção é que mesmo com um CORE de maior frequencia e uma bandwitdh de memória bem maior, em muitos casos a ATI fica parelha com a Nvidia, principalmente quando o bandwidth não é todo utilizado (sem AA/AF).

    Abraços
    NoOne

  18. #117
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    7.514
    Verdinhas
    1

    Re: 3Dmark

    Originalmente enviada por caldas
    bem ...
    do jeito que o disel fala qte parece que eue modifica os drivers pra ter mais pontos, coisa normal dos usuarios da Nvidia. Ela mesmo ja fazia isso por padrao : /

    de evs de ficar colocando link de pessoas que modificao seus FSB ou clocks de processadores/Video/mem.Video

    e SÓ olhar a lista do 3Dmark no site dela, pq essa lista ela crira de 1000+ pessoas que postao seus resultados, e por essa lista que eu conssidero mais confiavel, esta assim ..
    -------------------------------------------------------------------
    1. ATI RADEON 9700/9500 Series

    2. NVIDIA GeForce4 Ti 4600

    3. NVIDIA GeForce4 Ti 4400

    4. NVIDIA GeForce4 Ti 4200

    5. ATI RADEON 8500/9100 Series

    6. NVIDIA GeForce3 Ti 500

    7. NVIDIA GeForce3

    8. NVIDIA GeForce3 Ti 200

    9. ATI RADEON 9000

    10. NVIDIA GeForce4 MX 460
    -------------------------------------------------------------

    eu acho que ate a 3dmark foi boazinha com a Nvidia ela podia muito bem por assim ...


    1. 9700pro
    2. 9700
    3. 9500pro
    4. 9500
    mais ai a Geforce4 4600 ficaria em QUINTO lugar, ia pegar mal ne

    mais vendo por esses resultados acho que nao tem muito o que falar ..

    esse tal de disel pode ate fazer mais pontos, mais e um CASO ISOLADO QUE NAO REFLETE A REALIDADE que e da ATI RADEON 9700/9500 ser melhor que a Ge4 4600.

    so falta reclamar da 3Dmark agora
    Hmm vc falou uma merda tremenda...se vc achar um jogo que uma 9500 faça mas fps que uma 4600 eu agradaço...a propria 9500PRO toma da 4600 em muitos jogos....

  19. #118
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    868
    Verdinhas
    0

    3dmark

    talvez nao ...
    estamos considerando as informacoes do 3Dmark

    eu apenas copiei o que esta no site deles ....


    se alguem fez merda nao fui eu. Apenas pegue as informacoes da base de dados da 3Dmark...

    Eu tb acredito que entre uma 9500 normal e uma Ge4Ti, no caso a 4600 a Ge4 ganhe, mais estao comparando com o 3Dmark ... que que eu posso fazer ...

  20. #119
    Membro Avatar de duferrari
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    2.367
    Verdinhas
    0

    aff caldas... falou merda legal agora...

    Putz... Dizer que R9500 N-P é melhor que uma 4600 foi dose...

  21. #120
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    868
    Verdinhas
    0

    Aff

    desculpa duferrari eu apenas copiei a informacao do site da 3Dmark ...

    pq vc nao manda um e-mail pra eles dizendo que eles fizeram merda entao ?

    como eu falei ... essa nao e minha opiniao ... eu APENAS copiei a informacao do site...

  22. #121
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    7.514
    Verdinhas
    1

    Re: Aff

    Originalmente enviada por caldas
    desculpa duferrari eu apenas copiei a informacao do site da 3Dmark ...

    pq vc nao manda um e-mail pra eles dizendo que eles fizeram merda entao ?

    como eu falei ... essa nao e minha opiniao ... eu APENAS copiei a informacao do site...
    se vc acha que o ranking ta errado pq copio pra ca? se é assim vo copiar os resultados do Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto e falar que uma mx460 é melhor que uma 9700pro

  23. #122
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    7.514
    Verdinhas
    1

    Re: Aff

    Originalmente enviada por caldas
    desculpa duferrari eu apenas copiei a informacao do site da 3Dmark ...

    pq vc nao manda um e-mail pra eles dizendo que eles fizeram merda entao ?

    como eu falei ... essa nao e minha opiniao ... eu APENAS copiei a informacao do site...
    se vc acha que o ranking ta errado pq copio pra ca? se é assim vo copiar os resultados do Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto e falar que uma mx460 é melhor que uma 9700pro

  24. #123
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2002
    Mensagens
    8.482
    Verdinhas
    4

    Re: Re: Aff

    Originalmente enviada por Thelord
    se é assim vo copiar os resultados do Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto
    Falando na "GABRIELA" Torres...eheehe
    direto do CDH -


    FX5900 Ultra:
    Veja as suas principais características:

    - Trabalha internamente a 256 bits;
    - O chipset trabalha à freqüência de 450 MHz, ou seja, mais lento que o chipset
    GeForce FX 5800 (500 MHz) e mais rápido que o chipset ATI Radeon 9800 (380
    MHz);
    - Possui 130 milhões de transistores. Lembre-se que o chipset ATI Radeon 9800
    possui 107 milhões de transistores e o chipset GeForce FX 5800 possui 125
    milhões de transistores;
    - Como todos os chipsets da família GeForce FX, este chipset utiliza transistores
    com o tamanho de 0,13 mícron. Repare que o chipset ATI Radeon 9800 ainda
    utiliza transistores de 0,15 mícron;
    - Memória DDR-SDRAM de 256 bits trabalhando à freqüência de 850 MHz (425
    MHz DDR). Só para efeito de comparação lembre-se que o chipset GeForce FX
    5800 utiliza a memória DDR-SDRAM II de 1000 MHz (500 MHZ DDR - 128 bits) e o
    chipset Radeon 9800 utiliza a memória DDR-SDRAM de 680 MHz (340 MHz DDR -
    256 bits);
    - Taxa de transferência da memória de 27,2 GB/s. Provavelmente esta é a
    memória mais rápida já utilizada em uma placa de vídeo, conseguindo um
    desempenho bem superior ao da memória utilizada no chipset GeForce FX 5800
    (16 GB/s) e sendo um pouco mais rápida que a memória utilizada no chipset ATI
    Radeon 9800 (21,8 GB/s);
    - Suporta barramento AGP no modo 8x;
    - Taxa de preenchimento (Fill Rate): 3,04 bilhões de texels por segundo;
    - Pode utilizar 128 ou 256 MB de memória;
    - Compatível com DirectX 9.0;
    - Ramdac 2x de 400 MHz.

    Só pra encrementar mais o forum...ahwhahwhhaw já tinha pouca coisa né...ahwhahhw
    ================================================== ==========================


    Por isso q entre Nvidia e ATI eu fico com Matrox...awhhahwhaw nunca tá na treta....ahwhahwh zuera...
    Mas de boa..essa de pagar pau e tals é memo uma neura...
    Eu pago pau pra placa q eu tenho no meu pc...a que eu posso ter...
    Seja ela Nvidia, ATI, Trident, SIS (ai tbem num apela falæ hahwhahwh), matrox.... a que for...
    Pode ser de 1 mb, de 4, 32, 128, 1000mb...
    A melhor e ganha de todos é a minha...pq tá no meu pc e é minha... então é a melhor e pronto!!!

  25. #124
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    868
    Verdinhas
    0

    Re: Re: Aff

    Originalmente enviada por Thelord
    se vc acha que o ranking ta errado pq copio pra ca? se é assim vo copiar os resultados do Para efeito de direitos autorais o nome que você digitou esta sendo substituído por este texto e falar que uma mx460 é melhor que uma 9700pro
    se vc confia no GAbriel Torre nao e problema meu, eu acho que nesse caso a inf no site da 3Dmark e mais confiavel.

  26. #125
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.331
    Verdinhas
    1

    Depois de 1 ano de atraso, e depois do fracasso da NV30...

    A nVidia finalmente lança uma placa com performance e tecnologia decente pra poder aposentar as GF4...

    ...já tava mais do que na hora, carai...tu demorou hein nVidia!!...

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 5 de 6 Primeira ... 3 4 5 6 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões