+ Responder Tópico
Página 4 de 9 Primeira ... 2 3 4 5 6 ... Última
  1. #76
    Suspenso
    Info
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    1.242
    Verdinhas
    0

    Sem comentários fika discutindo hipóteses.


  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #77
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    895
    Verdinhas
    0

    uhauhahua q lixo de discussao

    sabe oq vcs deveriam fazer?? pegar os drivers e as placas e enfiar em seus respectivos orificios anais

    eu to poco me fodendo se a ati ou a nvidia tem a melhor placa, sinceramente, quem se importa pra isso tem q crescer um pouco e tirar a chupeta da boca

    e TODOS vcs falam das placas high-end, sendo q NENHUM vai comprá-las


    bah...

  4. #78
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    2.284
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por a.d.i.d.a.s.
    uhauhahua q lixo de discussao

    sabe oq vcs deveriam fazer?? pegar os drivers e as placas e enfiar em seus respectivos orificios anais

    eu to poco me fodendo se a ati ou a nvidia tem a melhor placa, sinceramente, quem se importa pra isso tem q crescer um pouco e tirar a chupeta da boca

    e TODOS vcs falam das placas high-end, sendo q NENHUM vai comprá-las


    bah...
    claro que vai..sempre tem os caras que compram. Se quando saiu a 9700pro teve uma galera ai que comprou ( e o dolar tava alto pacas)

    imagina agora...

  5. #79
    Membro Avatar de Gung@
    Info
    Gunga
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    1.384
    Verdinhas
    89

    Mais lenha pra fogueira dos lovers

    An interesting tidbit of information to throw into the mix here is the fact that there is another R3XX card from ATI waiting in the wings. We are told that this VPU will show a significant performance increase over any chipsets on the market including NV35 as well as R350. Expect to see this new ATI card somewhere between mid to late summer if it stays on schedule.

    Fonte: HardOCP

  6. #80
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2003
    Mensagens
    3.230
    Verdinhas
    33

    Uhullllllll!!!!!!!

    Como eu sempre falei.. nVidia rulez

  7. #81
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    2.766
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por presunto =P
    Uhullllllll!!!!!!!

    Como eu sempre falei.. nVidia rulez
    E dae?

  8. #82
    Membro
    Info
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    478
    Verdinhas
    0

    dá um pau em tudo?
    kwkw

    não são placas comparaveis.. 0.13 (fx) x 0.15 (radeon)

    agora já coloca os novos drivers 3.4 da ati e se compara.. mas aí, espera sair a 9900 com 0.13 e aí sim, vamos ter uma noção de nvidia x ati !

    não desmerecendo a nvidia.. uma puta placa.. as duas.. só fico puto da parada ocupar um slot pci só pro cooler (e o barulho??)

  9. #83
    Membro
    Info
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    3.674
    Verdinhas
    10

    A 9600 PRO é 0.13 microns certo? chega fácil em 550Mhz imagina a 9900. Achei que a 9800 já era 0.13 não é não?

  10. #84
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2000
    Mensagens
    776
    Verdinhas
    85

    É até engraçado, nego chega a comemorar que a empresa X fez algo melhor que a empresa Y. Como se a vida dele fosse mudar muito por causa disso. E la vamos nós de novo: Nvidia FC x SC ATI... :P

  11. #85
    Membro Avatar de SparkS
    Info
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    7.270
    Verdinhas
    13

    Lembrando que a radeon 9700 saiu bem antes da primeira fx, a nvidia já tinha que ter saído com a fx 5800 detonando a 9700, mas pelo visto não conseguiu. Finalmente fizeram algo descente pelo visto, mas isso não deveria ter sido agora, deveria ter sido bem antes já.

  12. #86
    Membro
    Info
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.149
    Verdinhas
    3

    Minha primeira placa de vídeo foi uma Viper 2 (chipset Savage 2000) que comprei no lançamento, depois foi uma Asus Geforce DDR, depois uma Asus Geforce 2 GTS, depois uma Asus Geforce 3, depois uma MSI 4600 VTD e agora estou com uma Radeon 9700 pro.
    Com a minha experiência posso dizer uma coisa:
    Que se danem a Nvidia e a ATI, quando eu for trocar de placa, vou comprar a melhor que puder comprar com a grana que eu tiver no momento. Hoje comprei uma Radeon 9700 PRO BBA boxed pq minha grana deu pra comprar essa, que até o mokmento era a melhor (a 9800 ainda não estava pra pronta entrega)... Em dezembro vou trocar novamente e se até lá a Radeon 9900 pro for a melhor eu compro ela, se a MX 5900 ULTRA ou 6000, 7000 (o que sair até lá) for a vancedora será a minha placa. Esse lance de ATI lover, Nvidia lover, Intel lover e AMD lover é coisa de mente fechada que fica babando o ovo de uma empresa sem ganhar 1 centavo com isso.
    Eu compro o que achar melhor, com a liberdade que tenho pra escolher e com a grana que juntei com meu trabalho. Se a ATI, NVIDIA, INTEL ou AMD quiserem minha preferência, é só a interessada mandar uma placa ou processador top de linha pra mim de graça que aí eu venho no fórum falar que uma Riva TNT 2 M64 de 16 mb ganha de uma Radeon 9800 pro, ou que uma Radeon 7500 ganha de uma FX 5900 Ultra, ou ainda que um Duron 800 bate num Pentium 4 3.03 ghz FSB 533 na maior cara de pau e ainda saio dando risada, xingo e o escambau
    Até lá eu vou repetir:
    Não vou babar ovo de uma empresa só pq tenho uma placa A ou B!
    CHUPAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!
    Tem que aturar!
    Beijin pra todas!

  13. #87
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 2001
    Mensagens
    3.839
    Verdinhas
    6

    que a FX5900 é mais rapida ja sabemos
    mas como eu sempre digo...
    e a qualidade da imagem ??? cadê ??

  14. #88
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    1.471
    Verdinhas
    0

    Expliquem - ME
    A FX 5900 é a concorrente direta da Radeon 9800PRO ou dá 9900PRO???

    Se for da 9900PRO os camaradas que são apaixonados pela NVIDIA estão falando besteira...
    Não se pode comparar placas com tecnologias diferentes...

  15. #89
    Membro Avatar de NoOne
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por ribeiro
    A 9600 PRO é 0.13 microns certo? chega fácil em 550Mhz imagina a 9900. Achei que a 9800 já era 0.13 não é não?
    Não, todas ATI ainda são 0.15 microns.

  16. #90
    Membro
    Info
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    930
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por UmK
    legal
    parece q finalmente vai sair uma placa boa MESMO da nvidia... desda gf3 q tava precisando...

    umm... espero que tenham resolvido o problema de calor q a nv30 tem... pq se ainda tiver q usar uma turbina pra resfriar nem rola :/

    esperando + reviews
    as gf4 ti vieram e comandaram por um bom tempo....

    don´t say bullshits

  17. #91
    Membro
    Info
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    930
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Hi§oka

    ilário
    nao faltou um H???

  18. #92
    Membro
    Info
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por Holt
    Cara o que vc nao entende, é que a nvidia nao ta ligando pra se a Fx top vai vender tanto, ou aumentar o publico alvo dessa placa especifica. . Ela quer que seja boa, para poder vender as outras placas.

    Um exemplo bem fácil, quantos negos nao compraram uma Radeon 9000 e 9100 por a Ati ter a 9700 que era então a melhor placa do mercado ??

    É so isso que a Nvidia quer. Ter essa coroa .

    Ja ate respondi seu reply no forum da gb
    Sei lá cara...depende muito...no caso da 9100, muitos se interessaram nela pq causa que é derivada da R8500 no qual fez muito sucesso...Talvez vc tenha razão...temos que esperar pra vê..

  19. #93
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    AH QUE ODIO, TO desde as 5 da tarde tentando entrar no forum pra fala dessa placa e essa porra nao abria...


    Mas agora eh minha vez


    Primeiro, SI FUDERAM ATIDIOTS ! , Ah como eu sempre quis dizer isso (agora ja chinguei todo mundo, 3dfx, nvidia e finalmente ati)..

    Primeira coisa que eu adorei ver.. o argumento do AA e do Aniso FORAM PELO CHAO.. Eu falei em outro post a poucos dias que com bandiwth de 6gb/s maior a FX ia destruir a 9800 nessas partes.

    Segunda coisa QUALIDADE DE IMAGEM. HEEHEH
    Esse eh o proximo argumento dos Atidios a ser jogado no chao. Novamente com o bandwith monstro dessa placa, tem espaço de sobra pra melhorar o aniso e o AA, Ja testanto no Detonator FX alguns sites comentaram que o tipo de filtro de imagem da FX mudou de bilinear nos detonators velhos pra trilinear no detonator FX, agora ficando equivalente ao da FX, Recomendo vcs lerem a parte de testes de ANISO da Toms hardware pq na minha opinião eles cobriram bem essa parte, demonstrando oque foi melhorado no geral.

    Terceira Coisa. DOOM3 Preview
    Ja vi uns 3 4 posts questionando a validade dos benchs em cima do doom3, soh falo uma coisa pra vcs. Essa versão foi disponibilizada pela ID software, ou seja ELA EH VALIDA E REPRESENTA A REALIDADE DAS PLACAS, essa versão que eles testaram tem TODOS OS RENDER PLACAS, não tem essa de ATI usou o renderpath do nv30, as radeons usaram o ARB2 que eh o renderpath padrao opengl e o padrao usado pela ati.
    O novo esqueminha de aceleração de stencil shadows da Nvidia foi uma tacada de mestre.. com isso essa placa vai ser capaz de rodar todos os jogos que usam essas sombras (todos os jogos novos usando engines do doom3 e ut2003 e mesmo do half-life2 ) bem mais rapidos que antes pois vai economizar um rendering pass, mesma coisa de botar a radeon 8500 vs a Geforce 3 no doom3.

    Quarta coisa. Vcs todos devem tem notado alguma anormalidade nos testes da Geforce FX em 1600x1200, espero que vcs tenham notado por si mesmos que ela perdeu da 9800 nesses benchs por causa de BUGs no Detonator FX.. Seguindo a logica do bandwith ampliado a FX ganha nesses testes.. é só questão de sair outra versão do Driver.

    Quinta coisa. Outros comentaram sobre como a nvidia sempre melhora os detonators. Bom.. os detonators sao drivers pra toda a familia geforce e TNT integrados em um unico pacote.. A medida que novos chipsets saem, eles sao integrados a esse pacote.. mas não usam as mesmas linhas de codigo das outras placas.. Pelo fato do detonator ser varios drivers escondidos como se fosse um soh, é possivel otimizar as placas separadamente.. assim eles sempre conseguem melhorar a perfomance das placas top de linha deles sem mexer nas anteriores.. eles tao melhorando as antigas.. usuarios de Geforce4 não devem esperar nada do DetonatorFX, pelo contrario.. podem esperar até mesmo perda de performance, pois agora os drivers usam maior qualidade de imagem tanto no processamento de texturas, quanto AA e aniso.. Vai ter um painel novo pra controlar isso, vejam por si mesmos.

    Sexta coisa. Como ja deu pra perceber.. e inclusive eu ja tinha comentado isso com o elrond e o diesel um tempo atras, os catalysts ja estão no geral muito bem otimizados para o r300 e r350.. tanto que o tao aclamado catalyst 3.4 não demonstrou ganho superior (exatamente como eu falei antes..) a 5% em framerates em todos os jogos.. Usuarios da ATI (eu incluso) não ponham grandes esperaças nos novos catalysts.. A Nvidia conseguiu otimizar o detonator pq a geforceFX ainda nao tinha um driver solido.. agora finalmente ela tem.. vcs podem notar como até mesmo a FX 5800 ULTRA teve um baita ganho de performance com eles.. mas isso nao é pq a nvidia tirou leite de pedra, e sim que finalmente os drivers especificos pras FX chegaram no mesmo patamar de otimização dos Catalysts pras radeons e dos proprios detonators pras Geforces4. Daqui pra frente os ganhos de performance da FX vão ser nas partes bugadas (1600x1200) e ganhos marginais que tambem ficaram em torno de 5% no resto.. É como se os drivers chegaram a fase madura.

    Bom.. o mais importante agora eh a ATI resolver os BUGS dessa merda de catalyst.. as placas que usam o r300/r350 sao animais, mas os drivers cheios de problemas.. a ati resolvendo esse problema ja ia ser uma maravilha..


    Agora o podre é que vai ter uma guerrinha escrota de sair placa cada vez com clock maior.. ja ja sai uma Radeon com clock maior que a 5900 Ultra e espanca ela.. dai sai uma outra geforce.. eh uma escrotice.. e pro doug que falo do r400.. Doug fica di boa.. quando sair o r400, ou ja vai ter saido o nv40 ou saira pouco depois.. entao o jogo continuará empatado..


    Escrevi muito mas falei tudo as respostas que iam tar em varios posts de uma vez soh
    LEIAM ESSE POST pLZ

  20. #94
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    ah eh mesmo.. tem outra coisa.. ja ouvi falar (agora nao lembro o site) que a Nvidia vai lançar versões da nv35 que baixam pouca coisa na perfomance.. algo do padrão da Geforce 4 4200 quando comparada a 4600 na epoca dela... se isso sair vai se otimo pra concorrer diretamente com a 9600 e 9700

  21. #95
    Membro Avatar de NoOne
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Quarta coisa. Vcs todos devem tem notado alguma anormalidade nos testes da Geforce FX em 1600x1200, espero que vcs tenham notado por si mesmos que ela perdeu da 9800 nesses benchs por causa de BUGs no Detonator FX..
    Fala isso pro Diesel, ele que falava que os Detonators era BUGFREE e falo mal do Catalyst 3.4 (beta) porque não rodou direito o Doom3 (Beta)..

    Mas eu tenho que concordar bastante com o FINAL do seu texto. Só um detalhe, antes de criticar a ATI (com aquele foda-se ATILovers) pensa bem se tu ta agindo pelo lado certo.

    Abraços
    NoOne

  22. #96
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    antes de criticar a ATI (com aquele foda-se ATILovers) pensa bem se tu ta agindo pelo lado certo.

    Abraços
    NoOne
    Aquilo la foi só uma brincadeira, nao levem a serio..

    Aiaia o elrond ia fazer uma festa aqui tambem.. esse forum fico meio vazio sem o outro extremo.. fico, digamos, desbalanceado

  23. #97
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.591
    Verdinhas
    1

    Bom, como essas placas high-end só servem, no meu caso, pra comentários (pq daqui a 2 anos, quem sabe, essa fx cai na minha mão), eu fiquei é muito feliz com uma coisa que estava lá no anandtech...
    Lembram como as primeiras versões da R9500Pro estavam ruins? Beta drivers e tal? Pois é, a versão final da FX5600 Ultra está sendo produzida em um novo processo de fabricação... vai ter os detonators FX... e tá ganhando da R9600 PRo... melhorou muito a performance...
    Isso que me interessa... mas nada salva a FX5200... só que parece que a ATi conseguiu fazer a R9200 ser pior que a R9000... aí não dá...
    FX5900? Daqui a 6 meses, no máximo, ATi ou Nvidia vão lançar algo melhor...
    Ah, reafirmando o que alguém já escreveu aqui, as R9600 PRO e NP já são fabricadas em 0,13 micron...
    Não vão pensando que essas placas caras tb são as mais vendidas nos países desenvolvidos... mesmo lá, representam uma parcela muito pequena do mercado de placas de vídeo...
    o que conta mesmo, o que dá lucro pesado para as empresas, é onde está a FX5600/R9600...
    Tem ou não tem mais pessoas com a Ti4200 do que com a Ti4600?
    Tem ou não tem mais pessoas com a R9500PRO/NP do que com a R9700/R9800?
    E tá muito estranho essa ATi 256mb se saindo tão mal nos testes... driver bugado... se ela está usando um novo tipo de memória(parece que um tipo de DDR2), a performance deveria subir um pouco...

    fui

    PS: no toms a FX5900 tá perdendo pra R9800 no 3dmark2001... tem testes que ela perde por diferença considerável... o 3dmark2001 não era um bom benchmark? Qdo a FX5800 não se deu bem no 3dmark2003 ficaram chamando o 3dmark de Atimark03... agora no Atimark03, a nvidia passa na frente, e no antigo 3dmark01, o antigo Nvmark01, a ATi ainda está na frente... no UT2K3 a performance está parecida... também continua ocupando dois slots e faz mais barulho que a concorrente...
    Sem dúvida, a FX5900 está bem na frente da R9800, mas tudo dentro da normalidade, não deu nenhum passo tão a frente, não é outra geração... revolucionárias foram a GF 256 e a GF3... isso aí, não.

  24. #98
    Membro
    Info
    Registro
    Dec 2000
    Mensagens
    1.522
    Verdinhas
    2

    Só que eu vou trocar de pc no meio do ano que vem, até lá tem chão ainda. Vou economizar um pouco pra trocar pelo menos por um vídeo top da época.

    fuiz.

  25. #99
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de DouglasteR
    Info
    BOMsolmito 2018!
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    16.097
    Verdinhas
    15379

    Originalmente enviada por BlackOmega
    AH QUE ODIO, TO desde as 5 da tarde tentando entrar no forum pra fala dessa placa e essa porra nao abria...
    400.. Doug fica di boa.. quando sair o r400, ou ja vai ter saido o nv40 ou saira pouco depois.. entao o jogo continuará empatado..


    Escrevi muito mas falei tudo as respostas que iam tar em varios posts de uma vez soh
    LEIAM ESSE POST pLZ
    eu to de boa

    o q eu nao aguento sao esses 2 caras como o diesel ! Q baba ovo pra quem tiver na frente ! E ainda fala q Os DET sao BUGFREE

    kd aqueles DETONATORS q DETONAVAM as FX ? queimavam mesmo

    Quero ver coisas concretas !

    a 9800 256 em um catalyst oficial

  26. #100
    Membro Avatar de SkyHakuu
    Info
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    3.535
    Verdinhas
    283

    Kralho TM
    VAi c fude
    como c perde tanto tempo nessa merda
    Arghh

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 4 de 9 Primeira ... 2 3 4 5 6 ... Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões