+ Responder Tópico
Página 1 de 2 1 2 Última
  1. #1
    Membro Avatar de LoganX
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    500
    Verdinhas
    71

    Doom III valido pra teste em versão 0.02?!?

    Eu acho q se o Doom III for ser usado de benchmark só na versão final que terá os renderes de cada placa(acho q por isso ta demorando um bocado pra sair) e para efeito de comparação cada placa no seu , jah que ai poderiamos ver o desempenho máximo de cada placa no jogo. Qanto aquele teste da Anadtech do Doom III, eu achei injusto jah que estavam nas config na da NV30 e o Driver da ati era beta nem compatível com o jogo, a minha RAdeon9700pro rodo ojogo melhor que aquela 9800pro, eu acho que agora que a ati lançou o Catalyst 3.4final o teste deveria ser refeito(olha que ainda não seria o ideal já que estaria usando o render da nv30).

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    voce nao sabe ler pelo jeito neh?

    Versão 0.02 onde cara?

    A versão que a ID solto pra anandtech, tom's, hardocp eh Versão FINAL pra benchmark, a engine ta PRONTA, nao tem mais oque otimizar..
    Essa versão vazada que todo mundo tem, ninguem nunca usou pra testar "P" nenhuma...

  4. #3
    Membro Avatar de LoganX
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    500
    Verdinhas
    71

    Boa filho, boa...olha aqui então

    E me trascreve aki o o trecho do review da Anandtech que diz explicitamente que é final version.

  5. #4
    Membro Avatar de LoganX
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    500
    Verdinhas
    71

    Outra coisa pq ninguém ta falando que a FX5900U perdeu pra Radeon9800Pro nos testes High Quality do DoomIII?

  6. #5
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por LoganX
    Outra coisa pq ninguém ta falando que a FX5900U perdeu pra Radeon9800Pro nos testes High Quality do DoomIII?
    hhehheehe pq? pq a 9800 perdeu ate pro aspirador de po (5800), deve ser por isso

    O Carmack declarou q a versao do bench eh praticamente a versao final da engine.

    []'s

  7. #6
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    hhehheehe pq? pq a 9800 perdeu ate pro aspirador de po (5800), deve ser por isso

    O Carmack declarou q a versao do bench eh praticamente a versao final da engine.

    []'s
    Só vendo a versão final pra crer! Não acredito que DOOM 3 vai rodar em 10 fps na R9800 PRO..

  8. #7
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    289
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Rodricity
    Só vendo a versão final pra crer! Não acredito que DOOM 3 vai rodar em 10 fps na R9800 PRO..
    Se acontesse algo assim iriam rolar cabeças da ATI e do Carmack junto.

  9. #8
    Membro Avatar de LoganX
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    500
    Verdinhas
    71

    Declarou aonde, me pssa o link... e vai na Toms e ver quem perde pra quem no teste High Quality do Doom III ( que é o que importa pra mim que vo joga essa porra de jogo com tudo no máximo possível e rodável).

  10. #9
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    2.766
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Rodricity
    Só vendo a versão final pra crer! Não acredito que DOOM 3 vai rodar em 10 fps na R9800 PRO..
    Isso é KO, impossivel rodar a 10fps!

  11. #10
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2002
    Mensagens
    22.949
    Verdinhas
    345

    Óbviamente que isso é bug do Catalyst. Nunca a 9800 ia perde pro secador de cabelo. mas pra 5900 ultra n duvido n.

  12. #11
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    Edit: 10 fps eh bug mesmo.. mas...

    Olha soh... a Radeon 9800 eh OBRIGADA A TOMA PAU NO DOOM3 pq ela roda num clock BEM inferior às FX, Compara a 9800 com 370 de core, contra a 5800 com 500mhz e a 5900 com 450..

    Oque ficou CLARO nesses testes é que doom3 nao eh um jogo faminto por bandwith.. por isso a 5800 com bus 128 bits ganha da radeon9800 (isso indica que o jogo nao vai usar texturas de resolucao muito elevada.. vai ser tipo o leak mesmo ). Não adianta vcs ficarem revoltados.. o unico jeito da Radeon bater a FX no doom3 eh colocando num clock maior no core.. dai sim.. pq o jogo eh muito pesado na gpu mesmo

    faz as contas

    olha os calculos pra iluminção, pra bumpmapping, vertex sharder, fillrate pra rodar os bumpmaps, vai muita coisa ai... pesa demais mesmo.

    e aqui oque vc pediu.
    We have been planning to put together a proper pre-release of Doom for benchmarking purposes, but we have just been too busy with actual game completion. The executable and data that is being shown was effectively lifted at a random point in the development process, and shows some obvious issues with playback, but we believe it to be a fair and unbiased data point. We would prefer to show something that carefully highlights the best visual aspects of our work, but we recognize the importance of providing a benchmark for comparison purposes at this time, so we are allowing it to be used for this particular set of tests. We were not happy with the demo that Nvidia prepared, so we recorded a new one while they were here today. This is an important point -- while I'm sure Nvidia did extensive testing, and knew that their card was going to come out comfortably ahead with the demo they prepared, right now, they don't actually know if the demo that we recorded for them puts them in the best light. Rather nervy of them, actually.

    The Nvidia card will be fastest with "r_renderer nv30", while the ATI will be a tiny bit faster in the "r_renderer R200" mode instead of the "r_renderer ARB2" mode that it defaults to (which gives some minor quality improvements). The "gfxinfo" command will dump relevant information about the functioning renderer modes and optimizations. At some point, after we have documented all of the options and provided multiple datasets, Doom is going to be an excellent benchmarking tool, but for now you can still make some rough assessments with it."

    http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1821&p=21

    Gente eu fico pasmo como o povo daqui nao usa a cabeça.. 90% dessas coisas que eu vejo eu tiro as conclusoes de onde ta o problema por mim mesmo.. nao preciso nem ler que eh o clock do core.. nao vi nenhum site comentar isso, mas aposto quanto vcs quiserem que minha dedução está correta.

  13. #12
    Membro Avatar de NoOne
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    12.664
    Verdinhas
    87

    Originalmente enviada por BlackOmega
    Obviamente que NAO EH BUG PORRA NENHUMA ..
    Lendo o inicio do seu comentário, da pra ver o monte de posta se aproximando.. no decorrer do texto!

    Fala sério meu, fazer 10fps a 640.. 800.. 1200.. 1600.. e não é bug?

    VAI LER MEU, ANTES DE FALAR ASNERA!

    Perdeu pra FX5900.. sim, perdeu.. e dai?

    Abraços
    NoOne

  14. #13
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    Lendo o inicio do seu comentário, da pra ver o monte de posta se aproximando.. no decorrer do texto!

    Fala sério meu, fazer 10fps a 640.. 800.. 1200.. 1600.. e não é bug?

    VAI LER MEU, ANTES DE FALAR ASNERA!

    Perdeu pra FX5900.. sim, perdeu.. e dai?

    Abraços
    NoOne
    acontece que eu nem reparei no grafico..

    eu li isso..

    Originalmente enviada por Saboya
    Óbviamente que isso é bug do Catalyst. Nunca a 9800 ia perde pro secador de cabelo. mas pra 5900 ultra n duvido n.
    ..e pensando nos benchmarks dos outros sites onde a radeon fico perto da FX eu falei aquilo...

    ja editei la.. Satisfeito?

  15. #14
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    2.766
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por NoOne
    Lendo o inicio do seu comentário, da pra ver o monte de posta se aproximando.. no decorrer do texto!

    Fala sério meu, fazer 10fps a 640.. 800.. 1200.. 1600.. e não é bug?

    VAI LER MEU, ANTES DE FALAR ASNERA!

    Perdeu pra FX5900.. sim, perdeu.. e dai?

    Abraços
    NoOne
    So babacas como o "derivado do Petroleo" tem orgamos com scores assim... o Catalyxo ta bugado e nego vem falar mal das parada...

    E mesmo assim tem q conseguir aumentar o Clock das Radeon, pq a FX ta foda d+ em clock!

  16. #15
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de ThunderBolt
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    11!
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    18.630
    Verdinhas
    2051

    Originalmente enviada por BlackOmega
    Edit: 10 fps eh bug mesmo.. mas...

    Olha soh... a Radeon 9800 eh OBRIGADA A TOMA PAU NO DOOM3 pq ela roda num clock BEM inferior às FX, Compara a 9800 com 370 de core, contra a 5800 com 500mhz e a 5900 com 450..

    Isso ae galera!
    Vamos todo mundo comprar P4 pq eles tem clocks bem maiores do que os XPs!!!!!!!!!!!

    Cada uma....
    []'s

  17. #16
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por ThunderBolt
    Isso ae galera!
    Vamos todo mundo comprar P4 pq eles tem clocks bem maiores do que os XPs!!!!!!!!!!!

    Cada uma....
    []'s
    AFF .. GURI, nao tamo falando de P4 E athlon aqui cara.. Ambas geforceFX e Radeon fazem praticamente o mesmo "serviço" por ciclo, continua com essa sua mentalidade estupida de achar que a radeon vai passar as geforces soh com driver novo q vc vai ver oq te espera..

    Esse benchmark ta errado.. a ATI ta com bug mesmo.. mas com ele funcionando a radeon perde pela mesma diferença que o clock dela impoe, tanto que se vc overclocar uma radeon 9800 pra 450mhz no core vc provavelmente vai ver o jogo virar ou empatar pelo menos

  18. #17
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por BlackOmega
    AFF .. GURI, nao tamo falando de P4 E athlon aqui cara.. Ambas geforceFX e Radeon fazem praticamente o mesmo "serviço" por ciclo, continua com essa sua mentalidade estupida de achar que a radeon vai passar as geforces soh com driver novo q vc vai ver oq te espera..

    Esse benchmark ta errado.. a ATI ta com bug mesmo.. mas com ele funcionando a radeon perde pela mesma diferença que o clock dela impoe, tanto que se vc overclocar uma radeon 9800 pra 450mhz no core vc provavelmente vai ver o jogo virar ou empatar pelo menos
    Nem rola, eskeceu do ultrashadow? mesmo com clock igual as radeon devem continuar perdendo.

  19. #18
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Diesel Rj
    Nem rola, eskeceu do ultrashadow? mesmo com clock igual as radeon devem continuar perdendo.
    tenho minhas duvidas sobre o tanto que esse ultrashadow influi na pratica.. alguem tem que testar bem esse recurso.. isso se o doom3 ja estiver fazendo uso dele neh..

  20. #19
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por BlackOmega
    tenho minhas duvidas sobre o tanto que esse ultrashadow influi na pratica.. alguem tem que testar bem esse recurso.. isso se o doom3 ja estiver fazendo uso dele neh..
    Num sei, mas certamente deve fazer bastante diferenca, ja q o peso maior sao os efeitos de luz e ele faz culling.

    Como disseram q os benchs do doom3 ainda nao usaram drivers optimizados nao da pra dizer se o ultrashadow foi usado.

    Eu sei eh q com essa tecnica + det's 50.xx a Ati vai ter q rebolar pra alcancar a Nvidia.

    []'s

  21. #20
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de ThunderBolt
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    11!
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    18.630
    Verdinhas
    2051

    Originalmente enviada por BlackOmega
    AFF .. GURI, nao tamo falando de P4 E athlon aqui cara.. Ambas geforceFX e Radeon fazem praticamente o mesmo "serviço" por ciclo, continua com essa sua mentalidade estupida de achar que a radeon vai passar as geforces soh com driver novo q vc vai ver oq te espera..

    Esse benchmark ta errado.. a ATI ta com bug mesmo.. mas com ele funcionando a radeon perde pela mesma diferença que o clock dela impoe, tanto que se vc overclocar uma radeon 9800 pra 450mhz no core vc provavelmente vai ver o jogo virar ou empatar pelo menos
    GURI????
    Para início de conversa, começa olhando a data do meu registro só para você uma ideia do tanto que voce está equivocado.

    Agora vamos tentar manter um certo nível na discussão aqui, porque seria bem mais fácil pra mim incorporar a sua mentalidade estúpida e começar a te xingar de tudo que é nome. Ponderar as palavras é uma qualidade rara nas pessoas hj em dia.

    Radeon e GeforceFX fazem o mesmo trabalho por ciclo de clock? Então a 5800ultra tinha que ser mais rápida que a 5900, já que ela tem clocks tanto de GPU quanto de memória maiores.... Estranho não?
    Bom, não é o que dizem a maioria dos reviewers. No review da anandtech sobre a FX5900 ultra por exemplo, vc encontra uma boa explicação sobre GPUs e o quanto elas são diferentes umas das outras hj em dia.

    Voltando ao assunto Doom3, segundo o próprio Carmack a maioria dos jogos são desenvolvidos usando os .cg da Nvidia (o que não deixa de ser um grande mérito dela). Nada mais natural que o detonator fosse mais otimisado inicialmente do que os catalysts nos jogos novos.
    Alias, esperar por melhoras nos drivers da ATI tem valido a pena. Um caso recente é o da Radeon 8500: No início perdia de GF3 e no final tava quase empatando com a GF4 Ti 4200.

    Outra: Eu estou pouco me lixando se a radeon é mais rápida 1 fps que a geforce ou vice versa. Convenhamos: Eu não tenho ações dessas empresas e não vou ficar nem um milésimo de dolar mais rico se uma delas comprar a outra. O que me interessa é que haja concorrência, para que cada vez mais fique disponível para o consumidor final produtos melhores a preços menores. Mentalidade estúpida na minha opinião é ficar defendendo marca...
    Como diria a propaganda da Fiat: "Está na hora de você mudar seus conceitos"

    []'s

  22. #21
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por ThunderBolt

    Radeon e GeforceFX fazem o mesmo trabalho por ciclo de clock? Então a 5800ultra tinha que ser mais rápida que a 5900, já que ela tem clocks tanto de GPU quanto de memória maiores.... Estranho não?
    Bom, não é o que dizem a maioria dos reviewers. No review da anandtech sobre a FX5900 ultra por exemplo, vc encontra uma boa explicação sobre GPUs e o quanto elas são diferentes umas das outras hj em dia.
    Na verdade em termos de processamento a FX 5800 EH mais rapida que a 5900.. basta vc ver alguns testes "gpu intensive" q a Fx5800 bate todas as outras placas.. Creio que vc deve saber a razão pela qual a 5800 perde.. foi justamente esse o grande avanço da 5800 pra 5900, o bus das memorias..

    A 5800 mesmo tendo todo aquele "raw power" dela, nao tinha bandwith pra manter a gpu cheia.. dai os caras vinham com as apelações de baixar graficos, reduzir qualidade de filtros, qualidade de texturas, etc..

    Quanto a sua data de registo. Tempos do TKJ neh? Bom, meu primeiro registro aqui no forum data de algo na primeira metade de 2000, em termos de tempo de forum estamos num mesmo patamar ¬¬

  23. #22
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2000
    Mensagens
    1
    Verdinhas
    0

    teste de login velho

  24. #23
    Membro Avatar de TM99
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    5.992
    Blogs
    1
    Verdinhas
    298



    10/1999, viu, mesmo patamar..

    jesuis olha essa assinatura.. fazia 2 anos q nao logava com esses nicks xo arrumar

  25. #24
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de ThunderBolt
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    11!
    Registro
    Oct 1999
    Mensagens
    18.630
    Verdinhas
    2051

    Originalmente enviada por BlackOmega I TM


    10/1999, viu, mesmo patamar..

    jesuis olha essa assinatura.. fazia 2 anos q nao logava com esses nicks xo arrumar
    heuehuehue
    rox!
    mals ae a minha primeira mensagem. Tava de cabeça quente (mulher é dose ). heuehuehuehue
    Realmente: andei lendo mais alguns reviews e vi que em matéria de processamento bruto os 500MHz fazem diferença mesmo.
    Mas sem uma "auto-estrada" de 256 pistas ficava tudo engarrafado
    []'s

  26. #25
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jan 2001
    Mensagens
    1.174
    Verdinhas
    0

    Mas e a questão da versão do Doom?

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 2 1 2 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões