+ Responder Tópico
Página 3 de 3 Primeira 1 2 3
  1. #51
    Membro
    Info
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.149
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Holt
    modificar a imagem ??? onde ?? a imagem ficou a msm.
    Ficou??? Então cade os efeitos nas extremidades? Ou vc acha que a NVidia fez algum milagre??

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #52
    Membro
    Info
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.149
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por FLU_Niteroi
    A ATI é tão otária q em vez de roubar direito, rouba apenas 1,9%. putz !!

    Agora, isso demonstra q a nvidia consegue obter uma melhor performance com seus drivers do q a ati.
    Putz! Nada a ver

  4. #53
    Membro
    Info
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    24
    Verdinhas
    0

    Roubo é a subtração com violência, nesse caso foi um furto.

    Até que fim meu diploma de direito serviu pra alguma coisa. hahahahahahahaha

  5. #54
    Membro
    Info
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.149
    Verdinhas
    3

    Originalmente enviada por Holt
    [ydur.t¢] sua sign rlz !!



    uiahioeaouheau
    hehehe, era quando eu tinha Lucent 56K + terra
    Bons tempos de UT na madruga

  6. #55
    Membro
    Info
    Registro
    Sep 2000
    Mensagens
    3.276
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Mephisto_POA
    ateh hoje a performance de resultados dos benchmarks da futuremark sempre se refletia em jogos, acho q vc esta meio por fora desse assunto. durante anos esses benchmarks foram usados, agora com essa besteira das 2 empresas fazerem trapacas vai tudo por agua abaixo?

    e a respeito de todas as companhias estarem optimizando seus softwares somete pra p4 tb? isso reflete nos benchmarks que a intel anda ganhando ultimamente, ou vai dize q eh tudo mentira tb?

    XIU
    AHUAHUA, eu que tô por fora? OK, hehe. Eu me lembro muito bem na época do 3DMark2001 quando a NVIDIA lançou um driver que subia quase 1000 pontos do 3DMark mas diminuia os fps no jogo que eu jogava (e não só eu, sendo que muita gente reclamou).

    Eu não sei a quanto tempo vc joga, mas eu me lembro muito bem desse fato. Por isso eu não vou discutir isso com vc.
    Eu continuo achando que os benchmarks tem que ser feitos nos próprios jogos como Q3, UT2003 entre outros.

  7. #56
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 1999
    Mensagens
    2.366
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Rash
    AHUAHUA, eu que tô por fora? OK, hehe. Eu me lembro muito bem na época do 3DMark2001 quando a NVIDIA lançou um driver que subia quase 1000 pontos do 3DMark mas diminuia os fps no jogo que eu jogava (e não só eu, sendo que muita gente reclamou).

    Eu não sei a quanto tempo vc joga, mas eu me lembro muito bem desse fato. Por isso eu não vou discutir isso com vc.
    Eu continuo achando que os benchmarks tem que ser feitos nos próprios jogos como Q3, UT2003 entre outros.
    é bom ter um benchmark sintético que teste as capacidades da placa, como fontes de luzes dinamicas diferentes, pra ver o tempo que demora pra renderizar, multitexturização, enfim, testar tudo aquilo que a placa tem, e com a vantagem do software poder ser atualizado de acordo com o que aparece ai, seja em tecnologia da placa seja em termos de directx/opengl.

    Isso além claro dos benchmarks dos jogos... acho que um conjunto completo de benchmarks pode avaliar melhor a placa, no que ela é boa e no que ela peca, e também dificulta esse tipo de cheating nos drivers.

  8. #57
    Membro
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    115
    Verdinhas
    1

    Re: ATI tb rouba no 3dmark...

    Originalmente enviada por mdm
    http://www.adrenaline.com.br/adrenal...o=news&id=4079
    poxa eu ria tanto com a nvidia usando cheat.. agora a ati me decepcionou..
    Acho meio difícil que o próprio Futuremark tenha criado um documento dizendo que a ATI usou cheat pra aumentar performance, já que eles pagaram e devem ta pagando uma fortuna pros caras para participar do 3dmark... a NVIDIA eu até acredito que eles falem mal já que a NVIDIA na época do beta salto fora e num quis nem saber de pagar os milhõezinhos pra eles (veja só o cara do futuremark num pode trocar o modelo do iate dele, mas coitadin dele). Agora imagina você tá pagando seu troço pra empresa e ela ainda vem e fala mal de você, mas que merda é essa?

  9. #58
    Membro
    Info
    Registro
    Jun 2001
    Mensagens
    920
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Radioatividade
    Roubo é a subtração com violência, nesse caso foi um furto.

    Até que fim meu diploma de direito serviu pra alguma coisa. hahahahahahahaha
    AHUauhauhahuaahuAHUAHUaAHUahuAHU

  10. #59
    Membro Avatar de duferrari
    Info
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    2.367
    Verdinhas
    0

    3dMark2003 = Palhaçada

    E não precisa ficar dando up nessas porras não

  11. #60
    Banido
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    9.791
    Verdinhas
    3

    3dMark2001 foi show, ate pq usava engine real de jogo.

    Agora no 2003 eu acho q acabou pra essa futuremark pq:

    - Viraram estrelinha, pra participar do "beta program" tem q pagar "milhares de dolares" e detalhe: ninguem diz o preco certo e tem sitezinho de merda q jamais teria recursos pra pagar "milhares de dolares" participando. MOR MARMELADA...

    - Suas engines sao o lixo do lixo. Jamais algum ser humano vai fazer nada baseado nessas engines ridiculas, elas nao servem pra absolutamente pooorra nenhuma.

    - Agora tem varias opcoenzinhas-pra-fuder-quem-usa-shareware, alem de ser uma merda de teste de uma firma cheia da marra os caras ainda sao mukiranas...



    e isso fora vaaarias outra podreras menores, eu torco pra q essa futuremark se foda cada vez mais, pois ja ta com o nome na lama,e q haja uma uniao das principais gamehouses pra lancar um benchmark integrando engines reais.

    O q a futuremark ta chamando de cheat os programadores de games chamam de optimizacao de drivers, implementacoes e recursos..

    3dMark foi bom.

    Futuremark eh um lixo.

    E Elrond para de procurar cabelo em ovo, a 5900 roda todos os games melhor, mais rapido em com mais qualidade de imagem do q qqr outra placa, com aniso, sem aniso e como se nao bastasse ainda tem Ultrashadow.

    Ver vc tocando o mesmo disco dos "cantos da tela" ta engracado. Um "bug?/Xit" q ninguem consegue ver eh tudo q vc ta conseguindo achar pra evitar de falar na NABA q a 5900 deu na concorrencia???

    heheehheheh nao te preocupa nao eh isso q todos os fans da Ati tem feito:

    Eskecer a realidade dos games onde a 5900 destroi pra se concentrar em trukes de benchmark decadente

    Fans da Ati devem ficar nesse "coma de argumentos" ate q a Ati lance alguma coisa q chegue perto da 5900, o problema eh q no fim do ano sai a Nv40 e saem tbm os JOGOS, ae neguinho vai eskecer q essa bosta dessa Futuremark existe e nao vai ter pra onde fugir.E se achar q vai ser dificil, lembra dos detonators 50.xx (lembra q vc falou pacacete do "performance boost" dos catalyst? ueuauhauhauhuh 3.3 foi cancelado e 3.4 mal rende 3% a mais e ta cheio de bug)

    Eu lembro vc falando: "A Ati Fez a 9800 pq eh so o q precisa pra se manter na frente, nao fez nada melhor pq nao kis"

    E agora?

    Parece q os fans da Ati se eskeceram de todos os jogos, da "performance superior com AA/AF e da "qualidade de imagem"" pra se dedicar ao futuremark e a defeitos de "quando-mexe-a-camera-na-versao-beta-program-do-3dmark-da-um-defeito-na-imagem"

    Neguinho se reduziu ao poh do argumento:

    "Foda-se q a placa roda jogos ate 30% mais rapido, com aniso, sem aniso, com antialiasing e sem antialiasing, tenha ultrashadow e qualidade de imagem melhor ou igual a da concorrencia porque "quando-mexe-a-camera-na-versao-beta-program-de-milhares-de-dolares-do-3dmark-2003-Futuremark-2003-AtiMark-2003-da-um-defeito-na-imagem" "



    []'s

  12. #61
    Membro
    Info
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    2.284
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por duferrari

    E não precisa ficar dando up nessas porras não
    Originalmente enviada por Diesel Rj
    E Elrond para de procurar cabelo em ovo
    []´s

  13. #62
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    2.868
    Verdinhas
    0

    Mas quem mais fala de 3mark são os kras da nVidia, ñ dah ATI.
    Alias, Ñ falam, choram...

    A ATI continua numa boa, faz o score dela, xite desprezivel(q vai ser retirado soh p/ pisar mais ainda na nVidia) e mandando bala nos joguinhos com AA, AF, Smooth, TF e td q tem direito...

    A minha opnião sobre a tramóia da nVidia eh essa aki:

    ''The interesting thing here is both company’s reactions. ATi came out and publicly stated that it had optimised Game Test 4 of 3DMark03 and shuffled the instructions to better suit its architecture. Note that the scene was still rendered exactly how Futuremark had intended, the instructions were just moved around to suit their GPU and give them the slight boost which it had. However, despite it being a genuine optimisation, ATi still announced that it would remove this in the next release of their Catalyst drivers.
    Nvidia, on the other hand, has to date done an excellent impression of a child got caught stealing from the cookie jar and sent into the corner of the room all the while yelling "Na na na na, I can’t hear you". It instead chose to attack Futuremark over the issue, accusing them of a deliberate campaign of attempting to make their cards look bad in 3DMark03. Since Nvidia left Futuremark’s beta program at the end of last year under a cloud, it no longer has official access to the so-called developer version of 3DMark03. This allows the user to pause and fully rotate the camera in any given part of the test, which is how ExtremeTech originally discovered the problem in the first place.''

    100+

  14. #63
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2003
    Mensagens
    1.312
    Verdinhas
    108

    Eu pessoalmente acho que essas placas ainda nao chegam perto das Voodoo. 3DFXGlide que é qualidade.
    Pena que acabou.

  15. #64
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    8.818
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por CBA_Nunes
    ateh pra fazer driver pra roubar a ATI eh ruim...

    a nvidia faz um driver e consegue roubar 25%, a ATI faz um driver com a mesma intençao e só consegue 1.9%

    pffffffff

    quando que a ATI vai aprender a mecher nos drivers?

    ahuaahau

  16. #65
    Membro
    Info
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    1.766
    Verdinhas
    5

    aff , é lover d uma placa querendo pôr na bundo do outro... e por motivo tao banal.

    Isso tudo é fruto da concorrência, da qual se beneficiam os consumidores, nao tem que ficar falando mal de uma ou outra empresa, "ah , essa é ruim", "essa é tosca", "tal fede" etc. Pra empresas deste porte só interessa no final das contas o dindin. E a tecnologia delas, se observada com um pouco de distânciamento, está muito próxima. Entao na verdade só da pra reparar qual delas consegue preservar a ética nessa concorrência, q desta vez claramente nao foi a nVidia.

  17. #66
    Membro
    Info
    Registro
    Jun 2001
    Mensagens
    920
    Verdinhas
    0

    Realmente defende 1 empresa e outra nao rola,so quem e ingenuo ou completamnente burro pra nao saber q essas empresas grandes so c interessam pela grana,poder no mercado,essas coisas,entao parem de defenda elas,metam o pau,isso sim

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 3 de 3 Primeira 1 2 3

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões