+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    Membro
    Info
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    3.482
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por ThunderBolt
    Infelizmente é verdade.
    hj desempenho por desempenho os sistemas da intel tão dando banho.
    A AMD precisa investir urgentemente na criação de chipsets.
    []'s
    Isso ocorre pois acho q teria q ser a própria AMD a desenvolver um chipset para a placa mãe. Ela já fez isso no passado mas com péssimos resultados, e ficar dependendo de via e nvidia não está sendo uma boa idéia. O problema tmb é q o AXP é dual FSB (DDR) e os P4 já usava x4 (quadpump) isso dá um pulo de performace assustador! e o dual channel pode funcionar devidamente. Infelizmente, o que mata é o preço, pq se o p4 estivesse com preços "realistas" eu estava com um faz tempo!

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro
    Info
    Registro
    Feb 1999
    Mensagens
    6.437
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por flip flop
    (...)Infelizmente, o que mata é o preço, pq se o p4 estivesse com preços "realistas" eu estava com um faz tempo!
    O que comprova essa tua colocação é que me parece que somente agora à Intel está se voltando ao "enthusiast market" - com o Canterwood e alta overclockabilidade dos componentes (não só do processador). Realmente, tens razão ao afirmar que só falta ajustar-se à realidade de países mais pobres (o que duvido que seja do interesse deles).

  4. #28
    Membro Avatar de Draven, Eric D.
    Info
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    2.848
    Verdinhas
    1069

    Originalmente enviada por Fla3DMadness
    Barton 2500+ @ 3200+
    E se eu te disser que tem bechmarks que fica abaixo de um 2.5 SEM Hypertreading e rodando a FSB de 133MHz?




    R.: Só vi ganhando em benchmarks em D3D, o resto (tempo pra compactar DivX,MP3,games OpenGL, etc...), ó:

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões