+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    Originalmente enviada por E|rond
    O Hammer é 32 e 64bits, sem emulação nenhum.
    O OS q aparecer na frente ele tah traçando.

    Entendeu agora?
    em outras palavras ele eh um hibrido 32/64 bits
    e a intel nao vai lancar um hibrido n... a nao ser q ela keria pagar uma grana pra amd e usar o nominho AMD64 pra mencionar o suporte nativo a 32 e 64bits

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    Vcs sabiam que vcs atualmente usam processadores hibridos 16-32bits?

    Pois bem, agora sabem.. Nossos processadores executam tanto instuções 16 quanto 32 bits sem emular nada.. eles tem suporte nativo pra essas instruções..

    O hammer eh um passo a frente, ele Não emula nem 32 nem 64 bits, ele simplesmente suporta as duas nativamente sem precisar fazer nada..

    Vc pode muito bem chegar e tacar um windows ME no athlon 64 q ele vai rodar perfeitamente, como se fosse um athlon normal.. e vc tambem pode chegar e tacar um windows 64 nele sem problemas q vai funcionar tranquilo e vc vai ter as vantagens de ter um sistema operacional hybrido que roda tanto aplicativos 32 bits quanto 64bits sem truques e com performance de ponta..

    Agora nem adianta tentar meter o windows64 no pentium4.. vai ser mesma coisa de tentar instalar o MacOS num PC.

  4. #28
    Membro Avatar de AgileR
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Dono da Hardmob
    Registro
    Apr 2002
    Mensagens
    4.785
    Verdinhas
    1417

    Originalmente enviada por UmK
    em outras palavras ele eh um hibrido 32/64 bits
    e a intel nao vai lancar um hibrido n... a nao ser q ela keria pagar uma grana pra amd e usar o nominho AMD64 pra mencionar o suporte nativo a 32 e 64bits
    Cara, se não me engano eu li uma matéria falando que a intel estaria projetando um hibrido 32/64 (SEM EMULAÇÃO!!!) para concorrer pela mesma fatia de mercado do opteron. AGora só resta saber se esse processador vai ser mesmo fabricado

  5. #29
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.591
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por BlackOmega
    Vcs sabiam que vcs atualmente usam processadores hibridos 16-32bits?

    Pois bem, agora sabem.. Nossos processadores executam tanto instuções 16 quanto 32 bits sem emular nada.. eles tem suporte nativo pra essas instruções..

    O hammer eh um passo a frente, ele Não emula nem 32 nem 64 bits, ele simplesmente suporta as duas nativamente sem precisar fazer nada..

    Vc pode muito bem chegar e tacar um windows ME no athlon 64 q ele vai rodar perfeitamente, como se fosse um athlon normal.. e vc tambem pode chegar e tacar um windows 64 nele sem problemas q vai funcionar tranquilo e vc vai ter as vantagens de ter um sistema operacional hybrido que roda tanto aplicativos 32 bits quanto 64bits sem truques e com performance de ponta..

    Agora nem adianta tentar meter o windows64 no pentium4.. vai ser mesma coisa de tentar instalar o MacOS num PC.
    Mandou bem... que eu saiba é isso mesmo... tanto é que se vc pegar um DOS 'veião' vc roda programas do modo 'Real' 16-bits normalmente nos Atlhons e Pentiums da vida... 64 bits é um modo 'plus' do processador, ele continua executando as instruções 16 e 32 bits nativamente... o 386 foi o primeiro processador 32bits da Intel e representou uma revolução com modos multitarefa 'protegidos' em 32 bits... o NT foi o primeiro sistema Microsoft a usar os 32bits, mas demorou para que os 32bits virassem padrão para usuários domésticos, isso só foi conseguido com o Windows 95, que mal rodava no 386... o processador tem vários 'modos' para operar, o Atlhon64 tem 3 e somente um desses modos é 64bits... em outro modo ele funciona igualzinho um processador 32bits... vale lembrar também que o Atlhon64 tem outras instruções SSE além do 3Dnow! e do SSE2 agora suportado... vale pouco os reviews atuais de performance dele sem essas otimizações... pega um benchmark de 2000 que o AtlhonXP detona os P4 atuais, pega um moderno que a coisa muda, pq as otimizações para SSE2 fazem diferença... qdo o processador estiver rodando em um SO 64 bits bonitinho, a 'coisa'(64 bits) vai fazer diferença...
    Deve haver um Windows 64 bits antes do Longhorn, mas não acho que vai ser grande coisa, não vai mostrar o poder dos 64 bits... mas quando tiver o Longhorn 32bits e 64bits, aí sim o poder dos 64 bits vai fazer diferença, acho que vai ficar claro... o Longhorn terá um desktop 3D Directx 9.0, vai ter um sistema de arquivos novo, o WinFS, baseado em banco de dados relacional, nada de diretórios... vai 'consumir' muita memória... 32bits são apenas 4 GB de endereçamento, incluindo a memória virtual, eu li que o WindowsXP deixa 2 Gb endereçados exclusivamente para o SO, então se vc tem 1GB de memória, vc tem só mais 1GB via memória virtual para programas... é muito ainda, mas duvido que seja para o Longhorn... 1 Gb hoje não é tanto assim, dizem que só com 1GB para vc não sofrer nunca com swap no Forgotten Worlds... memória nunca é demais...
    Sobre a emulação 32bits suportada por hardware, ela existe... um Itanium 800mhz emulando X86 fica equivalente a um Pentium200, pelo menos no Sandra diz isso... muito fraco, não? Tanto é que a emulação 100% software parece que ficou até melhor... mas quem confiaria em seus sistemas rodando em modo emulado??? Eu hein...


    fui

    PS:
    http://www.xbitlabs.com/news/cpu/dis...619091246.html
    Acho melhor esperar os Atlhon64 em 2004... se for mesmo trocar o socket e ter dual-channel...

  6. #30
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    895
    Verdinhas
    0

    o hammer vai xegar felizao
    dai a intel vai lançar o prescott 3.6 ghz

    txau hammer.. essa é a verdade

    a intel ta na frente da amd faz tempo, e nao vai ser o hammer com seus 1.8 ghz q vao mudar isso

  7. #31
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    Originalmente enviada por a.d.i.d.a.s.
    o hammer vai xegar felizao
    dai a intel vai lançar o prescott 3.6 ghz

    txau hammer.. essa é a verdade

    a intel ta na frente da amd faz tempo, e nao vai ser o hammer com seus 1.8 ghz q vao mudar isso
    beh
    nada a ve

    alem disso, ja esqueceram q o primeiro XP era mais lento q o Tbird 1.4 em varias aplicacoes?
    1500+ era mais lento q o tb 1.4ghz

    dali a um poco ja tem hammer 2.2ghz, dai sim fica bom msm o processador

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões