+ Responder Tópico
Página 4 de 5 Primeira ... 2 3 4 5 Última
  1. #76
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2004
    Mensagens
    1.391
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Ricco
    Sim essa também foi um marco na história militar, mas na verdade os persas estavam com um exército de 1 milhão (isso mesmo) contra 3.000 gregos , sendo 300 espartanos.
    Recomendo lerem o livro "Portões de Fogo" (não lembro o nome do autor, mas sei que é americano hehehe) que conta a história, com uma riqueza de detalhes impressionante, do ponto de vista de um soldado espartano (que supostamente sobreviveu á batalha) esse livro é ótimo
    Procurem no site da Saraiva ou submarino pelo título.

    Eu tava vendo um documentário sobre esse livro , e os fatos neles são baseados nos contos de HOMERO, então essa sua informação está equivocada, 1 milhão de homens naqueles tempos era totalmente inviável.

    A verdade sobre a batalha das termópilas é que havia 200.000 persas contra 2000 gregos !!

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #77
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2004
    Mensagens
    1.391
    Verdinhas
    0

    Homero aumentou muito os fatos históricos em seus livros, assim como em " À Odisséia " e " Ilíada " onde diz que mais de 500.000 gregos lutaram contra os Troianos, um fato absurdo, pesquisas comprovaram que não passa de 30.000 esse número.

  4. #78
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    125
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por .RN
    Eu tava vendo um documentário sobre esse livro , e os fatos neles são baseados nos contos de HOMERO, então essa sua informação está equivocada, 1 milhão de homens naqueles tempos era totalmente inviável.

    A verdade sobre a batalha das termópilas é que havia 200.000 persas contra 2000 gregos !!
    Não para o império Persa, tem uma outra obra sobre Alexandre O grande (são 3 volumes , de um historiador frances) e descreve também uma batalha ocorrida na Síria onde alexandre com um exército de 50.000 derrota o exército persa de 900.000, e isso ocorreu em meados do ano 320 AC , apenas 160 anos depois de termópilas

  5. #79
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2003
    Mensagens
    125
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por .RN
    Homero aumentou muito os fatos históricos em seus livros, assim como em " À Odisséia " e " Ilíada " onde diz que mais de 500.000 gregos lutaram contra os Troianos, um fato absurdo, pesquisas comprovaram que não passa de 30.000 esse número.
    Na verdade a força invasora era de 1000 navios gregos (birremes que levavam 50 combatentes cada) com um total de 50.000 homens

  6. #80
    Membro Avatar de Baskiat
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Membro duro
    Registro
    Nov 1999
    Mensagens
    52.968
    Verdinhas
    58261

    Originalmente enviada por Ricco
    Me corriga se eu estiver enganado mas essa batalha que vc citou ai ocorreu na guerra dos 100 anos (batalha de Pointers ou Angiout).
    E nela provou-se a eficácia dos arcos gauleses (arco grande até então novidade nos exércitos da época) contra as armaduras da cavalaria pesada francesa , etava chovendo e o exército francês com uma superoridade numérica de 4 pra 1 ficou literalmente atolado na lama do campo de batalha e foram alvos de chuvas de flechas dos arqueiros gauleses que estavam em terreno mais alto, depois das flechadas os lanceiros ingleses investiram contra os sobreviventes foi um massacre.
    Hehe. Essa mesmo. Pointiers na Guerra dos Cem Anos.

    Bem, a maioria acredita e virou lenda os arcos, mas não foi bem assim. Eu vi um documentário na Discovery (hehe) falando sobre a luta, e os caras desvendaram tudo.

    O que aconteceu foi que os arcos não conseguiriam penetrar nas armaduras dos franceses. Eles testaram de todas as formas.

    No fim, os ingleses ganharam por vários pequenos fatores:

    1 - A lama como vc falou. Os franceses, com armaduras muito pesadas, ficavam atolados na lama, dificultando a movimentação. Ao contrário dos ingleses, com roupas mais leves.

    2 - Esse é um ponto importante. A formação do terreno. Nessa guerra aconteeu o que os especialistas chamam de "funil", ou algo parecido, quando uma multidão apressada tenta sair desesperadamente por uma parte estreita. Como acontece nos estádio, muita gente se empurrando, etc. La aconteceu a mesma coisa, muitos soldados franceses morreram pisoteados. Engraçado mas foi verdade. E na verdade, os ingleses estavam na parte mais baixa do terreno. Quando os franceses viram o exército (na verdade um batalhão eu acho) chegando, pensaram que estavam em poucos, e partiram pro ataque sem esperar.

    3 - Ponto importante que ninguém considerou. A total falta de estratégia militar dos franceses. A grande maioria deles eram nobres franceses em busca de ouro, e com isso, retornar a posição de prestígio que detinham. Ou nobres menores, com ambições de se tornarem nobres mais ricos. Consequência? Eles nunca tiveram aulas de luta, de tática militar, de nada. Estavam nessa guerra mesmo pelos espólios. Não utilizaram nenhuma tática na hora.

    Ufa, que eu me lembre, esses foram os 3 pontos principais. Eles averiguaram que de fato, quase nenhum arco foi usado. Foram no local, pesquisaram muita coisa e chegaram nessa conclusão.
    Esses programas da Discovery são du caraleo.

  7. #81
    Membro Avatar de Baskiat
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Membro duro
    Registro
    Nov 1999
    Mensagens
    52.968
    Verdinhas
    58261

    Originalmente enviada por .RN
    Homero aumentou muito os fatos históricos em seus livros, assim como em " À Odisséia " e " Ilíada " onde diz que mais de 500.000 gregos lutaram contra os Troianos, um fato absurdo, pesquisas comprovaram que não passa de 30.000 esse número.
    Isso porque estudiosos e historiadores acreditam também que Homero nem existiu. Eu li por cima uma matéria na Super Interessante sobre isso, dizendo que os contos dele são fragmentados, não obedecem uma consistência onde seria razoável se fosse um mesmo autor.
    Eles acham que na verdade foram vários escribas, poetas, que foram escrevendo, usando o nome de Homero. Algo assim, preciso me aprofundar.

  8. #82
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    264
    Verdinhas
    0

    Bom, para terminar a discussão sobre esse jogo ser bom ou não vamos falar só o seguinte: ele foi considerado bom ou ótimo por TODOS os sites e revistas. O cara pode até não gostar mas acho que ele esta na minoria das minorias.

    Agora vamo usar esse tópico para ajudar no jogo.


    Voltando, não deixa os generais acumularem na capital, não. Manda eles para comandarem os exércitos ou para governarem as cidades. Da uma olhada na vocação de cada um.

  9. #83
    Membro Avatar de Forfeit
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    16.857
    Verdinhas
    613

    Originalmente enviada por Baskiat
    Hehe. Essa mesmo. Pointiers na Guerra dos Cem Anos.

    Bem, a maioria acredita e virou lenda os arcos, mas não foi bem assim. Eu vi um documentário na Discovery (hehe) falando sobre a luta, e os caras desvendaram tudo.

    O que aconteceu foi que os arcos não conseguiriam penetrar nas armaduras dos franceses. Eles testaram de todas as formas.

    No fim, os ingleses ganharam por vários pequenos fatores:

    1 - A lama como vc falou. Os franceses, com armaduras muito pesadas, ficavam atolados na lama, dificultando a movimentação. Ao contrário dos ingleses, com roupas mais leves.

    2 - Esse é um ponto importante. A formação do terreno. Nessa guerra aconteeu o que os especialistas chamam de "funil", ou algo parecido, quando uma multidão apressada tenta sair desesperadamente por uma parte estreita. Como acontece nos estádio, muita gente se empurrando, etc. La aconteceu a mesma coisa, muitos soldados franceses morreram pisoteados. Engraçado mas foi verdade. E na verdade, os ingleses estavam na parte mais baixa do terreno. Quando os franceses viram o exército (na verdade um batalhão eu acho) chegando, pensaram que estavam em poucos, e partiram pro ataque sem esperar.

    3 - Ponto importante que ninguém considerou. A total falta de estratégia militar dos franceses. A grande maioria deles eram nobres franceses em busca de ouro, e com isso, retornar a posição de prestígio que detinham. Ou nobres menores, com ambições de se tornarem nobres mais ricos. Consequência? Eles nunca tiveram aulas de luta, de tática militar, de nada. Estavam nessa guerra mesmo pelos espólios. Não utilizaram nenhuma tática na hora.

    Ufa, que eu me lembre, esses foram os 3 pontos principais. Eles averiguaram que de fato, quase nenhum arco foi usado. Foram no local, pesquisaram muita coisa e chegaram nessa conclusão.
    Esses programas da Discovery são du caraleo.
    Eu vi esse programa e concordo com tudo que tu falou.

    Alem disso tudo, tambem tinha o fato de que, como tu disse, os franceses tavam atras de espolio e recompensas. Então, a sua grande maioria foi em direção a apenas um pequeno grupo dos ingleses que estava exatamente no meio da formação inglesa.

    Como eles se concentraram naquele local, os ingleses que estava dos lados se agruparam e conseguiram flanquear os frances.

  10. #84
    Membro Avatar de Rugalxp1
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    4.984
    Verdinhas
    182

    Originalmente enviada por .RN
    Estou precisando de ajuda, eu estou com TANTO, mas TANTO membro de família chegando que minha capital ta cheia, eu não tenho o que fazer com tanto nego putz !!

    O que fazer ?
    espalhe pelas outras cidades de preferencias Large citis ou HUGE de preferencia as HUGE cities e cidades mais longes da sua fronteira
    leva um tempo levar eles mais e bom

    eles sao os governantes das cidades eles controlam as REvoltas(Rioti)

  11. #85
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2004
    Mensagens
    1.391
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por RUGALXP1
    espalhe pelas outras cidades de preferencias Large citis ou HUGE de preferencia as HUGE cities e cidades mais longes da sua fronteira
    leva um tempo levar eles mais e bom

    eles sao os governantes das cidades eles controlam as REvoltas(Rioti)
    Todas as minha cidades têm 2 membros já, minha capital tem 8 caras e espalhados pelo mata tenho 6 !!

    Ta foda, não para de vim nego, não tem utilidade para eles !!

  12. #86
    Membro Avatar de Deer Hunter
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    510
    Verdinhas
    10

    Originalmente enviada por Forfeit
    Deixa o Doctrine.

    A coisa mais normal é um nego não saber jogar um jogo e botar a culpa no jogo.

    Cara perdeu de 20 pra 1 e ainda acha que sabe alguma coisa de estrategia...

    Só vou dar minha opinião (com 3 dias de atraso) sobre a sua derrota ali, Forfeit... Acho que o maior problema foi a composição do seu exército.

    1) Um general é indispensável para o exército que vai ser sua "elite". Ele confere um bônus muito alto para as tropas.

    2) Sua infantaria era composta, na maioria, por tropas auxiliares, que são fracas. Procure recrutar ao menos legionary cohort nesse estágio do jogo (seu exército só tinha 3 dessas tropas e uma praetorian guard, que são excelentes).

    3) Aquelas 2 balistas e o scorpion não servem pra muita coisa... Eu substituiria as 3 por cavalaria, já que vc só tinha 3. O onager sempre é útil.

    4) A maior força dos gregos são os hoplitas, infantaria pesada porém lenta. Sugiro colocar sua infantaria em linha, atacar a linha deles de frente e, ao mesmo tempo, sua cavalaria flanqueia ou ataca por trás. Básico e eficiente.

    Bom... São só sugestões baseadas na minha opinião.


    [ ]s

  13. #87
    Membro Avatar de Forfeit
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    16.857
    Verdinhas
    613

    Vlw pelas dicas Deer Hunter.

    Aquele exercito realmente não era muito bom, ja que tinha sido "construido" longe das maiores cidades, e as cidades que eu usei pra recrutar não tinha muitas unidades especiais, so auxilia e algumas outras.

    Fora isso, a grande maioria dos meus exercitos tem os auxilia como principal unidade. Eu prefiro enfatizar na artilharia e arqueiros, usando munição com fogo, e geralmente uso cachorros tambem, o que faz com que o inimigo perca moral bem rapido. Depois que ele perde moral e foge, eu destruo com a cavalaria.

    Pelo visto isso da muito certo contra os gauleses e outros povos barbaros, mas contra unidades disciplinadas com muita moral, não da tanto.

    Vo tentar mudar como os meus exercitos são constituidos e colocar menos unidades especiais (catapultas, escorpions etc) e mais cavalaria. Eu geralmente coloco só 2 ou 3 e acho suficiente. Eu uso muita auxilia devido ao baixo custo de manutenção, talvez devesse usar menos, porque realmente essa unidade é muito fraca. Mas usar só urban cohort não da tambem, eu tenho uns 8 ou 9 exercitos espalhados pelo mapa, e ganho só uns 10.000 por turno...

    Comandante é essencial sim, mas como eu falei tinha construido esse exercito a partir de Rhodes, que na verdade tinha pego meio que de sobra e que não tinha nenhum comandante nas imediações.

  14. #88
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por Deer Hunter
    Só vou dar minha opinião (com 3 dias de atraso) sobre a sua derrota ali, Forfeit... Acho que o maior problema foi a composição do seu exército.

    1) Um general é indispensável para o exército que vai ser sua "elite". Ele confere um bônus muito alto para as tropas.

    2) Sua infantaria era composta, na maioria, por tropas auxiliares, que são fracas. Procure recrutar ao menos legionary cohort nesse estágio do jogo (seu exército só tinha 3 dessas tropas e uma praetorian guard, que são excelentes).

    3) Aquelas 2 balistas e o scorpion não servem pra muita coisa... Eu substituiria as 3 por cavalaria, já que vc só tinha 3. O onager sempre é útil.

    4) A maior força dos gregos são os hoplitas, infantaria pesada porém lenta. Sugiro colocar sua infantaria em linha, atacar a linha deles de frente e, ao mesmo tempo, sua cavalaria flanqueia ou ataca por trás. Básico e eficiente.

    Bom... São só sugestões baseadas na minha opinião.


    [ ]s
    1) Lutar sem general é o fim da picada, so em ultimo caso.

    2) Tropas auxiliares são para auxiliar mesmo, para cada 3 infatarias, vc deveria ter 1 auxiliar (ou cavalaria ou javelins)

    3) Scorpion so eh boa para forçar o oponente a avançar, mas não foi esse o caso. Realmente, em uma batalha desse tamanho o melhor seria usar onages mesmo.

    4) Atacar lanceiros avançando em linha? Que loucura é essa? Cada cara seu vai levar uma lança no peito e morrer. O negocio aqui se chama CUNHA! Isso mesmo, vai de cunha que eu garanto que so assim para furar uma linha defensiva de lanceiros. Diminui o numero de alvos para as lançar inimigas, quando vc fura a formação e mata pelas laterais. Se tiver como mandar outro grupo lateralmente contra os Hop, eu aconselho, pq armadura deles so eh forte na frente, a manha é flanquear. Outra coisa, depois que a formação deles se quebra, vc pode ate mandar cavalaria, se quiser.

  15. #89
    Membro Avatar de Deer Hunter
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    510
    Verdinhas
    10

    Originalmente enviada por Falcon_br
    1) Lutar sem general é o fim da picada, so em ultimo caso.

    2) Tropas auxiliares são para auxiliar mesmo, para cada 3 infatarias, vc deveria ter 1 auxiliar (ou cavalaria ou javelins)

    3) Scorpion so eh boa para forçar o oponente a avançar, mas não foi esse o caso. Realmente, em uma batalha desse tamanho o melhor seria usar onages mesmo.

    4) Atacar lanceiros avançando em linha? Que loucura é essa? Cada cara seu vai levar uma lança no peito e morrer. O negocio aqui se chama CUNHA! Isso mesmo, vai de cunha que eu garanto que so assim para furar uma linha defensiva de lanceiros. Diminui o numero de alvos para as lançar inimigas, quando vc fura a formação e mata pelas laterais. Se tiver como mandar outro grupo lateralmente contra os Hop, eu aconselho, pq armadura deles so eh forte na frente, a manha é flanquear. Outra coisa, depois que a formação deles se quebra, vc pode ate mandar cavalaria, se quiser.

    Opa, vamos lá...

    1) Concordamos.

    2) Questão de preferência pessoal. Eu prefiro colocar tropas mais efetivas que essas auxiliares (infantaria ou cavalaria pesadas, se possível). Isso só não funciona bem se o adversário for alguma nação do deserto/ásia menor, que têm grande quantidade de arqueiros a cavalo. Mas aí é outra história.

    3) Concordamos de novo.

    4) Sim, atacar os hoplitas com a infantaria avançando em linha, ao mesmo tempo em que a cavalaria flanqueia e ataca pelo lado ou por trás. A função da infantaria é apenas evitar que os hoplitas se virem pouco antes de receber a carga da cavalaria, além do que uma tropa atacada simultaneamente por dois lados provavelmente vai entrar em pânico. Aí é só usar essa mesma cavalaria pra fazer carga na tropa seguinte de hoplitas e assim por diante.
    Cunha é uma formação exclusiva de cavalaria, muito boa para carga. Acho um desperdício atacar lanceiros pela frente com cavalaria, vai ser tanto pior quanto maior o nível de dificuldade em que vc joga, por isso minha sugestão de usar a infantaria nesse papel.

    5) Acho que meu post ficou meio longo...

  16. #90
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por Deer Hunter
    Opa, vamos lá...

    1) Concordamos.

    2) Questão de preferência pessoal. Eu prefiro colocar tropas mais efetivas que essas auxiliares (infantaria ou cavalaria pesadas, se possível). Isso só não funciona bem se o adversário for alguma nação do deserto/ásia menor, que têm grande quantidade de arqueiros a cavalo. Mas aí é outra história.

    3) Concordamos de novo.

    4) Sim, atacar os hoplitas com a infantaria avançando em linha, ao mesmo tempo em que a cavalaria flanqueia e ataca pelo lado ou por trás. A função da infantaria é apenas evitar que os hoplitas se virem pouco antes de receber a carga da cavalaria, além do que uma tropa atacada simultaneamente por dois lados provavelmente vai entrar em pânico. Aí é só usar essa mesma cavalaria pra fazer carga na tropa seguinte de hoplitas e assim por diante.
    Cunha é uma formação exclusiva de cavalaria, muito boa para carga. Acho um desperdício atacar lanceiros pela frente com cavalaria, vai ser tanto pior quanto maior o nível de dificuldade em que vc joga, por isso minha sugestão de usar a infantaria nesse papel.

    5) Acho que meu post ficou meio longo...
    Eu falei em usar cunha com infataria mesmo. Não sei se estou confundindo, mas nos outros 2 total war, as infatarias tinham a formação de cunha para avançar. Não sei se isso mudou no Rome, pq joguei pouco ele. Da carga de cavalaria em lanceiros, é muito disperdicio de cavalaria. So faz isso se os lanceiros ja estiverem em combate contra alguma unidade, ou fugindo. Se não tiver a formação de cunha no rome, tente atacar em bloco mesmo, mas com uma coluna e não em linha.

    Na historia real, os Romanos derrotaram os gregos, usando legionarios contra hoptiles, usando a mobilidade dos legionarios atacando eles por todos os lados e fazendo eles se fecharem completamente e sem opção de movimentação. No Jogo, seria como vc atacar com 2 unidades por 2 lados ao mesmo tempo, pode ser uma pela frente e outra lateralmente. Ambos em cunha.

  17. #91
    Membro Avatar de Deer Hunter
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    510
    Verdinhas
    10

    Originalmente enviada por Falcon_br
    Eu falei em usar cunha com infataria mesmo. Não sei se estou confundindo, mas nos outros 2 total war, as infatarias tinham a formação de cunha para avançar. Não sei se isso mudou no Rome, pq joguei pouco ele. Da carga de cavalaria em lanceiros, é muito disperdicio de cavalaria. So faz isso se os lanceiros ja estiverem em combate contra alguma unidade, ou fugindo. Se não tiver a formação de cunha no rome, tente atacar em bloco mesmo, mas com uma coluna e não em linha.

    Na historia real, os Romanos derrotaram os gregos, usando legionarios contra hoptiles, usando a mobilidade dos legionarios atacando eles por todos os lados e fazendo eles se fecharem completamente e sem opção de movimentação. No Jogo, seria como vc atacar com 2 unidades por 2 lados ao mesmo tempo, pode ser uma pela frente e outra lateralmente. Ambos em cunha.

    Quando me referi a atacar em linha, quis dizer colocar as tropas de infantaria uma ao lado da outra, em bloco, e não colocar cada tropa individualmente em linha. No Rome só a cavalaria pode usar wedge (cunha), ao contrário do que acontecia no Shogun e no Medieval. A propósito... Joguei com os gregos e achei divertido, embora com poucas opções de tropas. Agora tô jogando com os Selêucidas, muito divertido (desde que se sobreviva ao início do jogo...).

    [ ]s

  18. #92
    Membro Avatar de Forfeit
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    16.857
    Verdinhas
    613

    Como o Deer Hunter falou, só cavalaria pode utilizar cunha.

    Eu acho que avançar contra hoplitas com um ataque frontal é praticamente suicidio. Essa unidade é muito boa na defesa e a lança deles é muito maior do que a das outras unidades.

    Flanquear ou atacar a retaguarda dessas unidades é a melhor forma de mata-las. O problema acontece quando tu não tem muita cavalaria, como o meu exercito que acabou perdendo feio exatamente por causa disso.

  19. #93
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2004
    Mensagens
    1.391
    Verdinhas
    0

    Usem os lanceiros para matar os primeiros homens das unidades hoplitas, e ataquem ao mesmo tempo com a infantaria, assim vocês vão conseguir um espaço e os inimigos vão trocar as lanças pelas espadas !!

  20. #94
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    543
    Verdinhas
    0

    os hoplitas são extremamente lerdos tanto em formação normal como na formação phalanx por isso mesmo com 1 cavalaria da pra pegalos:

    1: avance com a cavalaria com marcha normal
    2: quando os lanceiros entrarem em posição phalanx mande a cavalaia parar e correr para um lado
    3: use a formação cunha e avance pela lateral, mesmo assim os lanceiros vao se virar mas poucos vao armar a posição phalanx e na trombada do charge metade deles vao cair no chao e sua cavalaria terá poucas baixas, já fiz o teste mesmo em very hard com 1 cavalaria leve romana matei 2 grupos de lanceiros claro q perdi quase todos os cavalos mas mesmo assim compensa.
    4: cavalaria de arremesso são ótimas contra tudo por isso aconselho a cada 3 cavalarias usar 1 de arremesso pois eles podem ser o melhor apoio até contra elefantes

  21. #95
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    Eu ainda prefiro chamar a atenção deles por um lado com uma infantaria e flanquear o outro com outra infantaria.

    Contra o computador, eh facil flanquear ate com infantaria normal mesmo, mas no multi, eh impossivel, a galera entra e sai de modo phalanax muito rapido, e fora do modo phalanax, eles viram rapido o suficiente para imperdir que vc de a volta com cavalaria.

    Eles tem a maior lança do jogo, e o dano de bonus do primeiro ataque deles eh absurda se eles ja estiverem com a lança pronta. Mesmo sem a lança pronta e fora do modo phalanax, eles matam cavalaria fácil.

    Armas de arremesso contra eles são uma negação, armadura muito forte e vc vai gastar munição a vontade e vai derrubar poucos. Muitos falaram que eh nessa hora que entra o scorpion, mas sei lá, não tentei ainda.

    Meu amigo joga com os gregos e eu de Romano. Estamos 7x6 pra mim, mas foi pq duas eu dei muita sorte mesmo e não foi habilidade, então ele deveria estar ganhando. Ele adora usar hops, metade das tropas dele são hops, a outra metade normalmente são tropas ligeiras ou auxiliares que ficam atras da proteção dos hops e dificilmente da para chegar neles, ja que o cara protege cada flanco com uma unidade hop.

  22. #96
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    770
    Verdinhas
    0

    Montei um exercito com 4 siege onagers.

    Metade do exército do comp vai embora, inclusive o general as vezes, as bolas de fogo são meio vesgas, mas quando pegam numa formação metade vai embora ehehhe.

    3-4 onagers, 4-6 archer auxilia mandando fogo o resto em cavalaria, nem precisa de infantaria, vc não perde uma batalha... contra o computador é claro.

    Fiz varios generais ficarem com o máximo de estrelas só jogando assim. O computador é meio burro, quando tem muito archer ele nem avança, fica com medo, dai fica tomando mais tiro ainda. Entra em desespero e manda o general numa missão kamikase. Daí depois é só a alegria da cavalaria.
    Nunca joguei multi, mas acho que essas onagers podem tbm ser uma boa experiencia contra formação de infantaria que são lerdas.

  23. #97
    Membro Avatar de Forfeit
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    16.857
    Verdinhas
    613

    Deve fazer um estrago em hoplite.

  24. #98
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    5.110
    Verdinhas
    1

    o jogo é bom, mas foi lançado as pressas por pressão da activision, e tem muito defeito sim... principalmente quanto a balanceamento de unidades, etc etc, e as armas de siege q muitas vezes geram cenas cômicas (por exemplo, soldado subindo na tower, e na hora de pular pro muro, cair pela fenda, hauehauehue)

  25. #99
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2004
    Mensagens
    264
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Strid
    o jogo é bom, mas foi lançado as pressas por pressão da activision, e tem muito defeito sim... principalmente quanto a balanceamento de unidades, etc etc, e as armas de siege q muitas vezes geram cenas cômicas (por exemplo, soldado subindo na tower, e na hora de pular pro muro, cair pela fenda, hauehauehue)
    Será? O único defeito que eu achei é que no nível normal é um pouco fácil mas no hard já melhora bem.

  26. #100
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    22.022
    Verdinhas
    48

    Esse jogo com certeza figura entre os piores jogos jah lançados.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 4 de 5 Primeira ... 2 3 4 5 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões