+ Responder Tópico
Página 2 de 2 Primeira 1 2
  1. #26
    Membro Avatar de S0ulR£aver
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    4.569
    Verdinhas
    2

    GeForce 3 +/- = Radeon 8500
    empate técnico...

    entre Radeon 8500 e GF3, escolheria Radeon...
    entre Radeon 8500 e GF4, GF4 lógico

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #27
    Membro Avatar de destrow
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    3.523
    Verdinhas
    3

    Oba, vou jogar com mais de 15 fps!

  4. #28
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    8.818
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por <#<· UmK


    completando: os testes em q as placas tao proximas umas das outras sao pq o fator limitante nao é o video, e sim algo mais no sistema (geralmente o processador)
    Tava lendo um artigo (talvez seja um pouco exagerando ) em que os caras apos varios benchmarks com jogos concluir que até mesmo um PIV 2.4 GHz tava atrapalhando a performance ( o que eles chama de "bottleneck" ) da TI 4600.

  5. #29
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2001
    Mensagens
    3.098
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Paco_RJII


    Tava lendo um artigo (talvez seja um pouco exagerando ) em que os caras apos varios benchmarks com jogos concluir que até mesmo um PIV 2.4 GHz tava atrapalhando a performance ( o que eles chama de "bottleneck" ) da TI 4600.
    Nao tenho certeza.. mas eu acho que CPU nao importa pra nada alem de processamento basico e AI no ut2003.. oq ta pesando mesmo eh GPU

  6. #30
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    8.818
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por BlackOmega


    Nao tenho certeza.. mas eu acho que CPU nao importa pra nada alem de processamento basico e AI no ut2003.. oq ta pesando mesmo eh GPU
    Isso ai os caras concluirma em um jogo de simulação de voo, que de acordo com os caras exije tanto ou mais da CPU do que da GPU. Ai entao em resolucao baixa, tipo 1024x768, 1280x1024, a GeForce TI 4600 teve os mesmos FPS que a GeForece 3 TI 500. O Diferencial só vinha mesmo em 1600x1200 e quando ligava o Anti-Alisaing.

  7. #31
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2000
    Mensagens
    1.901
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por Lucano
    Radeon 10000 Rlz Codinome R300
    essa vai ta pau a pau com a gf4.

  8. #32
    Suspenso
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    1.223
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Kamikaze


    essa vai ta pau a pau com a gf4.
    eita kamikaze...vai não...pelos FEATURES da placa percebe-se q ela é BEMMMMM mais rápida q qualquer GF4 q tem por aí...a q vai estar pau a pau vai ser a próxima placa da nvidia...

  9. #33
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2000
    Mensagens
    1.901
    Verdinhas
    4

    Originalmente enviada por RisingPower


    eita kamikaze...vai não...pelos FEATURES da placa percebe-se q ela é BEMMMMM mais rápida q qualquer GF4 q tem por aí...a q vai estar pau a pau vai ser a próxima placa da nvidia...
    na boa, eu ja to acompanhando desde 1998 esses lances de placa de vídeo e até hoje eu não vi uma placa de vídeo que correspondesse a altura tudo que ta especificado nela..


    por exemplo; teoricamente a radeon2 teria que rodar jogos a pelo menos 3 vezes rápida que a radeon1, e mal consegue rodar 1,5 vezes mais rápido.

    pelas especificações da geforce4 ela pra ela ser umas 3 vezes mais rápida que a geforce2 ultra, e não chega a 2.



    quer apostar que qdo sair essa próxima placa da ati ela vai ser bem próxima a gf4 ti4600? se for melhor, vai ser bem pouco.

    Eu to me referindo a jogos em geral, nas configurações que a maioria aqui joga ou gostaria de jogar (1024x768, 32 bits, sem fsaa).

  10. #34
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    891
    Verdinhas
    0

    Eu acho q dessa vez vai ser melhor q GF 4 sim
    Vide-se o demo do Doom 3, que rodou no prótipo da R300
    Se fosse ser pouca coisa melhor que uma GF4, usariam uma GF4, não?

    Não acredito que vai ser 2x mais rápido, mas 1.3x a 1.5x

  11. #35
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2000
    Mensagens
    1.901
    Verdinhas
    4

    primeiro: jogos da ID são mais leves;

    segundo: ati está com contrato com a ID pra divulgação do jogo com certeza.. algo do tipo..

    terceiro: to nem ae pras 2 hehehe.. só to dizendo que eu ja to acostumado a ver..

  12. #36
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    8.818
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por Kamikaze


    na boa, eu ja to acompanhando desde 1998 esses lances de placa de vídeo e até hoje eu não vi uma placa de vídeo que correspondesse a altura tudo que ta especificado nela..


    por exemplo; teoricamente a radeon2 teria que rodar jogos a pelo menos 3 vezes rápida que a radeon1, e mal consegue rodar 1,5 vezes mais rápido.

    pelas especificações da geforce4 ela pra ela ser umas 3 vezes mais rápida que a geforce2 ultra, e não chega a 2.



    quer apostar que qdo sair essa próxima placa da ati ela vai ser bem próxima a gf4 ti4600? se for melhor, vai ser bem pouco.

    Eu to me referindo a jogos em geral, nas configurações que a maioria aqui joga ou gostaria de jogar (1024x768, 32 bits, sem fsaa).
    Opa, eu tive uma GeForce 2 Ultra aqui. A GeForce 4 TI 4600 é exatamente 2x mais rápida q a GeForce 2 Ultra no Benchmark da Madonion.

  13. #37
    Suspenso
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    1.223
    Verdinhas
    0

    só pra saber kami...q placa de vídeo vc tem ??

  14. #38
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2000
    Mensagens
    1.901
    Verdinhas
    4

    gf4 ti4600 da MSI, mas nem é por isso.. ja tive a radeon 8500, voodoo3, , tnt2, gf256, gf2 gts, etc, e se essa nova ati for fodona mesmo, o que eu duvido, eu compro ela.

    Só to dizendo o que geralmente acontece..

    E pra quem disse ae que a gf4 da 2 vezes mais 3dmarks que a gf2 é pelo simples fato de que a geforce2 não roda alguns testes do 3dmark devido não possuir suporte só isso, o que não vai fazer com que ela rode 2 vezes mais lerda um UT ou Q3 por exemplo, a minha gf4 aqui roda na mesma que a gf2 ultra que eu tinha o UT, CS, etc..

  15. #39
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2001
    Mensagens
    2.591
    Verdinhas
    1

    ...

    Placas sem pixelshaders, isto é GF2/R7500, não rodam o test4 e isso faz o score 3dmark despencar...
    com toda a certeza a nova placa da ATI vai superar a GF4... a R300 vai detonar... depois virá a NV30 da Nvidia, que não terá mais o nome de Geforce(existem boatos que poderia ter até uma menção a "voodoo" no nome, mas deve ser besteira) que por sua vez vai desbancar a R300... vai ser uma alternância saudável na liderança, mas...bom... lá vai...
    eu não tenho dúvida que a placa que vai detonar no final do ano será a nova placa da Creative/3dlabs...
    http://www.amazoninternational.com/h.../wildcatVP.asp
    cerca de 8500 pontos no 3dmark pro driver inicial, na versão mais simples da placa, que está otimizada pra OpenGL e só agora a 3dlabs tá otimizando o driver pra D3D... tá certo que rodou num P4 2.53, uma GF4 faria 12000, mas essa versão não é a versão gamer prometida pro final do ano... e antes que falem que o preço é absurdo, essa versão mais básica, mas ainda profissional, tem o preço de 449 dólares... sem dúvida nenhuma o DX 8.1 tem mais recursos implementados do que o opengl 1.3(os efeitos mais avançados do OGL são implementados através das extensões do fabricante e não estão definidas no padrão da API, ao contrário do D3D que sempre está a frente das possibilidades das placas)... mas com o opengl 2.0 será diferente... essa placa suporta opengl 2.0, é totalmente programável, no driver inicial suporta Vertex 1.1 e Pixel Shader 1.2 em D3D, mas é pela implementação do driver, pois se ela pode rodar opengl 2.0, com certeza tem poder de sobra pra fazer a maioria das coisas que estarão especificadas no DX 9...A Creative é uma droga, SoundBlaster é a maior enganação, mas que os kras dominam o marketing, dominam, e tem muito nome... junte todo esse poder a uma placa revolucionária... quero ver segurarem a Creative... mas claro, especulação é especulação, pode ocorrer o maior fracasso se os caras não programarem um driver decente... hoje vcs podem rir das ridículas placas de vídeo da SiS, mas já estão desenvolvendo a Xabre II compatível com DX9, e a SiS ganhou muito terreno no mercado de chipset, tá detonando a VIA, eles vem com tudo, é só aguardar... ao contrário do mercado de CPUs, esse mercado 3D tem muita gente competindo, engana-se quem acha que vai ficar só nessa disputa entre Ati e Nvidia... sem falar que a PowerVR está desenvolvendo suas novas séries de chips, eles não param também, aguardem... a coisa vai loooonge...

    fui, corrijam as besteiras que eu disse, por favor...

  16. #40
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    8.818
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por Kamikaze
    gf4 ti4600 da MSI, mas nem é por isso.. ja tive a radeon 8500, voodoo3, , tnt2, gf256, gf2 gts, etc, e se essa nova ati for fodona mesmo, o que eu duvido, eu compro ela.

    Só to dizendo o que geralmente acontece..

    E pra quem disse ae que a gf4 da 2 vezes mais 3dmarks que a gf2 é pelo simples fato de que a geforce2 não roda alguns testes do 3dmark devido não possuir suporte só isso, o que não vai fazer com que ela rode 2 vezes mais lerda um UT ou Q3 por exemplo, a minha gf4 aqui roda na mesma que a gf2 ultra que eu tinha o UT, CS, etc..
    Claro que vai sim Kamikase, mas apenas em resoluções mais altas... ...quer ver ? Coloca o UT em 1600x1200 e vamo ver se vc n vai notar diferenca, e depois ligo o antialising 2x se quiser tb, pra ficar ainda mais brutal a diferenca.
    Aqueles testes que n rodam Kami n discontam pontos do score total n, eu já fiz o teste, ele usa outra formula pra calculo.

  17. #41
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.180
    Verdinhas
    7

    putz comparar placa de video pelo ut é o fim da picada mesmo

    alias, 3dmark é furada tbem

    Ut2 por exemplo é um exelente bechmark
    Serious sam tbem é mto bom, mto intensivo o uso do memory bandwidth

    ih tem uma pá de jogo bom pra isso
    aquanox...
    soh procurar

    aqui minha MSI gf4 ti4400 ta fazendo em 1024x768x32 de 20% a 40% mais rapido oq minha gts fazia em 640x480x16

    na mesma resolucao chega a ser o triplo
    com anti aliasing pff
    deve chegar a 500% mais rapido

    Sem contar q jogar morrowind em 1152x864x32 + 32tap aniso + quincunx AA e pixel shader é mto detonante alias, ja joguei com 4x AA e 64tap aniso, nao notei mta diferenca na performace, mas mantive esse aki pq é mais ctz q nao tem slowdown por causa do video

    ps: essa placa detona no OC
    vai facil em 310/680... dos 275/550 normais dela é uma grande distancia ultrapassando inclusive os 300/650 da ti4600

  18. #42
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    8.818
    Verdinhas
    2

    Morrowind em ambiente externo da mais que 20 FPS aqui...

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 2 de 2 Primeira 1 2

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões