+ Responder Tópico
Página 1 de 2 1 2 Última
  1. #1
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    43
    Verdinhas
    0

    Flight Simulator X : bug ou pc ultrapassado?!

    Ae gente,

    Notei que ao terminar de carregar os graficos e/ou aplicar novas configuracoes no jogo o mapa das cidades se mostra bem nitido e detalhado (mostrando as ruas e predios com alta resolucao, como no google earth) mas passando uns 5 seg +- ele derrepente abaixa sua resolucao o tornando pior que os mapas do FS2002 quando no max.

    Ja mudei as configs do jogo aos poucos para tentar descobrir o que esta bugando o grafico, mudei as configuracoes da VGA aos poucos e mudei o driver da minha vga 3 vezes e nao adiantou nada.

    O que nao quero eh reinstalar o jogo( oq parece ser nao necessario) pois ja devolvi os DVDs para meu amigo que o emprestou.

    Tenhu um n6010 da Fujitsu, p4 3.2ghz c/ HT, 1.5gb DDR, VGA Radeon 9700 128mb VRAM de 128bits agp8x, 10gb de espaco livre. Se alguem puder ajudar eu agradeco

    abracos galera

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro Avatar de LuisCorinthiano
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Um Pai de Familia
    Registro
    Oct 2005
    Mensagens
    32.271
    Verdinhas
    2176

    Esse jogo é muito bugado mesmo, ficou uma versão porca, estragou a ótima imagem que tinha da série FS.

  4. #3
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    175
    Verdinhas
    0

    O jogo é muito pesado e sua placa de vídeo está muito defasada.

  5. #4
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    43
    Verdinhas
    0

    sera que eh bug de textura?

  6. #5
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    43
    Verdinhas
    0

    Citação Citando AlecBro Ver mensagem
    O jogo é muito pesado e sua placa de vídeo está muito defasada.
    Eh isso que me deixa puto alex. Comprei esse notebook ah 2 anos atras e a VGA dele ja esta "ultrapassada" Detalhe: na epoca que comprei ele em NY (USA), nao consegui encontra nenhum otro com uma VGA superior a essa, queria encontrar um com uma 9800, mas nao achei e kabei levando esse msm.
    Pqp se tem uma coisa que nao vale a pena nem um pouco investir eh em aparelhos eletronicos, o negocio eh compra jogos mais antigos e aproveita ao max o que tem
    Última edição por BlAcK SaBbAtH : 01-12-2006 às 22:35

  7. #6
    Membro Avatar de Calconha
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Posso botar o que quiser aqui? (frase de duplo sentido...)
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    20.397
    Verdinhas
    4594

    9700 eh uma vga boazinha, nem ta tao defasada naum, mas po, se o jogo naum rodar numa 9700 eh foda... dai colocaram pesado demais sem necessidade

  8. #7
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2003
    Mensagens
    3.525
    Verdinhas
    143

    Esse jogo ficou horrível. Não sei se foi desenvolvido para o Windows Vista ou directx 10, mas por enquanto máquinas que rodariam o FS9 no máximo mal conseguem um desempenho razoável no FSX. Fora que, se forem ver, o Brasil (não sei o resto do mundo) está completamente bugado. Faço vôo entre aeroportos do interior do país e verão... lamentável. Vou aguardar para ver como ficará com o Vista...

  9. #8
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.910
    Verdinhas
    3

    Citação Citando BlAcK SaBbAtH Ver mensagem
    Eh isso que me deixa puto alex. Comprei esse notebook ah 2 anos atras e a VGA dele ja esta "ultrapassada"
    Mas também...primeiro q eh note...lento pra jogos por definição (sinto muito), e além disso 2 anos eh coisa pra kct em termos de evolução de placas de vídeo.

    Não que eu seja contra os notes pra jogar...mas pra mim vai no máximo um war3 e um cs 1.6, mais do q isso 95% dos notes do mercado vão peidar.

  10. #9
    Membro Avatar de Blackbird_br
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2003
    Mensagens
    3.427
    Verdinhas
    1

    Citação Citando Calconha Ver mensagem
    9700 eh uma vga boazinha, nem ta tao defasada naum, mas po, se o jogo naum rodar numa 9700 eh foda... dai colocaram pesado demais sem necessidade
    Nossa velho 9700 nao roda quase nada com qualidade ultimamente... hehehehe


    tenho uma 9800 PRO, porra, FS X com qualidade nem pensar

    abraco!

  11. #10
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2005
    Mensagens
    808
    Verdinhas
    0

    me decepcionei com a micro$oft

  12. #11
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    43
    Verdinhas
    0

    Citação Citando F-kid Ver mensagem
    Mas também...primeiro q eh note...lento pra jogos por definição (sinto muito), e além disso 2 anos eh coisa pra kct em termos de evolução de placas de vídeo.

    Não que eu seja contra os notes pra jogar...mas pra mim vai no máximo um war3 e um cs 1.6, mais do q isso 95% dos notes do mercado vão peidar.
    Rodo Far Cry tudo no Very e Ultra High 1440x900(resolucao para tela widescreen) sem lag (mas tb n posso liga filtragem), tb rodo no high a 1024 o Doom 3, rodo Fear com qze tudo no medio sem lag, BF1942 tudo no max com filtragem 4x 1440x900 sem nenhum lag, FS2002 no max a 4x 1440x900 sem lag, GTA SA 1440x900 sem Efeitos FX (que n sei por que diabos soh funcionam bem em placas ge force) em low filtragem 4x 1440x900 roda bem. No 3dmark 2001 fez, na configuracao padrao do teste, qze 14500 pts sem overclock.

    Notebooks que naum tem VGA de verdade (akeles que soh tem o chip do processador e mais nda) que nao rodam jogos com alta definicao (que eh o caso da maioria), esta eh a diferenca.

    Mas acredito que para jogos mais novos como FEAR e FSX esse meu PC ja ta ficando ultrapassado, mas ele eh capaz de rodar sim jogos com alta definicao ateh melhor que meu desktop, que usa uma MSI GeforceFX 5600 (que roda bem os efeitos FX no max do GTA SA) de 256mb 128bits, Athlon XP 3200+, 512DDR.

    O foda que as pecas de notebook sao muito caras, por isso que notebook nao vale a pena aqui no BR. Fiquei meio chateado ao comprar o FSX e nao conseguir texturas boas dos mapas, preferia te-las mesmo que tivesse que sacrificar as demais qualidades de textura e efeitos, mas tentei e nao consegui . Acho que eh isso msm galera, bug do jogo...
    Última edição por BlAcK SaBbAtH : 02-12-2006 às 17:38

  13. #12
    Membro Avatar de Calconha
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Posso botar o que quiser aqui? (frase de duplo sentido...)
    Registro
    Dec 2003
    Mensagens
    20.397
    Verdinhas
    4594

    Citação Citando Blackbird_br Ver mensagem
    Nossa velho 9700 nao roda quase nada com qualidade ultimamente... hehehehe


    tenho uma 9800 PRO, porra, FS X com qualidade nem pensar

    abraco!
    ai que tah, nao roda quase nada com qualidade, mas roda bem, tipo, defasada eh quando a placa não roda mesmo, uma porrada de coisa, ou rodar totalmente capada, quase injogável.

  14. #13
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    2.910
    Verdinhas
    3

    Citação Citando BlAcK SaBbAtH Ver mensagem
    Rodo Far Cry tudo no Very e Ultra High 1440x900(resolucao para tela widescreen) sem lag (mas tb n posso liga filtragem), tb rodo no high a 1024 o Doom 3, rodo Fear com qze tudo no medio sem lag, BF1942 tudo no max com filtragem 4x 1440x900 sem nenhum lag, FS2002 no max a 4x 1440x900 sem lag, GTA SA 1440x900 sem Efeitos FX (que n sei por que diabos soh funcionam bem em placas ge force) em low filtragem 4x 1440x900 roda bem. No 3dmark 2001 fez, na configuracao padrao do teste, qze 14500 pts sem overclock.

    Notebooks que naum tem VGA de verdade (akeles que soh tem o chip do processador e mais nda) que nao rodam jogos com alta definicao (que eh o caso da maioria), esta eh a diferenca.

    Mas acredito que para jogos mais novos como FEAR e FSX esse meu PC ja ta ficando ultrapassado, mas ele eh capaz de rodar sim jogos com alta definicao ateh melhor que meu desktop, que usa uma MSI GeforceFX 5600 (que roda bem os efeitos FX no max do GTA SA) de 256mb 128bits, Athlon XP 3200+, 512DDR.

    O foda que as pecas de notebook sao muito caras, por isso que notebook nao vale a pena aqui no BR. Fiquei meio chateado ao comprar o FSX e nao conseguir texturas boas dos mapas, preferia te-las mesmo que tivesse que sacrificar as demais qualidades de textura e efeitos, mas tentei e nao consegui . Acho que eh isso msm galera, bug do jogo...
    Se seu note faz td isso mesmo então pertence a minoria (5%) de notes fodas... Qto fez no 3dmark2k5?

  15. #14
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    43
    Verdinhas
    0

    Citação Citando F-kid Ver mensagem
    Se seu note faz td isso mesmo então pertence a minoria (5%) de notes fodas... Qto fez no 3dmark2k5?
    Nao testei ainda kara...

  16. #15
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    43
    Verdinhas
    0

    Citação Citando Calconha Ver mensagem
    ai que tah, nao roda quase nada com qualidade, mas roda bem, tipo, defasada eh quando a placa não roda mesmo, uma porrada de coisa, ou rodar totalmente capada, quase injogável.
    Mas sabe o que me deixa mais puto?? Eh que a qualidade 3D do Flight Simulator 2002 roda perfeito, jah no flight simulator X a textura dah nojo de jogar.

    A textura dentro dos avioes no X tah pessima comparado com a o 2002, idem para os mapas. Ja tentei jogar para baixo toda a qualidade da textura, deixando a qualidade do aviao no high no X, continua a mesma porquice. O que posso tentar fazer galera? Vejam as SSs
    Imagens Anexadas

  17. #16
    Membro Avatar de Blackbird_br
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2003
    Mensagens
    3.427
    Verdinhas
    1

    Citação Citando Calconha Ver mensagem
    ai que tah, nao roda quase nada com qualidade, mas roda bem, tipo, defasada eh quando a placa não roda mesmo, uma porrada de coisa, ou rodar totalmente capada, quase injogável.

    Velho, dá uma olhada na toms hardware, a 1 ano atras, tinha um articulo assim " Nao jogue sua 9800 fora AINDA * rodava tipo fear com tudo no low cara ....

    Intao deve ser normal essaa baixa perfomace cara, 9700, 9800 tá MUITO, mas MUITO ultrapassadas cara


    Abracao

    Citação Citando BlAcK SaBbAtH Ver mensagem
    Mas sabe o que me deixa mais puto?? Eh que a qualidade 3D do Flight Simulator 2002 roda perfeito, jah no flight simulator X a textura dah nojo de jogar.

    A textura dentro dos avioes no X tah pessima comparado com a o 2002, idem para os mapas. Ja tentei jogar para baixo toda a qualidade da textura, deixando a qualidade do aviao no high no X, continua a mesma porquice. O que posso tentar fazer galera? Vejam as SSs
    Velho, dá uma olhada na aerovirtual.com.br

    Lá a galera pode te ajudar melhor,
    Minha opniao é que tem algo errado sim, mas que nao deve melhorar mto nao, FS é mto mais pesado em relacao a fisicas etc etc etc..

    Abraco velho!
    Última edição por Blackbird_br : 03-12-2006 às 3:05

  18. #17
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    43
    Verdinhas
    0

    Citação Citando Blackbird_br Ver mensagem
    Velho, dá uma olhada na toms hardware, a 1 ano atras, tinha um articulo assim " Nao jogue sua 9800 fora AINDA * rodava tipo fear com tudo no low cara ....

    Intao deve ser normal essaa baixa perfomace cara, 9700, 9800 tá MUITO, mas MUITO ultrapassadas cara


    Abracao



    Velho, dá uma olhada na aerovirtual.com.br

    Lá a galera pode te ajudar melhor,
    Minha opniao é que tem algo errado sim, mas que nao deve melhorar mto nao, FS é mto mais pesado em relacao a fisicas etc etc etc..

    Abraco velho!

    Vi lah kara, estou esperando eles liberarem meu registro
    Mas aqui FEAR ta rodando bem com configs Medium High a 1024. Espero que seja algum bug nesse bentito jogo(FSX) que de para arrumar pois esperei tanto para poder joga-lo e ele roda com grafico porco no meu PC...
    Vlw a ajuda,

    abracos

  19. #18
    Membro Avatar de neptune
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jul 2006
    Mensagens
    3.632
    Verdinhas
    3

    FSX foi desenvolvido pra DX10 e Vista, 9700 é muito antiga cara.. 2 anos atras você não tinha disponível o que foi usado pra desenvolver o FSX.. procure por Flight Simulator X DirectX10 videos e vc verá

    um quote de um cara que postou em um outro forum
    Its an extremley demanding game for sure. I can play at 1920x1200 with AA on my rig in sig at ultra-high global settings but it by no means pumps out massive fps. Also the sliders dont even go all the way to the end for ultra-high setting, theres more to be had but I dont know a system that would be up for that smile.gif

    I get a managable 20-30fps for the most part at the aforementioned settings which is absolutely fine for a flight simulator given the speeds and view you see. It is capable of going up to 50fps+ however. It does dip below 20fps but doesnt really become unplayable until you get closer to 10fps.

    It eats Cpu power up like no other game, the sheer amount of AI traffic calculations and then trajectory calculations with everything else in the mix with weather/turbulence all on a massive scale will bring any processor to its knees.
    e a CPU do cara é um C2D 6600 com X1900XTX+XT

    outro cara:
    Well now after replacing 3 of my old drives with one samsung spinpoint 400Gb w/ 16Mb cache and with the 97.28 drivers on a fresh install of Xp 32 sp2 (no ntune) I am running FSX at 2560 x 1600 on my Dell 30" and it is as smooth as a prom queens thighs. Most of the detail levels are max or at least high, but the autogen is reasonably low, as is the traffic (cars) and boats etc which are a needless extra (imo) even the afformentiond Tokyo escort mission runs smoother now, though that mission for some reason is a little jerkier ermm.gif Oh and on that mission don't believe the 40min complete time either I been flying for over an hour and a half now after the mission goes all james Bond on you i had to save it so I can have some food
    a cpu desse:
    C2D 6600 (@-40) @3.64 Ghz
    EVGA 680i SLI Mainboard
    2x EVGA 8800 GTX 768Mb
    Tagan 900W Quad SLi PSU
    2gb DDR2 Corsiar Twinx @1066Mhz 5.5.5.15
    2x Samsung Spinpoint 400Gb (1x sata 8Mbcache 1x sata 300 16Mb cache)

    então não se espante se com uma 9700 você consegue texturas toscas, e um desempenho tosco
    infelizmente o jogo foi desenvolvido pra DX10, Windows Vista e consome MUITOS recursos de cpu e vga

  20. #19
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2003
    Mensagens
    43
    Verdinhas
    0

    Engracado que o FEAR roda com graficos de alta definicao mto bem, mas para isso eu desativei alguns efeitos especiais.

    mas sera que existe a possibilidade de eu desativar alguns efeitos especiais, mesmo que seja por script, para que a textura pelo menos nao rode tosca? se sim, como faria e o que desativaria.

    abracos

  21. #20
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Old School 2001
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    10.413
    Verdinhas
    4

    O FSX requer muito processamento pra rodar bem vc precisa de um core 2 duo....A vga influencia mas nao é tanto...

  22. #21
    Membro Avatar de Tpatricio
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Editar
    Registro
    Oct 2003
    Mensagens
    1.018
    Verdinhas
    58

    A 9700 para notebook tem desempenho parecido com as 9600PRO "desktop"

  23. #22
    Membro Avatar de Blackbird_br
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2003
    Mensagens
    3.427
    Verdinhas
    1

    lá na av vc vai achar uns arquivos que deixam mais leve e com praticamente a mesma qualidade...
    Em todo fs dá esse pau, o arquivo melhora bastante, dá uma procurada lá que tu acha amigao

    Abracao

  24. #23
    Membro Avatar de Darktag
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Doe sangue.
    Registro
    Aug 2004
    Mensagens
    12.839
    Verdinhas
    3956

    Citação Citando Tpatricio Ver mensagem
    A 9700 para notebook tem desempenho parecido com as 9600PRO "desktop"
    Verdade.

  25. #24
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    427
    Verdinhas
    1

    Continua no FS9. Ainda dá para utilizar ele por um bom tempo.

  26. #25
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    VIP
    Registro
    May 2006
    Mensagens
    876
    Verdinhas
    29

    Citação Citando Alemão_SPFC Ver mensagem
    O FSX requer muito processamento pra rodar bem vc precisa de um core 2 duo....A vga influencia mas nao é tanto...
    FSX rodando num e6600, com placa mae evga chipset 680i e uma 8800gtx, com tudo no talo...... 10FPS!!!!
    o jogo so vai ficar legal com DX10...

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 2 1 2 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões