+ Responder Tópico
Página 3 de 4 Primeira 1 2 3 4 Última
  1. #51
    Membro Avatar de svee
    Info
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    12.855
    Verdinhas
    1135

    Citação Citando RBGGYN Ver mensagem
    Pelo jeito q vc tinha falado eu tinha pensado em Quad Core e SLI...

    Pra falar que não travava muito no crisys no maximo pensei a mesma coisa.

    Um pro nosso amiguinho
    Última edição por svee : 04-04-2008 às 17:32

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #52
    UmK
    UmK está offline
    Suspenso
    Info
    Registro
    Aug 2000
    Mensagens
    12.132
    Verdinhas
    7

    Citação Citando Marv74br Ver mensagem
    Quad-SLI, pra fazer isso aí...
    esse tech demo? qualquer vga decente single faz isso ae

    o problema é fazer varias vezes isso ae no meio de um jogo que tenha alem dessa face com luzinha realista, o corpo todo, cenario e efeitos pra processar.
    daí fode pra qualquer octa-sli da vida

  4. #53
    Suspenso
    Autor do tópico
    Info
    Registro
    Mar 2008
    Mensagens
    225
    Verdinhas
    0

    Não, me expressei mal... eu li em algum lugar que essa demonstração roda num Quad-SLI...

  5. #54
    Membro
    Info
    Registro
    Apr 2008
    Mensagens
    7
    Verdinhas
    0

    é a placa de vídeo que determina???

    Olá, Galera...sou novo aqui e gostaria de saber se é somente a placa de video que determina se o jogo vai rodar ou não e a qualidade deste jogo. Por exemplo...meu computador é um Pentium IV 3.0 ghz, 1 giga de memoria RAM, HD de 80, e a placa de vídeo era uma Gforce 5200 que eu troquei por uma Gforce 7600. Consegui jogar COD 4 e Farcry na configuração máxima. Porém ta travando muito os seguintes jogos : MOH Airborne, Crysis, Hour of Vistory....mesmo estes jogos pedindo uma configuração mínima de placa Gforce 600. Alguém sabe o que posso fazer pra normalizar estes jogos??

  6. #55
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2008
    Mensagens
    120
    Verdinhas
    0

    Processador e RAM, no teu caso.

  7. #56
    Membro
    Info
    Registro
    Oct 2002
    Mensagens
    4.567
    Verdinhas
    3

    nao basta arrebentar..tem ki ter qualidade!

    pra arrebentar mesmo, rodar o jogo em 1280 (min.) com 4x ou 8x no minimo...

    ai quero ver rodar bem...


    soh quad/phenom + 4gb ddr3 + SLI.

  8. #57
    Membro
    Info
    Registro
    May 2007
    Mensagens
    304
    Verdinhas
    1

    Citação Citando JCA Ver mensagem
    Placa de som offboard é muito melhor sem nenhuma dúvida...
    Tenho uma X-Fi + inspire 7.1+ vista ultimate =SENSASIONAL O SOM !!!!!!!!!!!!!!!!

  9. #58
    Suspenso
    Info
    Registro
    Oct 2006
    Mensagens
    168
    Verdinhas
    0

    Citação Citando Marv74br Ver mensagem
    Placa de Som dá muita diferença?

    Tou pegando um Quad mas não coloquei Placa de Som na config...
    se vc estiver afim de gastar, pega uma razer barracuda ou uma asus xonar :x
    olha.. mas se vc usar só fone de ouvido, que nem eu, vale a pena comprar um headphone 5.1 usb.. como ele é usb ele não usa a placa de som, acho que ele tem uma plaquinha de som dentro dele.. vale a pena e vc nao precisa gastar com placa de som!
    o que eu comprei foi o cyber snipa sonar 5.1
    dá uma pesquisada ai, tem uns mto bons

  10. #59
    Membro
    Info
    Registro
    May 2007
    Mensagens
    304
    Verdinhas
    1

    Citação Citando oxbsb Ver mensagem
    se vc estiver afim de gastar, pega uma razer barracuda ou uma asus xonar :x
    olha.. mas se vc usar só fone de ouvido, que nem eu, vale a pena comprar um headphone 5.1 usb.. como ele é usb ele não usa a placa de som, acho que ele tem uma plaquinha de som dentro dele.. vale a pena e vc nao precisa gastar com placa de som!
    o que eu comprei foi o cyber snipa sonar 5.1
    dá uma pesquisada ai, tem uns mto bons
    Nada contra ,mais sou mais uma X-fi ele é melhor placa de som para jogo amigo e coloca os drivers modificados do Daniel_k que habilita o Dolbi Digital Ex e o DTS neo + o EAX 5 no VISTA, se o dinheiro estiver curto pega a AuDIGY 2ZS e faça a mesma coisa

  11. #60
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2008
    Mensagens
    120
    Verdinhas
    0

    Citação Citando oxbsb Ver mensagem
    se vc estiver afim de gastar, pega uma razer barracuda ou uma asus xonar :x
    olha.. mas se vc usar só fone de ouvido, que nem eu, vale a pena comprar um headphone 5.1 usb.. como ele é usb ele não usa a placa de som, acho que ele tem uma plaquinha de som dentro dele.. vale a pena e vc nao precisa gastar com placa de som!
    o que eu comprei foi o cyber snipa sonar 5.1
    dá uma pesquisada ai, tem uns mto bons
    Então, eu uso os 2, fone de noite e caixas 5.1 de dia...
    Mas sabe que eu fiquei feliz com o som Onboard da minha Placa?

    É uma ASUS P5N32-E SLI, ela veio com uma placa PCI 1x que é 7.1, achei muito bom o som!

  12. #61
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.556
    Verdinhas
    2

    Citação Citando oxbsb Ver mensagem
    se vc estiver afim de gastar, pega uma razer barracuda ou uma asus xonar :x
    olha.. mas se vc usar só fone de ouvido, que nem eu, vale a pena comprar um headphone 5.1 usb.. como ele é usb ele não usa a placa de som, acho que ele tem uma plaquinha de som dentro dele.. vale a pena e vc nao precisa gastar com placa de som!
    o que eu comprei foi o cyber snipa sonar 5.1
    dá uma pesquisada ai, tem uns mto bons
    Tipo, os fones de ouvido USB usam normal a placa de som primaria do windows.

    E ja vi muita placa de som profissional, ela pode ser melhor que a creative em muitas coisas, mas em jogos com eax, não existe ninguem ainda que conseguiu copiar bem quem inventou o driver que é a propria creative. Se for usar openAL, não faz diferença a placa, mas como quase todos os jogos usam eax, faz muita diferença com uma creative e mais ainda com uma x-fi.
    E com os drivers do Daniel_K, as coisas boas que tem nas placas da creative mas a FDP não habilita, são habilitadas e elas ficam pau a pau para reprodução de som como as placas acima citadas.

  13. #62
    hardMOB Staff - Moderação Avatar de Spidey
    Info
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    21.499
    Verdinhas
    1960

    E as ASUS com EAX5?

  14. #63
    Membro
    Info
    Registro
    May 2007
    Mensagens
    304
    Verdinhas
    1

    Citação Citando Spidey Ver mensagem
    E as ASUS com EAX5?
    Só testando para ver se é real mesmo.

  15. #64
    Membro Avatar de Elrond
    Info
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.099
    Verdinhas
    74

    Citação Citando Falcon_br Ver mensagem
    E com os drivers do Daniel_K, as coisas boas que tem nas placas da creative mas a FDP não habilita, são habilitadas e elas ficam pau a pau para reprodução de som como as placas acima citadas.
    O desempenho de uma placa da Creative está a anos luz de distância de uma placa de som profissional, ou mesmo do som dos melhores Macs.
    Não dá nem pro começo.

    Como vc msm disse, Creative é pra jogar com EAX.
    Querer alta qualidade em qualquer outra coisa a mais que isso, já é muita pretensão.

  16. #65
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.556
    Verdinhas
    2

    Citação Citando Elrond Ver mensagem
    O desempenho de uma placa da Creative está a anos luz de distância de uma placa de som profissional, ou mesmo do som dos melhores Macs.
    Não dá nem pro começo.

    Como vc msm disse, Creative é pra jogar com EAX.
    Querer alta qualidade em qualquer outra coisa a mais que isso, já é muita pretensão.
    Como eu falei, para reprodução, a placa da creative esta pau a pau com as profissionais quando se habilita tudo que tem na placa com os drivers do daniel_k, principalmente o Dobly Digital e o novo DTS.
    A fidelidade de uma x-fi de 192 khz (ou um numero perto deste) é tão boa quanto a de qualquer placa profissional.
    O que muda na profissional é a quantidade de bits de gravação e a fidelidade de gravação, pq as placas ja chegaram a um nivel que subindo a qualidade, fica praticamente imperceptivel o ganho. Para gravar ainda justifica uma placa profissional, mas para reproduzir, desde a audigy 2 zs que eu não vejo grande diferença das placas de som profissionais para as da creative, apesar de muitos afirmarem que tem sim.
    As x-fi ja são top demais e a creative so as capou pq senão não teria mais como vender placa de som pq elas ja fazem tudo que uma profissional mega cara faz, dae vem o daniel_k e habilitou o que não deveria ter nelas. A creative foi e surtou com o daniel_k.
    Mas como vc ja disse aqui no topico que a sua visão é de que é disperdicio ter uma placa de som off-board, então nem sei pq ainda estou discutindo com vc.

  17. #66
    Membro Avatar de Elrond
    Info
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.099
    Verdinhas
    74

    Citação Citando Falcon_br Ver mensagem
    Mas como vc ja disse aqui no topico que a sua visão é de que é disperdicio ter uma placa de som off-board, então nem sei pq ainda estou discutindo com vc.
    Vc está discutindo comigo pois nem sabe sobre o que está falando.

    Como eu já disse láááá no post anterior, os D/A's e ampops das placas da Creative não chegam perto dos componentes que equipam boas placas profissionais, e o o circuito todo poluido por componentes visando ''gaming performance'' também contribui para minar qualquer tentativa de alta qualidade de reprodução. Isso junto com a qualidade dos componentes e o resto do projeto no geral(que não tem nenhum compromisso com fidelidade).

    Ou seja, 0% Hi-Fi, 100% gamer.
    Você pode colocar o driver que você quiser, pq o problema está no hardware.

  18. #67
    Membro Avatar de cpi.eros
    Info
    tiago
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    1.303
    Verdinhas
    46

    Eu nao compararia uma placa de Creative, seja ela qual for com uma da UAD


  19. #68
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2008
    Mensagens
    120
    Verdinhas
    0

    Mas, como eu falei, vcs não entenderam, a placa de som da minha MoBo é OFF-BOARD!
    É uma PCI 1x que vem junto com a MoBo, olha aqui:

    http://www.asus.com/products.aspx?mo...3&l2=11&l3=397

  20. #69
    Colaborador
    hardMOB
    Avatar de frasson
    Info
    salame
    Registro
    May 2003
    Mensagens
    8.715
    Verdinhas
    85

    Se eu botar o ICONE do Crysis na minha fx5500 aqui o pc explode

  21. #70
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.556
    Verdinhas
    2

    Citação Citando Hartigan Ver mensagem
    Mas, como eu falei, vcs não entenderam, a placa de som da minha MoBo é OFF-BOARD!
    É uma PCI 1x que vem junto com a MoBo, olha aqui:

    http://www.asus.com/products.aspx?mo...3&l2=11&l3=397
    Pela especificações técnicas, deveria se tão boa quanto quanto qualquer placa da creative.
    Mas se a asus ja consegue emular o eax, é outra história, mas não acho que justifique comprar uma placa melhor do que a que ja veio, a não ser que vc seja muito exigente com os jogos.

    Citação Citando Elrond Ver mensagem
    Vc está discutindo comigo pois nem sabe sobre o que está falando.

    Como eu já disse láááá no post anterior, os D/A's e ampops das placas da Creative não chegam perto dos componentes que equipam boas placas profissionais, e o o circuito todo poluido por componentes visando ''gaming performance'' também contribui para minar qualquer tentativa de alta qualidade de reprodução. Isso junto com a qualidade dos componentes e o resto do projeto no geral(que não tem nenhum compromisso com fidelidade).

    Ou seja, 0% Hi-Fi, 100% gamer.
    Você pode colocar o driver que você quiser, pq o problema está no hardware.
    Os Ampops da creative são desde a awe 64, de perda de no máximo 0,9995.
    Os conversores D/A da creative são um exemplo de D/A desde a SB16 pro.
    Vc esta de viadagem com a creative, fala logo ai!

  22. #71
    Suspenso
    Info
    Registro
    Apr 2008
    Mensagens
    120
    Verdinhas
    0

    Citação Citando Falcon_br Ver mensagem
    Pela especificações técnicas, deveria se tão boa quanto quanto qualquer placa da creative.
    Mas se a asus ja consegue emular o eax, é outra história, mas não acho que justifique comprar uma placa melhor do que a que ja veio, a não ser que vc seja muito exigente com os jogos.
    Eu tou achando muito boa... ainda não testei com 7.1 pq minhas caixas são 5.1, mas tou achando muito, muito bom. Muito detalhe de som no Crysis, por ex.

  23. #72
    Membro Avatar de Elrond
    Info
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.099
    Verdinhas
    74

    Citação Citando Falcon_br Ver mensagem
    Os Ampops da creative são desde a awe 64, de perda de no máximo 0,9995.
    Os conversores D/A da creative são um exemplo de D/A desde a SB16 pro.
    Vc esta de viadagem com a creative, fala logo ai!
    Vc faz alguma idéia de quais são os D/A's e os operacionais utilizados? E o cristal?

    Fala logo ai, mas por favor, vamos esquecer esse negócio de ''perda de no máximo 0,9995'' e '' desde a awe 64'', para não ficar desagradável.

    Para te poupar trabalho e encurtar a já previsivel lenga lenga, a X-Fi vem com um NJM4556 para os canais principais e ST4558 para o surround.
    Vamos nos ater apenas ao NJM4556, para facilitar. É um opamp dual, que no mínimo pode ser descrito como medíocre, (vide datasheet, se vc tiver o conhecimento necessário para analisá-lo, ou msm reviews em foruns de áudio, para relatos práticos). Um TL072(não passa de R$5,00, na Sta.) já dá um coro colossal nesse operacional.

    Enquanto isso tem placa profissional usando um parzinho de OPA134 da BurrBrown, linha SoundPlus, operacional single especial para áudio de alta fidelidade.
    E outras vão bem mais além, com operacionais OPA627, AD825 e novos modelos da National, sempre em linhas que visam Hi-Fi.
    No mais, essas placas muitas vezes empregam sistemas geradores de clock de baixíssimo jitter, coisa que passou longe de ser preocupação na X-Fi. O mesmo vale para capacitores selecionados no caminho do áudio, impedâncias casadas, e trocentos outros refinamentos em um circuito o mais limpo possível.

    Ou por exemplo um Mac G3, cujo som foi todo projetado pela Cirrus.
    Chegando ao extremo de um D/A Crystal especialmente feito para a Apple.
    O mesmo D/A utilizado na versão especial do Mac para edição de áudio.

    Resumindo, uma realidade completamente diferente da X-Fi, que é uma placa for gamers.
    Última edição por Elrond : 22-04-2008 às 16:10

  24. #73
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.556
    Verdinhas
    2

    Citação Citando Elrond Ver mensagem
    Vc faz alguma idéia de quais são os D/A's e os operacionais utilizados? E o cristal?

    Fala logo ai, mas por favor, vamos esquecer esse negócio de ''perda de no máximo 0,9995'' e '' desde a awe 64'', para não ficar desagradável.

    Para te poupar trabalho e encurtar a já previsivel lenga lenga, a X-Fi vem com um NJM4556 para os canais principais e ST4558 para o surround.
    Vamos nos ater apenas ao NJM4556, para facilitar. É um opamp dual, que no mínimo pode ser descrito como medíocre, (vide datasheet, se vc tiver o conhecimento necessário para analisá-lo, ou msm reviews em foruns de áudio, para relatos práticos). Um TL072(não passa de R$5,00, na Sta.) já dá um coro colossal nesse operacional.

    Enquanto isso tem placa profissional usando um parzinho de OPA134 da BurrBrown, linha SoundPlus, operacional single especial para áudio de alta fidelidade.
    E outras vão bem mais além, com operacionais OPA627, AD825 e novos modelos da National, sempre em linhas que visam Hi-Fi.
    No mais, essas placas muitas vezes empregam sistemas geradores de clock de baixíssimo jitter, coisa que passou longe de ser preocupação na X-Fi. O mesmo vale para capacitores selecionados no caminho do áudio, impedâncias casadas, e trocentos outros refinamentos em um circuito o mais limpo possível.

    Ou por exemplo um Mac G3, cujo som foi todo projetado pela Cirrus.
    Chegando ao extremo de um D/A Crystal especialmente feito para a Apple.
    O mesmo D/A utilizado na versão especial do Mac para edição de áudio.

    Resumindo, uma realidade completamente diferente da X-Fi, que é uma placa for gamers.
    A audigy 2 zs foi a ultima placa que analisei de creative.
    Sim, é uma obra de arte em projeto no meu ponto de vista.
    Ainda não vi as x-fi, mas não pode serem tão ruins quanto vc fala!
    Pelo menos ainda não vi ninguem dizendo que a creative decaiu desde a audigy 2 zs.
    E acho viadagem ficar se preocupando com cristal em conversor D/A, os ganhos existem, mas ja não é tanto assim. E adivinha que faz o D/A das X-FI!?!?!?!?!?!?
    A Cirrus, lol!!! E vc falando marca ai pagando de fodão. Modelo CS4382.
    E em uma placa que apenas a saida é analogica, ficar casando impedancia, é burrice.

  25. #74
    Membro Avatar de Elrond
    Info
    Registro
    Oct 2001
    Mensagens
    10.099
    Verdinhas
    74

    Ah, sei lá, analisa ai oq vc quiser...
    Enough.

    ps.(pq ñ to aguentando...): a ''burrice'' a que você se refere á apenas a condição primordial para garantir que a o D/A consiga ''drivar'' a saída. Todo o projeto da saída tem por base o bom casamento com a impedância de saída do D/A. Isso se vc realmente entender alguma coisa sobre oq estava tentado falar.
    Isso sem falar na opção pela adotação de saídas discretas, que estão presentes em diversas placas profissionais.

    ps2. eu sei que a X-Fi usa um CS4382, modelo defasado e utilizado quase que na totalidade apenas por componentes para PC. Diferente por exemplo de um CS4390, que apesar de também estar ultrapassado, é um conversor de referência.
    O nome ''Cirrus'' entrou na conversa apenas para mencionar o projeto exclusivo que eles fizeram para o Mac. E quando eu digo exclusivo é exclusivo de verdade. Simplesmente não existe datasheet e a Cirrus não fornece nenhuma informação.
    Ou seja, segura sua onda no ''lol'', pq vc não está em condições para isso.

    ps3. quanto a viadagem, com sinceridade, vá estudar. Não é ofensa não, é o que vc deve realmente fazer. Comece pesquisando sobre os fundamentos do sistema e da vantagem de ter um cristal de maior precisão e um baixo jitter, depois veja a quantidade de sistemas ''superclock'' que são vendidos por ai. Veja os preços e as específicações dos mesmo. Depois, veja as soluções de fábrica encontradas nos DACs e nos cd-players dos melhores fabricantes(os que produzem Hi-Fi e Hi-End de verdade).

    ps4. se vc sequer ''analisou''(...) a X-Fi, pq diabos estava afirmando que com determinado driver alternativo a performance delas se equiparava a de ''placas profissionais"(?)?
    Francamente...

    E agora, de fato, enough.
    Última edição por Elrond : 22-04-2008 às 17:00

  26. #75
    Suspenso
    Info
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.556
    Verdinhas
    2

    Citação Citando Elrond Ver mensagem
    Ah, sei lá, analisa ai oq vc quiser...
    Enough.

    ps.(pq ñ to aguentando...): a ''burrice'' a que você se refere á apenas a condição primordial para garantir que a o D/A consiga ''drivar'' a saída. Todo o projeto da saída tem por base o bom casamento com a impedância de saída do D/A. Isso se vc realmente entender alguma coisa sobre oq estava tentado falar.
    Isso sem falar na opção pela adotação de saídas discretas, que estão presentes em diversas placas profissionais.

    ps2. eu sei que a X-Fi usa um CS4382, modelo defasado e utilizado quase que na totalidade apenas por componentes para PC. Diferente por exemplo de um CS4390, que apesar de também estar ultrapassado, é um conversor de referência.
    O nome ''Cirrus'' entrou na conversa apenas para mencionar o projeto exclusivo que eles fizeram para o Mac. E quando eu digo exclusivo é exclusivo de verdade. Simplesmente não existe datasheet e a Cirrus não fornece nenhuma informação.
    Ou seja, segura sua onda no ''lol'', pq vc não está em condições para isso.

    ps3. quanto a viadagem, com sinceridade, vá estudar. Não é ofensa não, é o que vc deve realmente fazer. Comece pesquisando sobre os fundamentos do sistema e da vantagem de ter um cristal de maior precisão e um baixo jitter, depois veja a quantidade de sistemas ''superclock'' que são vendidos por ai. Veja os preços e as específicações dos mesmo. Depois, veja as soluções de fábrica encontradas nos DACs e nos cd-players dos melhores fabricantes(os que produzem Hi-Fi e Hi-End de verdade).

    ps4. se vc sequer ''analisou''(...) a X-Fi, pq diabos estava afirmando que com determinado driver alternativo a performance delas se equiparava a de ''placas profissionais"(?)?
    Francamente...

    E agora, de fato, enough.
    Falou, falou, e não falou nada...
    Vc disse que a placa precisa ter vários casamento de impedancia e eu fali q so precisava na saida e nem faz tanta diferença ai vc foi e repetiu o q eu falei...
    Esta comparando conversores D/A onde ambos ja trabalham em elevadas frequencias, um cistal mais caro é apenas para gravação de alta qualidade, mas para reprodução não muda merda nenhuma como ja falei.
    Vc esta pagando muito de fodão, não sabe porra nenhuma e ta me mandando estudar... Mais fácil acreditar na sua radeon 8500 que faz 15k no 3kmark de que vc entende alguma coisa de som.
    Como eu disse, vc fala, fala e não fala merda com merda e so confirma o q falei.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 3 de 4 Primeira 1 2 3 4 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões