+ Responder Tópico
Página 1 de 2 1 2 Última
  1. #1
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    190
    Verdinhas
    5

    Não adianta chorar !!!

    Unreal 2003 é pesado pra carai !!!!

    Não adianta chorar !!!

    Tem que ter uma CPU de no minimo 2Ghz e não 1Ghz.

    Gforce 4 Ti no minimo ? Bom esta pelos menos eu ja tenho Ti 4400.

    Agora o que seria melhor:

    Placa mãe com nForce2 ou KT400 ? Pô não penço em Intel por que não tem AGP8x.

    E lagura de bamda é fundamental. Hora o UT 2003 não é um jogo grande e oculpa quase 3Ggas de HD. Aja bamda pra essas texturas.

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Apr 2001
    Mensagens
    891
    Verdinhas
    0

    Huaheuheua, q revolta
    começa a abaixar os detalhes e coloca detail bias alto....

  4. #3
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.148
    Verdinhas
    0

    Re: Não adianta chorar !!!

    Originalmente enviada por +Iron-Cross+
    Unreal 2003 é pesado pra carai !!!!

    Não adianta chorar !!!

    Tem que ter uma CPU de no minimo 2Ghz e não 1Ghz.

    Gforce 4 Ti no minimo ? Bom esta pelos menos eu ja tenho Ti 4400.

    Agora o que seria melhor:

    Placa mãe com nForce2 ou KT400 ? Pô não penço em Intel por que não tem AGP8x.

    E lagura de bamda é fundamental. Hora o UT 2003 não é um jogo grande e oculpa quase 3Ggas de HD. Aja bamda pra essas texturas.
    Não vai adiantar nada ter uma placa com AGP 8x se sua ti4400 for 4x... importante observar que apenas algumas marcas de Geforce 4 estão vindo com agp 8x... caso da MSI, que comprei uma ti4600 que era 4x e agora estão saindo com agp 8x. Importante observar também que até hoje não conseguiram usar toda capacidade do agp 4x, então 8x ainda é desnecessário. Lógico que se alguém for comprar uma placa de vídeo hoje, deve comprar o que tiver de mais atual.
    Quanto as MOBOs, eu compraria uma nforce2 pelo simples fato de que quando vc for fazer um futuro upgrade, fica mais fácil vender uma placa que tem um ótimo vídeo, um ótimo som e dependendo do modelo, um bom dispositivo de rede. Pode até montar uma máquina e passar com aquele HD antigo ATA 66 que está só para guardar arquivos, empurra aquele drive de disquete extra que vc tem na gaveta, mouse e teclados que vc tinha na primeira configuração, o seu monitor atual e aproveitar pra comprar aquele case rulex dos sonhos, passando o seu feioso. Em desempenho as 2 MOBOs são similares e ambas são bem estáveis.

  5. #4
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    561
    Verdinhas
    0

    Para que serve o Detail bias?????

    Atualizado: Ydur só no fórum.... ehehe...

  6. #5
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.148
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Thalisman
    Para que serve o Detail bias?????

    Atualizado: Ydur só no fórum.... ehehe...
    Aff... e vc, seu gay de Maringá? Ou seria Maringay? Huehueoheoehohuohuohuahauhau!
    Outro dia estavamos jogando UT2K3.. seu ping bom bagarai e derrepente vc saiu do server... sux! Demorei um século pra voltar a jogar com vc e quando consigo, vc some... Pô, brother... trabalha menos e se diverte mais... olha o coração

  7. #6
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    8.818
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por Thalisman
    Para que serve o Detail bias?????

    Atualizado: Ydur só no fórum.... ehehe...
    Coloca ele em -4 que vc descobre rapindinho
    Ele é e o Detail Textures são responsaveis pelo detalhamento maior do UT2k3.
    Com Mbias em -4 e Detail em Normal o jogo fica ainda sim mto lindo, e aqui pelo menos roda bem.

    E comentando o que o cara que abriu o tópico disse.
    Uma CPU ideal para o UT2k3 n seria um 2GHz (sei lá o que), eu diria que um XP 2600 ou um P4 acima de 2.6 seria + ou - o ideal pra rodar o jogo.
    N esquecendo da memoria RAM. Porntanto um PC que rodaria bem o jogo seria o seguinte

    XP 2600 / P4 2.6
    768 de RAM DDR 266
    GeForce 4 TI / Radeon 9700

    O resto é resto, n influenciaria verdadeiramente no jogo
    COm essa config já da pra rodar o jogo com gráficos mto bonitos, eu só n sei se com uma Radeon 9700 é possivel deixar o Detail em Very High e o Mbias em -4 com um desemepenho ainda bom, com a GeForce 4 n da pelo menos... ...ha, e rola até um FSAA tb.

  8. #7
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    1.141
    Verdinhas
    2

    8x e 4x praticamente mesma merda... no 3dmark2001se

  9. #8
    Usuário com Pendências
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2001
    Mensagens
    8.171
    Verdinhas
    9

    máquina que ta rodando aqui em casa...
    it7 max 2
    p4 [email protected]
    radeon 9700
    1GB DDR 433 PC3500 OCZ

    o ut2k3 está simplesmente PERFEITO!!!
    mas eu ainda não tenho o original... so instalei de um amigo...

    PS: esse pc é do meu irmão... mas vou comprar o ut2k3 e vou jogar na mauqina dele... auehUHEAUHeuAHeaUHeuaHeAUHeAU

  10. #9
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.148
    Verdinhas
    0

    Paco, qual a config da sua máquina mesmo?

  11. #10
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    8.818
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por Ydur|TC|
    Paco, qual a config da sua máquina mesmo?
    Acho que é 100% igual ao seu
    XP 1800
    GeForce TI 4600
    256 DDR 266
    Win XP

  12. #11
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    190
    Verdinhas
    5

    Não adianta chorar II

    É galera, outra coisa realmente importante é a memória no UT2003. No minimo 512 Mb. Eu tenho um pentium III, não quero investir mais nenhum centavo nele.

    A Intel foi muito sacana em por os Pentiums III mais caros que os outros processadores modernos. Não compro mais Intel, quem garante que quado o Pentium 4 ficar velho eles não vão repetir a gracinha. Ai vc nao faz o upgrade para clock superior porque estão velhos e caros. FODA !!!

    AMD ta sempre diminuindo ex: XP1600+ ja estão R$250,00.

    E se a grana tiver curta, é melhor investir na placa Mãe e na Memoria. Ex: nForce 2 ou KT400 + 512MB.

    Supondo que pelos menos uma Gforce 4 o gamer ja possua. Ou então não é gamer certo. Peça fubdamental, todos sabem.

    Outro problema é que eu tenho monitor 19" Samsung 955DF, ai abaixar os detales fica orrivel.

    Não adianta chorar II :-(

  13. #12
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.148
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Paco_RJII
    Acho que é 100% igual ao seu
    XP 1800
    GeForce TI 4600
    256 DDR 266
    Win XP
    ahá, quase, Paconet...
    Aqui tá um
    Athlon XP 2.1
    384MB DDR
    ti4600
    Por isso não estou sentindo tanto o jogo pesado... upgrade rulex

  14. #13
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    8.818
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por Ydur|TC|
    ahá, quase, Paconet...
    Aqui tá um
    Athlon XP 2.1
    384MB DDR
    ti4600
    Por isso não estou sentindo tanto o jogo pesado... upgrade rulex
    Olha
    N quero te enganar n mas de XP 1800 pra XP 2.1 a diferenca no 3DMark é menos de 10%. N acredito que um 2.1 já seja suficiente pra desafogar certos mapas do jogo. Como aquele Morpheus com novo nome, conhece ? Aquele mapa, em diversos pontos, n passa de 30 FPS.

  15. #14
    Membro Avatar de sling
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2002
    Mensagens
    7.899
    Verdinhas
    26

    NGN queh me dah uns 1000 paus pra mim faze upgrade na minha maquina
    p3 800
    TnT2 32mg 64m
    soyo sy6vba 133 128 mb

    atualizando: config minima do ut 2k3..

  16. #15
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    190
    Verdinhas
    5

    Me lembra o Quake 3 em 1999.

    Isso mesmo, uma lembraça de dar calafrios.

    Eu tinha um Pentium II 333, VooDoo 3 3000, 128MB ram, ai jogava o Quake 3 Test numa boa até a versão 1.8 que guardo aqui com o maior carinho cheio de mapas etc.

    Me lembro que a Hardmob estava começando nesta época.

    Bom mais a alegria durou pouco, com o lançamento da versão final era quase impossivel se jogar descentemente com uma TNT2 ou VooDoo 3.
    Me lembro que coloquei o WickedGL pra quebrar o galho enquanto não saia a Gforce 1.
    Mas vale lembrar que a opmização do Q3 em desempenho foi expantosa
    ao longo dos anos, quem sabe o UT2003 nao vai acontecer o mesmo.

    Vale a penda observar que muita gente penou, para conseguir um bom desenpenho no UT original. Eu particulamente só depois do OpenGL do Daniel Vogel, fiquei satisfeito com o dezempenho.

    Eu acredito se deus quizer, que o UT 2003 deve amentar uns 50% ao longo dos patchs. Vamos ver !!!!

  17. #16
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    8.818
    Verdinhas
    2

    Re: Me lembra o Quake 3 em 1999.

    Originalmente enviada por +Iron-Cross+
    Isso mesmo, uma lembraça de dar calafrios.

    Eu tinha um Pentium II 333, VooDoo 3 3000, 128MB ram, ai jogava o Quake 3 Test numa boa até a versão 1.8 que guardo aqui com o maior carinho cheio de mapas etc.

    Me lembro que a Hardmob estava começando nesta época.

    Bom mais a alegria durou pouco, com o lançamento da versão final era quase impossivel se jogar descentemente com uma TNT2 ou VooDoo 3.
    Me lembro que coloquei o WickedGL pra quebrar o galho enquanto não saia a Gforce 1.
    Mas vale lembrar que a opmização do Q3 em desempenho foi expantosa
    ao longo dos anos, quem sabe o UT2003 nao vai acontecer o mesmo.

    Vale a penda observar que muita gente penou, para conseguir um bom desenpenho no UT original. Eu particulamente só depois do OpenGL do Daniel Vogel, fiquei satisfeito com o dezempenho.

    Eu acredito se deus quizer, que o UT 2003 deve amentar uns 50% ao longo dos patchs. Vamos ver !!!!
    Engraçado cara.
    Eu quando comecei a jogar Quake 3 tinha um PC mto parecido com o seu, só que era um K6... ...rodava bem, cara, tranquilo, o QUake 3 rodava melhor do que o UT2k3 roda agora nessa minha máquina.

  18. #17
    Membro
    Autor do tópico
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    190
    Verdinhas
    5

    Quake 3 era bem melhor...

    Claro que era bem melhor, mas de voodoo 3 não era o suficiente. Só se com o WickedGL...

    Eu jogava a 1024x768 acho que dava uns 30FPS a 40FPS, mas num CTF era brabo dropava pra 17FPS.

    Mas nada comparado com UT2003.

    Acho que a versão final do UT2003 ainda vai melhorar muito !!!
    Talvez uns 50%.

    O UT tradicional 436 roda exelente numa Gforce e não era assim, na época da Gforce 1. Tinha nego que tirava onda de Voodoo por causa que o Glide era melhor naquela época.
    Lembro disso....:-)

  19. #18
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.148
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Paco_RJII
    Olha
    N quero te enganar n mas de XP 1800 pra XP 2.1 a diferenca no 3DMark é menos de 10%. N acredito que um 2.1 já seja suficiente pra desafogar certos mapas do jogo. Como aquele Morpheus com novo nome, conhece ? Aquele mapa, em diversos pontos, n passa de 30 FPS.
    Paconet, meu camarada... quem está falando do 3dmark?
    Nada a ver... 3dmark usa pouco processador se comparado a UT2K3. Exemplo: No 3dmark ganhei só 1500 pontos passando de um Athlon 1.4 para um XP 2.1, foi de 9400 para 10920 (menos de 20%). No UT2K3 passei de 41 quadros no botmach para 56/57 quadros... faz as contas , são quase 40% de acrescimo.
    Portanto, meu amigo da Ilha do Governador (terra de ladrão de carros) se vc quer ganhar + pontos no 3dmark, tem que se preocupar com qual placa de vídeo vai comprar... no UT2K3, processador empurra muito também.
    Beijunda

  20. #19
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    62
    Verdinhas
    0

    ydur aparece no icq, meu amigo!!!

    ydur aparece no icq, meu amigo!!!

  21. #20
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.148
    Verdinhas
    0

    Re: ydur aparece no icq, meu amigo!!!

    Originalmente enviada por Aksu
    ydur aparece no icq, meu amigo!!!
    Esta noite fiquei jogando UT2K3 com o Lord_Paladino e o Kamikaze e esqueci da vida... fui dormir as 2 da matina, sendo que acordo as 5.
    Hoje vou conectar rapidinho pra botar o sono em dia... me procura as 00:00h
    Abração

  22. #21
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    7.672
    Verdinhas
    14

    será que eu preciso de mais ram?

  23. #22
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    8.818
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por Ydur|TC|
    Paconet, meu camarada... quem está falando do 3dmark?
    Nada a ver... 3dmark usa pouco processador se comparado a UT2K3. Exemplo: No 3dmark ganhei só 1500 pontos passando de um Athlon 1.4 para um XP 2.1, foi de 9400 para 10920 (menos de 20%). No UT2K3 passei de 41 quadros no botmach para 56/57 quadros... faz as contas , são quase 40% de acrescimo.
    Portanto, meu amigo da Ilha do Governador (terra de ladrão de carros) se vc quer ganhar + pontos no 3dmark, tem que se preocupar com qual placa de vídeo vai comprar... no UT2K3, processador empurra muito também.
    Beijunda
    MEsmo assim Ydur
    Vamo lá
    Supondo que sejam 40% de acréscimo mesmo
    Tem horas que aqui da 20 quadros por segundo
    Então
    20 + 40% de 20 = 28 quadros ai, grande difernça hein ? O que eu quis dizer é, para desafogra esses momentos críticos, só com, 200, 300% a mais de processador, será que vc entendeu agora ?

  24. #23
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Sep 2002
    Mensagens
    62
    Verdinhas
    0

    T R I S T E I R O N I A

    Caraio..quanta conta...ainda bem que não preciso fazer..............só funciona com tudo no ULTRAFUCKINGLOW DETAILS...o UT parece até jogo de Atari (mas é mesmo!) q ironia.....

  25. #24
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    8.818
    Verdinhas
    2

    Re: T R I S T E I R O N I A

    Originalmente enviada por Aksu
    Caraio..quanta conta...ainda bem que não preciso fazer..............só funciona com tudo no ULTRAFUCKINGLOW DETAILS...o UT parece até jogo de Atari (mas é mesmo!) q ironia.....
    E pior que o meu UT2k3 deve estar parecido com o seu, pq como eu tenho só 256 de memoria, eu tenho que deixar tudo no ultralow pra consumir menos memoria do sistema e n dar lag de HD, os gráficos aqui estão 1/10 do que podiam estar se eu tivesse mais memoria, isso é que é irritante.

  26. #25
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    May 2001
    Mensagens
    2.148
    Verdinhas
    0

    Paco, nem com meu Athlon 1.4 + ti4600 dava só 20 quadros... nem na Face 3... não rodo nada no ultralow... rodo tudo no normal + triple buffering + reduce mouse lag off + EAX off + decals off em 1024x768 32bits. Não é possível que com um processador mais potente que o meu antigo e a mesma placa de vídeo, consiga menos FPS.
    Talvez a memória influencie, mas não creio que daria essa diferença toda.
    Qual sua MOBO, qual drive de vídeo está usando?

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 2 1 2 Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões