+ Responder Tópico
Página 1 de 4 1 2 3 ... Última
  1. #1
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Aug 2002
    Mensagens
    1.556
    Verdinhas
    0

    Rise of Nations

    Esse jogo é bom? Quu nota pra ele mais ou menos?
    Quais as diferenças dele pro Age?

    Pontos positivos:

    Pontos negativos:

    Valeu

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #2
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    1.985
    Verdinhas
    1

    Re: Rise of Nations

    Originalmente enviada por BINGA-SSA
    Esse jogo é bom? Quu nota pra ele mais ou menos?
    Quais as diferenças dele pro Age?

    Pontos positivos:

    Pontos negativos:

    Valeu

    Sei lah, eu baxei o demo meio por baxar. Tinham dito q eh parecido com age, e como nunca fui fã da série nem tava muito empolgado. Mas naum eh q o jogo eh divertido !! Os pontos eu ainda naum posso t dizer pq naum joguei o completo ainda, mas o bacana eh q eh uma mistura bem feita com Civilization. Tem umas sacadas da hora.

  4. #3
    Membro Avatar de MADMAX # SPFC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    5.874
    Verdinhas
    177

    Age of Mythology é melhor...

    Rise Of Nations combina AOK com CIV 2

  5. #4
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    468
    Verdinhas
    0

    O Falcon tinha razão, é uma cópia do Age 2.
    Tenho certeza que até o Engine é o mesmo.
    Parece que a Microsoft gostou de fazer jogos parecidos um atrás do outro...
    Alguém aí jogou o StarWars Battle Grounds? Não é tb uma cópia do Age 2? Pois é, Rise of Nations é a mesma cópia, apenas com algumas diferenças.
    Não me entendam mal, o jogo não é ruim
    Mas como diria o reviewer da PC GAMER: "More of the same"

  6. #5
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Oct 2000
    Mensagens
    749
    Verdinhas
    29

    Não gostei do jogo... fica muito avacalhado quando se evolui demais. Mythology é bem mais divertido.

  7. #6
    Suspenso
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Sandman
    Registro
    Jul 2002
    Mensagens
    252
    Verdinhas
    2

    Arf, fala besteira não
    Mythology é o pior RTS da microsoft de longe. Rise é massa sim, nivel age2 (q é muito superior a aom). Mas ainda tão longe dos RTS da blizzard

  8. #7
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    5.110
    Verdinhas
    1

    eu curti o ron mais q aom e aok...

    ron naum tem q ficar o tempo todo vigiando os peão, dah pra c concentrar mais nas tretas

  9. #8
    Membro Avatar de MADMAX # SPFC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    5.874
    Verdinhas
    177

    Originalmente enviada por Qi.Sandman
    Arf, fala besteira não
    Mythology é o pior RTS da microsoft de longe. Rise é massa sim, nivel age2 (q é muito superior a aom). Mas ainda tão longe dos RTS da blizzard
    RTS da blizzard são horrivel, para...

    Age é rlz pq tem toda uma historia por traz dele...

    AOM humilha Wc3.

  10. #9
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    5.110
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por K9_MadMax


    AOM humilha Wc3.
    ³

  11. #10
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por K9_MadMax
    RTS da blizzard são horrivel, para...

    Age é rlz pq tem toda uma historia por traz dele...

    AOM humilha Wc3.
    hahahaha, boa, agora conta a do frango atravessando a rua!

  12. #11
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    1.985
    Verdinhas
    1

    Originalmente enviada por StingraY
    O Falcon tinha razão, é uma cópia do Age 2.
    Tenho certeza que até o Engine é o mesmo.
    Parece que a Microsoft gostou de fazer jogos parecidos um atrás do outro...
    Alguém aí jogou o StarWars Battle Grounds? Não é tb uma cópia do Age 2? Pois é, Rise of Nations é a mesma cópia, apenas com algumas diferenças.
    Não me entendam mal, o jogo não é ruim
    Mas como diria o reviewer da PC GAMER: "More of the same"
    Tb acho q os ages naum diferem muito. Mas o RoN ateh q ficô legalzim ! Podiam ter pulado tranquilo do Age 1 direto pro RoN, dae ia ficar parecendo q mudou um pokinho alguma coisa, neh ?



    Originalmente enviada por K9_MadMax
    RTS da blizzard são horrivel, para...

    Age é rlz pq tem toda uma historia por traz dele...

    AOM humilha Wc3.
    Putz ... Opinião eh opinião. Mas acho a história do AOM taum bobinha, parece um Xena ou Hércules da vida. Divertido mas naum empolga.
    Agora W3 eh da hora !!
    Mas eh claro, isso eh da opinião de cada um.

  13. #12
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    galera, este post é sobre Rise of nation, sem discursão Blizzard e Micosoft (nome q usaram no ultimo post sobre as duas) aqui.
    Sem falar q todos sabem que Blizzard ganham, se quiserem uma votação honesta sobre isso é so dar uma olhada na direita do site:
    www.schangar.com.br

    Rise of nation pode ser legal, tenho q jogar ele mais um pouco antes de tomar alguma decisão.
    O palha é q a guerra sempre acaba antes de se chegar na polvora!

  14. #13
    Membro Avatar de oBarbaro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    6:3:3
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    484
    Verdinhas
    7

    Tem gosto pra tudo, e para quem gosta de um jogo mais sério (em se tratando de estratégia !!! sem esse negócio de magiquinha...) RISE OF NATIONS é o Jogo !!!

    Como já disse, somando o WAR (jogo de tabuleiro), com o visual do AoM e o engine do Empire Earth ... isso é rise of nations

    O lance das divisas achei bem legal, além do respeito geografico pelo povos... são "só" 18 ...

    Quanto a comparar com o AoM , apesar do adorar o Mytholgy, o Rise é muito mais elaborado, não tem jeito, é matador (embora o Empire Earth graficamente acho bem legal)...

    Na média O Rise vai de 9,5 ... (0,5 ponto é pelo fato de não terem colocados os índios TUPI e GUARANI )

  15. #14
    Membro Avatar de MADMAX # SPFC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    5.874
    Verdinhas
    177

    Originalmente enviada por Falcon_br
    galera, este post é sobre Rise of nation, sem discursão Blizzard e Micosoft (nome q usaram no ultimo post sobre as duas) aqui.
    Sem falar q todos sabem que Blizzard ganham, se quiserem uma votação honesta sobre isso é so dar uma olhada na direita do site:
    www.schangar.com.br

    Rise of nation pode ser legal, tenho q jogar ele mais um pouco antes de tomar alguma decisão.
    O palha é q a guerra sempre acaba antes de se chegar na polvora!
    Votação no site da HANGAR?

    Ah pega seu rumo cara, todos sabem que a hangar é portal de jogos da blizzard...
    Você é o cara mais chato aqui do fórum, tudo tenque ser como tu quer, não aceita as opinião dos outros... ve se vc se manca.

  16. #15
    Banido
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    15.625
    Verdinhas
    2

    Originalmente enviada por K9_MadMax
    Votação no site da HANGAR?

    Ah pega seu rumo cara, todos sabem que a hangar é portal de jogos da blizzard...
    Você é o cara mais chato aqui do fórum, tudo tenque ser como tu quer, não aceita as opinião dos outros... ve se vc se manca.
    HEHEHE, demorou para alguem perceber q a votação do schangar é completamente imparcial (HAUHAUHUAU).
    Mas eu acho q o jogo tem os seus meritos sim, mas eu ainda não acho q da pra comparar os 2!
    E sem mais discursões, aqui é so pra falar de rise!

  17. #16
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    468
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por oBarbaro
    Tem gosto pra tudo, e para quem gosta de um jogo mais sério (em se tratando de estratégia !!! sem esse negócio de magiquinha...) RISE OF NATIONS é o Jogo !!!

    Como já disse, somando o WAR (jogo de tabuleiro), com o visual do AoM e o engine do Empire Earth ... isso é rise of nations

    O lance das divisas achei bem legal, além do respeito geografico pelo povos... são "só" 18 ...

    Quanto a comparar com o AoM , apesar do adorar o Mytholgy, o Rise é muito mais elaborado, não tem jeito, é matador (embora o Empire Earth graficamente acho bem legal)...

    Na média O Rise vai de 9,5 ... (0,5 ponto é pelo fato de não terem colocados os índios TUPI e GUARANI )
    Desculpe, mas o RoN não utiliza o engine do Empire Earth. RoN é 2d e EE é 3d
    Novamente a Microsoft lança um jogo com 400 raças... iguais. Oque diferencia uma da outra é os 3 "graphics set" das construções e uma diferença de percentual aqui outra ali.
    RoN é basicamente um Age of Empires disfarçado. Não é ruim mas não é um clássico.
    Eu só joguei algumas horas mas oque pareceu é que o parceiro do Sid Meyer introduziu alguns conceitos do Civilization no Age of Empires mais alguns ingredientes novos e lançou o jogo.
    Basta fazer 50 soldados mandar atacar e ver se eles conseguiram algum resultado. Se não conseguiram, vc faz 100 e manda. Ganha quem tiver mais avançado (em epocas)e em maior número.
    Deu para perceber que a unidade principal do jogo são os arqueiros. Sempre são eles que saem vivos das batalhas, infantaria e cavalaria raramente sobrevivem. Pode ser possível jogar mais taticamente, mas se os desenvolvedores não fizeram nada para evitar o famoso "mass rush" não sou eu quem vou fazer.
    Em uma missão, era necessário capturar a captital em 90 minutos.
    Em 20 eu ganhei porque rushei com um grupo maciço de arqueiros e artilharia, com apenas alguma infantaria pra suporte. Ataquei a capital, aguentei ela por 2 min e ganhei.
    Claro se eu tivesse esperado, provavelmente o computador estaria melhor preparado, mas que diabos de guerra é essa então?
    Tirando isso o jogo é legal. Principalmente o esquema de Conquer the World, as cartas bonus e o "Territory Strength".
    Oque eu achei estranho é que o computador parece que não sabe formar aliança com outros computadores. Talvez jogando no Hard quem sabe.
    O novo conceito de "Cidades" é interessante também. Cada cidade é independente das demais, portanto se você fizer um Lumber Mill em um para melhorar a produção de madeira, a outra não se beneficiará desta construção, sendo necessário outro Lumber Mill na cidade que não o possui.
    Se fosse pra dar uma nota, eu daria um 7.0.

    Quanto a Blizzard x Microsoft, em materia de games, qualquer pessoa normal sabe que Blizzard Owns
    Microsoft lançou Age 1, fez sucesso (não sei como mas fez) e se empolgou, todos os jogos de estratégia da Microsoft (exceto Close Combat e Impossible Creatures) são basicamente um AGE OF EMPIRES vestido diferente. AoM só tem de diferente os gráficos e os deuses, felizmente no AoM eles fizeram as 3 raças consideravelmente diferentes.
    Agora: WarCraft 2 (Nem vou citar o 1) comparado com o 3. Qual a diferença? Muitas: War 2 possuia 2 raças iguais diferenciado pelo gráfico das construções, interface dificil (não era possível ctrl +1 nessa epoca), pouco ou quase nenhum elemento RPG no jogo. War 3 veio com 4 raças praticamente 100% diferentes, interface intuitiva e simples, vários elementos RPG no jogo, heróis, creeps, artefatos e algumas outras coisinhas (ui).

    AoM destrói, mas War 3 destrói e humilha :*

  18. #17
    Membro Avatar de MADMAX # SPFC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    5.874
    Verdinhas
    177

    Originalmente enviada por StingraY
    Desculpe, mas o RoN não utiliza o engine do Empire Earth. RoN é 2d e EE é 3d
    Novamente a Microsoft lança um jogo com 400 raças... iguais. Oque diferencia uma da outra é os 3 "graphics set" das construções e uma diferença de percentual aqui outra ali.
    RoN é basicamente um Age of Empires disfarçado. Não é ruim mas não é um clássico.
    Eu só joguei algumas horas mas oque pareceu é que o parceiro do Sid Meyer introduziu alguns conceitos do Civilization no Age of Empires mais alguns ingredientes novos e lançou o jogo.
    Basta fazer 50 soldados mandar atacar e ver se eles conseguiram algum resultado. Se não conseguiram, vc faz 100 e manda. Ganha quem tiver mais avançado (em epocas)e em maior número.
    Deu para perceber que a unidade principal do jogo são os arqueiros. Sempre são eles que saem vivos das batalhas, infantaria e cavalaria raramente sobrevivem. Pode ser possível jogar mais taticamente, mas se os desenvolvedores não fizeram nada para evitar o famoso "mass rush" não sou eu quem vou fazer.
    Em uma missão, era necessário capturar a captital em 90 minutos.
    Em 20 eu ganhei porque rushei com um grupo maciço de arqueiros e artilharia, com apenas alguma infantaria pra suporte. Ataquei a capital, aguentei ela por 2 min e ganhei.
    Claro se eu tivesse esperado, provavelmente o computador estaria melhor preparado, mas que diabos de guerra é essa então?
    Tirando isso o jogo é legal. Principalmente o esquema de Conquer the World, as cartas bonus e o "Territory Strength".
    Oque eu achei estranho é que o computador parece que não sabe formar aliança com outros computadores. Talvez jogando no Hard quem sabe.
    O novo conceito de "Cidades" é interessante também. Cada cidade é independente das demais, portanto se você fizer um Lumber Mill em um para melhorar a produção de madeira, a outra não se beneficiará desta construção, sendo necessário outro Lumber Mill na cidade que não o possui.
    Se fosse pra dar uma nota, eu daria um 7.0.

    Quanto a Blizzard x Microsoft, em materia de games, qualquer pessoa normal sabe que Blizzard Owns
    Microsoft lançou Age 1, fez sucesso (não sei como mas fez) e se empolgou, todos os jogos de estratégia da Microsoft (exceto Close Combat e Impossible Creatures) são basicamente um AGE OF EMPIRES vestido diferente. AoM só tem de diferente os gráficos e os deuses, felizmente no AoM eles fizeram as 3 raças consideravelmente diferentes.
    Agora: WarCraft 2 (Nem vou citar o 1) comparado com o 3. Qual a diferença? Muitas: War 2 possuia 2 raças iguais diferenciado pelo gráfico das construções, interface dificil (não era possível ctrl +1 nessa epoca), pouco ou quase nenhum elemento RPG no jogo. War 3 veio com 4 raças praticamente 100% diferentes, interface intuitiva e simples, vários elementos RPG no jogo, heróis, creeps, artefatos e algumas outras coisinhas (ui).

    AoM destrói, mas War 3 destrói e humilha :*
    A diferença do AoM pro Wc3 é que nego gosta de jogo facil, n gosta de pensa muito, ae joga , jogos da blizzard, cs e talz...

    Eu ja joguei AoM e Wc3 , e posso afirma com toda certeza que é muito mais facil joga wc3 que aom...

    Quero ver alguem que nunca jogou RTS na vida , ficar 1800 no AOM em uns 2 meses... Igual se consegue ficar level 15 rapidao no wc3 ( eu por exemplo joguei 2 semanas de wc3 e fiquei level 11 )...

    E é obvio que o Age sempre seguiu um padrão, afinal o jogo tem base historicas para tal, sempre evoluiu na serie, melhorando o padrao de jogo, a jogabilidade, os graficos, e passou de historia e historia no decorrer da epoca...

    Agora na expansão do AOM vai ter mais uma nacoes diferente, Os Atlantes... Vai ser 4 nacoes diferentes, nisso se vai ter 12 , 12 Civilizacoes DIFERENTES! mais nisso todas tem algo em comum, o AOM esta atualmente totalmente balanceado... A Ensemble desde outubro ja fez 6 patchs para o jogo mostrando que valoriza o cliente...

    Vida longa a jogos da serie Age Of...


  19. #18
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2003
    Mensagens
    382
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por StingraY
    O Falcon tinha razão, é uma cópia do Age 2.
    Tenho certeza que até o Engine é o mesmo.
    Parece que a Microsoft gostou de fazer jogos parecidos um atrás do outro...
    Alguém aí jogou o StarWars Battle Grounds? Não é tb uma cópia do Age 2? Pois é, Rise of Nations é a mesma cópia, apenas com algumas diferenças.
    Não me entendam mal, o jogo não é ruim
    Mas como diria o reviewer da PC GAMER: "More of the same"
    hahaha

    Antes de criticar se informem por favor...

    a Microsoft eh a DISTRIBUIDORA da serie Age e etc...
    quem fez os jogos foi a Emsemble Studios e nao a Microsoft...

  20. #19
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Feb 2003
    Mensagens
    382
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por K9_MadMax
    A diferença do AoM pro Wc3 é que nego gosta de jogo facil, n gosta de pensa muito, ae joga , jogos da blizzard, cs e talz...

    Eu ja joguei AoM e Wc3 , e posso afirma com toda certeza que é muito mais facil joga wc3 que aom...

    Quero ver alguem que nunca jogou RTS na vida , ficar 1800 no AOM em uns 2 meses... Igual se consegue ficar level 15 rapidao no wc3 ( eu por exemplo joguei 2 semanas de wc3 e fiquei level 11 )...

    E é obvio que o Age sempre seguiu um padrão, afinal o jogo tem base historicas para tal, sempre evoluiu na serie, melhorando o padrao de jogo, a jogabilidade, os graficos, e passou de historia e historia no decorrer da epoca...

    Agora na expansão do AOM vai ter mais uma nacoes diferente, Os Atlantes... Vai ser 4 nacoes diferentes, nisso se vai ter 12 , 12 Civilizacoes DIFERENTES! mais nisso todas tem algo em comum, o AOM esta atualmente totalmente balanceado... A Ensemble desde outubro ja fez 6 patchs para o jogo mostrando que valoriza o cliente...

    Vida longa a jogos da serie Age Of...


    Concorde em quase td...

    Nenhum dos 2 jogos sao faceis... eles sao razoaveis... depende com quem vc joga... Contra o PC por exemplo, no AoM o PC soh faz 1 rush contra vc... Se vc derrotar esse Rush, ele soh fica criando exercito e fazendo upgrades... No WarIII, msm o PC no Easy o PC te ataca cedinho, se vc conter o Ataque ele vem dinovo e dinovo... Sw vc nao matar o PC rapido ele vai te dar bastante trabalho com tantas tentativas...

  21. #20
    Membro Avatar de MADMAX # SPFC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    5.874
    Verdinhas
    177

    Originalmente enviada por Dritzz
    Concorde em quase td...

    Nenhum dos 2 jogos sao faceis... eles sao razoaveis... depende com quem vc joga... Contra o PC por exemplo, no AoM o PC soh faz 1 rush contra vc... Se vc derrotar esse Rush, ele soh fica criando exercito e fazendo upgrades... No WarIII, msm o PC no Easy o PC te ataca cedinho, se vc conter o Ataque ele vem dinovo e dinovo... Sw vc nao matar o PC rapido ele vai te dar bastante trabalho com tantas tentativas...
    tem opcoes no single player do aom pra escolher se tu quer que o PC te faca RUSH, que ele cresca economicamente, etc... ou pode botar ele equilibrado em tudo hehe

  22. #21
    Membro Avatar de MADMAX # SPFC
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Mar 2002
    Mensagens
    5.874
    Verdinhas
    177

    Originalmente enviada por Dritzz
    hahaha

    Antes de criticar se informem por favor...

    a Microsoft eh a DISTRIBUIDORA da serie Age e etc...
    quem fez os jogos foi a Emsemble Studios e nao a Microsoft...
    Sim mas no final das contas, a Microsoft é dona delas, tanto da ensemble ( produtora dos jogos da serie age ) tanto da big huge games ( que faz o rise of nations ).

  23. #22
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    468
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por Dritzz
    hahaha

    Antes de criticar se informem por favor...

    a Microsoft eh a DISTRIBUIDORA da serie Age e etc...
    quem fez os jogos foi a Emsemble Studios e nao a Microsoft...
    Pra começar RoN foi desenvolvido pela Big Huge Games.
    E depois se o Engine é igual ao do Age of Empires (jogo da Ensemble)
    tem o dedo da Microsoft no jogo sim.
    Portanto eu estou bem informado obrigado.

    Originalmente enviada por K9_MadMax
    [B] A diferença do AoM pro Wc3 é que nego gosta de jogo facil, n gosta de pensa muito, ae joga , jogos da blizzard, cs e talz...

    Eu ja joguei AoM e Wc3 , e posso afirma com toda certeza que é muito mais facil joga wc3 que aom...

    Quero ver alguem que nunca jogou RTS na vida , ficar 1800 no AOM em uns 2 meses... Igual se consegue ficar level 15 rapidao no wc3 ( eu por exemplo joguei 2 semanas de wc3 e fiquei level 11 )...

    E é obvio que o Age sempre seguiu um padrão, afinal o jogo tem base historicas para tal, sempre evoluiu na serie, melhorando o padrao de jogo, a jogabilidade, os graficos, e passou de historia e historia no decorrer da epoca...

    Agora na expansão do AOM vai ter mais uma nacoes diferente, Os Atlantes... Vai ser 4 nacoes diferentes, nisso se vai ter 12 , 12 Civilizacoes DIFERENTES! mais nisso todas tem algo em comum, o AOM esta atualmente totalmente balanceado... A Ensemble desde outubro ja fez 6 patchs para o jogo mostrando que valoriza o cliente...

    Vida longa a jogos da serie Age Of...
    Não há nada a ver uma coisa com a outra.
    Eu joguei Civ2, HOMM, AOW e alguns outros, que são jogos complexos e nem por isso deixo de dizer que War 3 é melhor que AoM. AoM é mais complexo que War3? De onde você tirou essa idéia?
    Jogos da Blizzard são "facinhos"? De onde você tirou essa idéia?
    Só porque você gosta de clicar em 50 botões para realizar uma função que em um jogo "bem feito" você faz com um click?
    Ou será que você não gostou da opção AUTO CAST do War 3? Não quer usar, desliga oras.

    Você quer dizer que o War3 é o mesmo que o War1? Que o Warcraft não evoluiu em gráficos e jogabilidade? Nem vou comentar.

    12 Civilizações diferentes no AoM? No máximo 4 civilizações quase diferentes. Oque está fazendo você achar que serão 12 Civ diferentes é os 3 diferentes deuses de cada raça? Se sim, a unica coisa que irá mudar em Gregos adorando Poseidon e Gregos adorando Zeuz são alguns upgrades a mais e uma ou duas unidades especiais. Isso não faz uma nova civilização.

    Ok, o AoM está balanceado e o Warcraft 3 não... Quer dizer que se eu pegar ORC por exemplo eu ganho de todo mundo? Se você tem seu traseiro chutado vez após vez por alguém que usa "mass grunts" por exemplo quer dizer que o jogo está desbalanceado? Não, quer dizer que você é um Newbie.

    A Emsemble lançou 6 patches desde outubro, e você acha que isso é preocupação com o cliente? Isso chamasse: "Jogo Bugado"

    Tenho todos os Ages e exps e tenho o AoM e o RoN. Portanto se estou falando é porque joguei e não porque li em algum lugar.
    Todos os jogos de estratégia da Microsoft são similares (exceto os jogos que já citei no outro post). Isso significa que eles tem preguiça de criar um engine novo e que sequem a risca o ditado "Se não está quebrado não conserte" O problema é que isso se torna repetitivo e chato, e só "fanboys" como você não veêm isso. Se alguém disser que AOE2 e RoN não são parecidos em gráficos e interface (até o ponteiro do mouse é igual ao AOE1) eu corto meus pulsos.

  24. #23
    Membro Avatar de oBarbaro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    6:3:3
    Registro
    Apr 2003
    Mensagens
    484
    Verdinhas
    7

    Esse negócio de ficar falando só das SoftHouses não tá com nada mesmo, pra mim é coisa de quem gosta mais de tagarelar no fórum do que jogar... Warcraft é Warcraft e Age é Age, cada um que jogue o que mais gosta e não enche o outro....

    A Blizzard é nota 10 assim como a Micro$oft também é (na parte de ENTRETENIMENTO)...

    Para mim, o jogo da Blizzard é o STARCRAFT , jogaço, sem aqueles personagens infantis do Warcraft, chego a ficar com raiva de eles não continuarem o Starcraft como jogo de Estratégia....

    E Quanto ao RISE Of NATIONS , é um dos que estou jogando qdo tenho um tempinho (dá-lhe madrugadas), sem comentarios...

    e qto ao Stingray, me desculpa, mas o Rise of Nations é uma cópia "bem" parecida com o Empire Earth (jogão que poucos conhecem infelizmente), o que pra mim, neste caso não diminui a qualidade do jogo...

    Outra coisa, esse negócio de hush é coisa pra quem gosta de jogo online, como eu que só jogo contra o PC, não curto essas coisas, gosto mais das estratégias e batalhas, leve o tempo que levar...

  25. #24
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Jun 2002
    Mensagens
    963
    Verdinhas
    0

    Rise of nations é bonzinho, mas parecido demais com Age2.

    Age 2 é melhor, na minha opinião.

    E AoM humilha War3.
    War3 sucks !

  26. #25
    Membro
    Info Conteúdo e Citações Jogos Mensageiros
    Registro
    Dec 2001
    Mensagens
    468
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por FLU_Niteroi
    E AoM humilha War3.
    War3 sucks !
    Infelizmente esse seu comentário é uma questão de opinião e não se traduz em realidade.

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 1 de 4 1 2 3 ... Última

Assuntos do tópico

Compartilhar

Permissões