+ Responder Tópico
Página 3 de 3 Primeira 1 2 3
  1. #51
    Membro
    Info
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    335
    Verdinhas
    0

    Re: Re: ERr

    Originalmente enviada por cLIX
    naum entendi...

    vc acha q é impossível????

    ow samuelz.. existem 8500 q saum melhores q as 9000, 9100, 9200

    bem capaz dele pegar mesmo.... tem 8500 que é prr#da mesmo!!!

    apesar que eu nem goste de radeon.. mais estas 8500 saum excelentes
    Cara vou te dizer, a qualidade grafica da 8500 eh majoral, seu desempenho eh muito bom, porem,, a quantia de fps que vc passou nao existe ok ?
    relaxa e desite...

  2. # Publicidade
    Publicidade

  3. #52
    Membro
    Info
    Registro
    May 2002
    Mensagens
    335
    Verdinhas
    0

    Re: Re: Re: ERr

    Originalmente enviada por Samue1Z.[unb]
    Cara vou te dizer, a qualidade grafica da 8500 eh majoral, seu desempenho eh muito bom, porem,, a quantia de fps que vc passou nao existe ok ?
    relaxa e desite...
    Se vc quer mesmo pegar 400fps de media, vc tem que ter uma 9800 ou uma 5800 usando P4 de no minimo 2530 Mhz ou 1 XP de 2800 + ainda assim nessa resolução que vc descreveu existem partes que os fps caem consideravelmente como no centro da fase t2 na torre...
    Agora se vc usar 1024 com graficos meia boca,,, uma 7500 bba da conta do recado

  4. #53
    Membro Avatar de cLIX
    Info
    Registro
    Nov 2002
    Mensagens
    3.186
    Verdinhas
    1

    eu vi o cara falando q pegava em 1024.. num vi ele dizer que pegava com tudo ligado no máximo naum..... ninguém joga com tudo lindo...

    entaum num se tem q falar q pega tantos fps com o máximo de qualidade. Presumi-se q é com cfg de jogo...

  5. #54
    Membro
    Info
    Registro
    Nov 2001
    Mensagens
    2.215
    Verdinhas
    0

    Originalmente enviada por -HellraiseR-
    Só uma coisa pessoal... qualquer jogador que pretenda ter um desempenho pelo menos razoável deve jogar com os gráficos o mais simples (feios) possível, pois deste modo podem enxergar os adversários mais facilmente e tb ter muito mais fps.

    As placas de vídeo de hoje em dia são muito mais potentes do que é preciso para ter 125 fps no quake3, hoje em dia quase qualquer placa consegue isso, claro que tem que ter um bom cfg (feio e rápido) e uma BOA CPU, assim como configurar bem o pc e o sistema operacional para um bom desempenho.

    Se seu pc não tem bom desempenho em benchmarks que não medem velocidade de vídeo, por exemplo Sandra, Super Pi, PCMark2002, etc... ele não vai ter um bom desempenho no quake3 mesmo que tenha uma super placa de vídeo, pois jogamos com cfgs tão simplificados (feios) que não pesa para a placa de vídeo, o que faz diferença é o resto do sistema.

    O principal para ter um bom desempenho em fps no Quake3 hoje em dia é o seguinte:

    1) CFG bem configurado, simples e rápido (FEIO)
    2) FSB (Barramento da placa mãe) o mais alto possível
    3) Memória configurada na BIOS com os tempos de acesso o mais baixo possível
    4) Uma boa CPU (Qto mais potente mais FPS, contanto que os outros fatores tb estejam bem, não adianta uma CPU potente se sua máquina é mal configurada)
    5) Placa de vídeo (Uma Geforce 2 GTS 32 Mb com um bom cfg e uma boa CPU já dá e sobra pra 125 fps em qualquer situação do jogo)
    6) Driver e configuração da placa de vídeo (Dependendo do driver pode dar mais fps, e se a placa estiver mal configurada certamente dará menos fps)
    7) Sistema operacional (se tudo acima estiver bem, mas seu sistema operacional estiver mal configurado, ou bagunçado certamente vai ter pior performance, os chamados "lag de HD", etc... e mesmo ele estando bem configurado alguns sistemas operacionais dão mais fps que outros)


    Em resumo é isso.

    Bem, o máximo de FPS que já tive no TIMEDEMO DEMO FOUR foi por volta de 435 fps com o cfg que eu jogo, com outros cfgs pode-se conseguir mais, usando na época um Windows XP, hoje uso Windows 2003 Advanced Server e no timedemo fica por volta de 415 FPS, com a seguinte máquina:


    Processador Athlon XP 1700+ que roda normalmente a 1466MHz overclocado para rodar a 2312 MHz (Por volta de Athlon XP 3000+), barramento da placa mãe em 185MHZ, 512 DDR PC2700 configurada na bios para 2-3-3-6-1T, placa mãe Asus A7V8X (KT400), placa de vídeo GForce 4 TI 4200 de 128MB sem overclock (250/460), pois para quake3 ela não precisa de overclock.

    Uma boa máquina mas nada do outro mundo, pois placas-mãe com NForce2 são bem mais rápidas que a minha com KT400, o barramento de 185 MHz hoje em dia é um barramento médio (tem muita gente acima dos 200MHz, mas minha placa mãe não vai...) com placa-mãe e memória melhor dá pra ir muito mais alto


    Qto aos 333 fps, hoje em dia o OSP barra e dá pra usar no ffa e no zpm, porém não uso mais pq além de não poder usar no osp a movimentação é estranha, permite pulos muito maiores mas a movimentação não é tão precisa qto a 125 fps. Só coloco 333 fps qdo quero mostrar pra alguém como ficam os pulos.

    Pensem bem, Quake3 foi lançado em 1999, será mesmo que após 4 anos de avanços no hardware o pessoal ainda não consegue um desempenho bom nele? A resposta é que muita gente tem um sistema mal configurado, perdendo performance e não é culpa da coitada da placa de vídeo que muitas vezes é mais que suficiente...
    Opa... informação assimilada! Ou melhor copiada

+ Responder Tópico Ir para o Fórum
Página 3 de 3 Primeira 1 2 3

Compartilhar

Permissões