Sistema de Home Theater 7.1 Canais HDMI 1.4 - HT S5600 - 1030W - Onkyo - R$ 2.672,19

  1. #1

    Padrão Sistema de Home Theater 7.1 Canais HDMI 1.4 - HT S5600 - 1030W - Onkyo - R$ 2.672,19

    Voltou ao menor preço do ano... esse tem sub ativo e é 7.1, não sei se o receiver é melhor que o do S3500...
    E aí, vale a pena pagar R$ 1100 a mais no lugar do S3500 do meu outro tópico???



  2. Publicidade

  3. #2

    Padrão

    Tudo vale a pena, quando a alma não é pequena.

  4. #3

    Padrão

    Eu sinceramente não compraria o S3500, acho que ele custa muito caro no Brasil, até R$ 1.200 seria uma ótima opção, acima disso...

    Vantagens do S5600

    Mais potente
    Caixas em madeiras com tweeters ( s3500 só tem full-range, e full-range não faz milagre )
    Subwoofer Ativo ( pode fazer upgrade no sub, o s3500 não, não tem pré-out para o sub )
    7.1 canais

    Que venham as pedras

  5. #4

    Padrão

    nossa estive em porto alegre e pude testar 2 ht com um amigo para demonstrar pra ele, que queria comprar um, testei o sony igual ao meu n7100wl, e esse s5600... vi trechos de senhor dos aneis desolação de smaug (n7100w) e world war z (s5600)... o meu não fez feio, é claro, menos potência e sub passivo... o vendedor da loja manjava demais, nunca havia encontrado um vendedor tão entendido em ht... a grande diferença fica no que a pessoa precisa acredito... no meu caso, para o meu quarto o sony dá conta do recado e sobra... seu eu colocasse em onkyo no eu quarto, ia explodir tudo aqui... seria ter uma ferrari para dar voltas na quadra... a grande diferença q percebi foi o sub e a potência do onkyo... sério, é ensurdecedor... a pancada do sub é muito forte... tanto q o sub é ligado diretamente na energia e tem controles individuais na própria caixa... resumindo, acho q o ht deve se encaixar ao tamanho do ambiente... para um apartamento médio, o sony ou qualquer outro com uma potência razoável daria conta... para uma casa com uma baita sala, onkyo e outros dariam melhor resposta, é a minha opinião... abraço

    Eu fiz esse teste com o meu justamente para analisar as diferenças de um ht considerado bom, visto ser de marca conceituada e ter 7.1 canais e de um considerado comum, médio por assim dizer... como relatei, a surpresa ficou pela potência e sub do onkyo... de resto meus ouvidos não conseguiram distinguir diferenças...
    Editado por tonin em 03-07-2014 às 18:11

  6. #5

    Padrão

    Eu fiz esse teste com o meu justamente para analisar as diferenças de um ht considerado bom, visto ser de marca conceituada e ter 7.1 canais e de um considerado comum, médio por assim dizer... como relatei, a surpresa ficou pela potência e sub do onkyo... de resto meus ouvidos não conseguiram distinguir diferenças...
    Mas e a qualidade do som? Diferença brutal?

  7. #6

    Padrão

    Mas e a qualidade do som? Diferença brutal?
    Sério, podem apedrejar, não estou supervangloriando o meu sony... nem desvalorizando esse ht 7.1 da onkyo... mas se eu te disser q percebi diferenças além do sub muito forte e da potência estarei mentindo... é claro que esse da ,onkyo é cheio de conexões etc e tal 4 hdmi e o escambau q a quatro... no mais, pedi e o vendedor falou q estava em 7.1 canais, as caixas estavam instaladas e não deu pra notar as diferenças para um 5.1... eu justamente fiz esse teste para ver se valeria a pena pensar numa troca... como falei, para o tamanho do meu ambiente não vale a pena... pois eu mal passo da metade do meu, imagine esse onkyo, basta ligar e deixar nuns 25% do volume para derrubar tudo aqui kkkkkk quanto ao sub, achei a batida meio seca assim, diferente do q estou acostumado... mas é potente o bicho....

    obs. eu sei que vão dizer.... ah mas monta um com caixas polk, yamaha, denon, com um baita receiver e vc vai ver q esse ht's comuns não são de nada... ok, pode ser, realmente pode e acredito q dê diferença... mas ai já estamos falando de 5000 mil pra cima... eu só quis dar os exemplos para ajudar o pessoal na compra, coisa q não tive quando comprei o meu...
    Editado por tonin em 03-07-2014 às 18:48

  8. #7

    Padrão

    Por esse preço compensa sim!!! Tenho um e é show!!!

  9. #8

    Padrão

    Eu tenho um Muteki 7.1 que não suporta os novos codes de áudio (DTS-HD Master Audio e Dolby True HD).

    Pra mim que nunca escutou outro HT, o Muteki me atende muito bem, mas o pessoal fala muito mal deste aparelho, que Onkyo (e outras) marcas são bem melhores.

    Vale a pena comprar um HT desse já tendo um Muteki? A diferença de marca e dos novos codecs é tanta assim?

    Afinal são R$ 2.600,00 + 1 HT que vai ficar encostado.

    Qto geralmente custa um HT desse?

  10. #9

    Padrão

    nossa estive em porto alegre e pude testar 2 ht com um amigo para demonstrar pra ele, que queria comprar um, testei o sony igual ao meu n7100wl, e esse s5600... vi trechos de senhor dos aneis desolação de smaug (n7100w) e world war z (s5600)... o meu não fez feio, é claro, menos potência e sub passivo... o vendedor da loja manjava demais, nunca havia encontrado um vendedor tão entendido em ht... a grande diferença fica no que a pessoa precisa acredito... no meu caso, para o meu quarto o sony dá conta do recado e sobra... seu eu colocasse em onkyo no eu quarto, ia explodir tudo aqui... seria ter uma ferrari para dar voltas na quadra... a grande diferença q percebi foi o sub e a potência do onkyo... sério, é ensurdecedor... a pancada do sub é muito forte... tanto q o sub é ligado diretamente na energia e tem controles individuais na própria caixa... resumindo, acho q o ht deve se encaixar ao tamanho do ambiente... para um apartamento médio, o sony ou qualquer outro com uma potência razoável daria conta... para uma casa com uma baita sala, onkyo e outros dariam melhor resposta, é a minha opinião... abraço

    Eu fiz esse teste com o meu justamente para analisar as diferenças de um ht considerado bom, visto ser de marca conceituada e ter 7.1 canais e de um considerado comum, médio por assim dizer... como relatei, a surpresa ficou pela potência e sub do onkyo... de resto meus ouvidos não conseguiram distinguir diferenças...

    E o preço na loja tava quanto?

  11. #10

    Padrão

    Bah mais de 3000...

  12. #11

    Padrão

    Sério, podem apedrejar, não estou supervangloriando o meu sony... nem desvalorizando esse ht 7.1 da onkyo... mas se eu te disser q percebi diferenças além do sub muito forte e da potência estarei mentindo... é claro que esse da ,onkyo é cheio de conexões etc e tal 4 hdmi e o escambau q a quatro... no mais, pedi e o vendedor falou q estava em 7.1 canais, as caixas estavam instaladas e não deu pra notar as diferenças para um 5.1... eu justamente fiz esse teste para ver se valeria a pena pensar numa troca... como falei, para o tamanho do meu ambiente não vale a pena... pois eu mal passo da metade do meu, imagine esse onkyo, basta ligar e deixar nuns 25% do volume para derrubar tudo aqui kkkkkk quanto ao sub, achei a batida meio seca assim, diferente do q estou acostumado... mas é potente o bicho....

    obs. eu sei que vão dizer.... ah mas monta um com caixas polk, yamaha, denon, com um baita receiver e vc vai ver q esse ht's comuns não são de nada... ok, pode ser, realmente pode e acredito q dê diferença... mas ai já estamos falando de 5000 mil pra cima... eu só quis dar os exemplos para ajudar o pessoal na compra, coisa q não tive quando comprei o meu...

    Ai não da né meu amigo, estamos falando de uma diferença brutal entre o onkyo e o sony, em potencia, claro, afinal o onkyo deve ser 5 a 6x mais potencia, e em qualidade, definição, só para comparar o onkyo tem um woofer de 5", só em médios há um ganho absurdo, pois convenhamos, o que aquele minusculo alto falante do sony vai reproduzir de médios ? Acho que é mais como dizer, eu tenho um fusca, fui andar de golf e não vi diferença.


    Eu tenho um Muteki 7.1 que não suporta os novos codes de áudio (DTS-HD Master Audio e Dolby True HD).

    Pra mim que nunca escutou outro HT, o Muteki me atende muito bem, mas o pessoal fala muito mal deste aparelho, que Onkyo (e outras) marcas são bem melhores.

    Vale a pena comprar um HT desse já tendo um Muteki? A diferença de marca e dos novos codecs é tanta assim?

    Afinal são R$ 2.600,00 + 1 HT que vai ficar encostado.

    Qto geralmente custa um HT desse?
    Na real o pessoal não fala que o onkyo, denon e yamaha são superiores, o sony, N7100w, que o amigo tem por exemplo, é um HT sony de melhor qualidade, o muteki não passa de um mini system com mais canais, só isso.

  13. #12

    Padrão

    Boletado, pensando ainda se vou pagar.

    Verdinhas.

  14. #13

    Padrão

    Eu tenho um Muteki 7.1 que não suporta os novos codes de áudio (DTS-HD Master Audio e Dolby True HD).

    Pra mim que nunca escutou outro HT, o Muteki me atende muito bem, mas o pessoal fala muito mal deste aparelho, que Onkyo (e outras) marcas são bem melhores.

    Vale a pena comprar um HT desse já tendo um Muteki? A diferença de marca e dos novos codecs é tanta assim?

    Afinal são R$ 2.600,00 + 1 HT que vai ficar encostado.

    Qto geralmente custa um HT desse?
    Trocar só por causa do codecs de audio não vale, não sinto diferença entre DTS HD máster loucura para um dts , pode ser loucura mas apenas o grave que dá uma leve realçada.
    Mas se vc for no ht forum vão falar para vc comprar.

Compartilhar

Permissões